Register
Log In
Utente
11 novembre, 2015
Offline
Selvaggia Lucarelli condannata per aver diffamato Barbara D'Urso sui social
Utente
1 maggio, 2016
Offline
Per quanto io poco sopporti la D'Urso, è ora di finirla con l'insulto libero. Certi opinionisti si sentono in diritto di poter dire qualunque cosa, come se fossero al di sopra della legge e dell'educazione, come se la loro "intellighenzia" , molto spesso autoassegnata, li rendesse intoccabili.
Ora aspetto al varco Monina e simili.
" Ah ... anche poeta ! "
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Giusto così.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Mah… L'intento della Lucarelli secondo me era ironico, non tanto offensivo. Che la battuta sia di cattivo gusto concordo chiaramente e quindi forse una multa per questo motivo ci sta.
Freedom comes when you learn to let go
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Proprio la Lucarelli che si è erta a baluardo di questa battaglia contro gli insulti sul web?
Ma comunque 700+spese è sempre comunque troppo poco, per una come Selvaggia che guadagna parecchio sono spiccioli.
Banned
7 agosto, 2013
Offline
Mah, non sono convintissimo.
Si sa la Lucarelli tenda spesso a farla un po' troppo fuori da vaso, anche inevitabilmente perché non potendo scrivere di economia, scienza o anche politica ad un certo livello, l'unico modo che abbia per tirare a campare è essere provocatoria sulle solite situazioni, i soliti personaggi, da casalinga di treviso. Che vuoi che faccia?
Però è facilmente immaginabile quale sia il (semplice) percorso mentale alla base della genesi di tale banale battuta ( l'applauso del pubblico delle Invasioni alla d'Urso ricordava più o meno quello alla bara di Priebkè ).
Nell'immaginario collettivo: pubblico un po' radical chic della Bignardi ecc. ecc.
Alla fine era chiaramente una battuta (si direbbe), dato poi anche l'accostamento così esagerato (Priebkè) ...
Anzi, mi pare pure un po' ridicola la "replica":
l'applauso di cui trattasi era obiettivamente caloroso.
Yeah, duh, you must be fun at parties. (your honor)
Altrimenti siamo al livello dell'ultimo biennio in primis negli USA in cui il movimento fuori controllo dei SJW abbia portato tantissimi a scagliarsi veementemente contro certi comici che avessero fatto una battuta, magari di cattivo gusto, indelicata, ma pur sempre una battuta.
Già, in generale, spessissimo, secondo me, negli ultimi tempi - vedasi pure gfvip - si fa un po' troppo casino per roba che non siano calunnie (e allora magari sì che...), ma qui si va davvero oltre.
Utente
11 novembre, 2015
Offline
Io sono contenta che finalmente qualcuno abbia provato a dare un freno a tutto lo schifo che spesso gira sui social
La battuta era infelice come minimo, offensiva, e ci sta la multa che è veramente irrisoria, ma simbolica e importante.
Tra l'altro lei è anche giornalista o sbaglio? L'albo dei giornalisti sta a guardare?
Banned
7 agosto, 2013
Offline
GuSpe ha detto
Io sono contenta che finalmente qualcuno abbia provato a dare un freno a tutto lo schifo che spesso gira sui socialLa battuta era infelice come minimo, offensiva, e ci sta la multa che è veramente irrisoria, ma simbolica e importante.
Tra l'altro lei è anche giornalista o sbaglio? L'albo dei giornalisti sta a guardare?
No, non lo è affatto, anche se lei si definisce tale. Per definirti giornalista devi superare l'esame di abilitazione, avere il tesserino ed essere iscritto all'albo.
Per lei scrivere sui giornali di D'Urso e Belen equivale a essere giornalisti. Come mia zia che si sente stilista perché vede Beautiful da 30 anni.
"Io CATTIVA
ho le ali puntate su Dio" 
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
Una battuta infelice, ma non mi pare calunnia. La d Urso perderà in appello
Banned
7 agosto, 2013
Offline
Sarò sempre ben lieta di difendere in tribunale e altrove il diritto di satira, di cui la D'Urso è bersaglio (e non solo mio, ovviamente) come tutti i personaggi noti. Anche a mie spese. Detto ciò, di battute così è piena la storia, è pieno il web. E appello sarà.
La Lucarelli ci va sempre giù pesante quando si tratta di giudicare scivoloni altrui, mentre sulle vicende infelici che la riguardano guarda caso appiccica sempre la pezza a colori. Sarà anche solo il primo grado ma intanto è stata condannata per diffamazione via web, lei che si bea di essere la paladina contro cyberbullismo e diffamazioni via web. E in passato era già stata condannata in via definitiva per diffamazione per aver scritto la stupidaggine che una ragazza che partecipava a Miss Italia era trans. Ha passato tre mesi a sbeffeggiare la Parietti con ogni epiteto per poi querelarla e chiederle una caterva di soldi perché la Parietti ha avuto l'ardire di risponderle a tono. Veramente non conosce cos'è la vergogna.
"Io CATTIVA
ho le ali puntate su Dio"
Utente
11 novembre, 2015
Offline
Stefy87 ha detto
No, non lo è affatto, anche se lei si definisce tale. Per definirti giornalista devi superare l'esame di abilitazione, avere il tesserino ed essere iscritto all'albo.
Per lei scrivere sui giornali di D'Urso e Belen equivale a essere giornalisti. Come mia zia che si sente stilista perché vede Beautiful da 30 anni.
Ah ecco perché invece mi sembrava di aver capito che lo fosse
Banned
23 ottobre, 2015
Offline
Gennj931 ha detto
Una battuta infelice, ma non mi pare calunnia. La d Urso perderà in appello
È quello che anche io penso succederà...
In ogni caso la Lucarelli ci guadagna in visibilità ben più del valore di quei 700 Euro, per cui alla fine anche venisse condannata in via definitiva ne avrà avuto solo un vantaggio.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Alessandra92, TrediciMotivi
264 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 44985
pesca: 32160
KassaD1: 25864
xello: 25328
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Branding height
Federica
boxar
💓 Puro
Iris
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26173
Posts: 1363676
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22467
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
