anna53 ha detto
Valerio non si tiene dentro neanche un cecio, prima o poi il rospetto lo sputa, è fatto cosi,  prendere o lasciare..

Karin ha detto
Io dico che ha detto le cose come stanno. E' genuino. Non ha detto cose non vere, lo sappiamo tutti. Nessuno lo ha mai votato, eppure molti dei suoi colleghi dicevano che era il più bravo tra di loro. Anche io mi sarei arrabbiata molto. 

Ma non avrebbe dovuto dire niente almeno fino a fine programma. Venerdì prossimo sarà dura. 

siamo un po' sempre allo stesso punto: sul voto dei concorrenti ha torto lui o tutti gli altri? Alla prima puntata lui vota Becucci e nessuno lo vota (può starci, non era stato incredibile e sicuramente meno bravo di Matteo). Alla seconda si vota con la Fico (la Fico mi vuoi dire che è stata la più brava?) e di nuovo nessuno lo vota. Da lì i due si votano SEMPRE e nessuno li vota mai. Lui ha mantenuto comunque un comportamento scorretto. Se vogliamo chiamarlo autopreservativo posso capire, ma lui avrebbe dovuto mantenere un comportamento corretto e votare chi riteneva il migliore. Se, a quel punto, avesse continuato a non ricevere voti da nessuno a prescindere, gli avrei potuto dare ragione. Con l'alleanza FicoScanu non è sicuramente esente da colpe, anzi.

Questione giuria. La giuria vota ad cazzum da sempre ed è la vera vergogna di quel programma. Fatto sta che tanto è stato affossato all'ultima puntata (è palese) tanto è stato messo incredibilmente in alto nelle altre sette. De Sica l'ha messo tre volte primo, una volta secondo, due volte terzo e una volta quarto (prima di "affossarlo" mettendolo quinto all'ultima puntata). Possibile che (secondo lui) la giuria votasse bene per sette puntate e male nell'ottava? 

Teolino ha detto

Alex, io ho sempre detto che la strategia che Valerio ha adottato con la Fico (perché per me tale rimane, al pari degli accordi per le nomination nei reality) è stata irritante per chi la guardava da fuori, compresa me, e probabilmente anche per chi l'ha vissuta da dentro. Se però la sua scorrettezza è stato il non voto del migliore, allora credo che davvero in pochissimi siano stati davvero corretti. Se andiamo a vedere i voti delle varie puntate, quasi mai e quasi da nessuno è stato votato il migliore. E la dimostrazione per esempio, è la vittoria di Nazzari/Ranieri, o la non vittoria di Serena/Elisa e di Valerio/Oxa (imitazione della seconda puntata, quando l'accordo Scanu/Fico ancora non era venuto fuori).

Riguardo la giuria concordo, ha sempre votato a cavolo, trovo però lecita la domanda che si è posto Valerio. Lui è arrivato in finale primo con un buon margine rispetto agli altri, perchè ce lo hanno portato i giurati (se togliamo i famigerati 5 voti sempre primo era). Se, come è apparso evidente, non volevano una sua vittoria, perchè affossarlo proprio in finale mettendolo addirittura in terzultima posizione, quando potevano farlo in altre puntate, magari con Sangiorgi o Bon Jovi per dire!? 

E comunque io sono sicura che se quello che è successo in finale a Valerio, fosse successo a parti inverse, se fosse stata Serena ad essere affossata in quel modo, con tanto di appello di una giurata a votare Valerio, qualcuno qui starebbe ancora gridando allo scandalo. Solo che è successo a Valerio e quindi è tutto normale... E a scanso di equivoci specifico che trovo la vittoria di Serena più che meritata, l'unica nota stonata, almeno per me è il modo in cui è arrivata...

Per quanto riguarda la prima parte (voti concorrenti) penso ci sian due modi di gestirla: votare sempre il migliore (ma lì da dentro pare non siano davvero in grado di scindere impegno e allenamento dall'effettiva esibizione, non so neanche se sono in grado di vedersi e sentirsi bene se ancora devono entrare in scena) oppure votarsi un po' tutti, a turno. Gli altri anni ci si è sempre votati un po' a turno, quest'anno molto meno. E l'atteggiamento di Valerio non ha sicuramente permesso di inserire lui e Raffaella in questo giro di voti reciproci. 

Per quanto riguarda la giuria concordo in parte con te. Non capisco neanche io perché affossarlo in fondo, ma se anche tu riconosci che Serena fosse la migliore è normale che faccia meno scandalo la sua vittoria rispetto a quanto avrebbe fatto una vittoria di Valerio. Le parti sarebbero state invertite se Valerio fosse stato il migliore e avesse superato Serena solo all'ultima puntata. E lì sarei stato il primo a gridare allo snobismo contro un ex talent/reality.