Il mio giudizio definitivo su quest’album è che… mi piace, pur riconoscendo che non è assolutamente uno dei suoi progetti migliori.

Da un punto di vista compositivo, ho apprezzato l’attenzione riservata alle produzioni e soprattutto alle melodie. Lei lo ha descritto bene quando ha detto che le melodie sono contagiose ed entrano in testa, motivo per cui quest’album riesce a funzionare per la sua immediatezza e facile riproducibilità.
Apprezzo anche diversi dettagli della produzione, tipo la presenza degli archi in CANCELLED!, Showgirl, Father Figure e così via.

Da un punto di vista testuale, riconosco che la maggior parte dei testi sono nella media rispetto a quello che lei può offrire. È anche il primo album di lei di cui ascolto alcune canzoni nella loro versione censurata (tipo Honey, Wish List). Tuttavia funzionano per la loro “applicabilità melodica” e alcune, secondo me, sono state esageratamente odiate sotto questo aspetto (tipo Wood che, allusioni sessuali esplicite a parte nel post-ritornello, funziona anche come canzone d’amore e anche nel suo “superare le superstizioni). 😀

La mia triade di questo disco è Father Figure (un gioiellino), The Fate of Ophelia (son contento che stia avendo il successo enorme che sta avendo) e la sottovalutatissima Ruin the Friendship.
Quella che mi piace meno è Eldest Daughter.

Condivido alcune critiche che son state fatte al progetto e secondo me il punteggio finale di 70 su Metacritic è pure giusto. Son curioso di vedere come manderà avanti quest’era visto che, a prescindere dal putiferio che questo disco ha scatenato, secondo me ha il potenziale di essere ben spremuto prima di passare a TS13, di cui son certo che vorrà che sia un disco che “lasci il segno” (il 13 è il suo numero fortunato).

AjejeBrazorf ha detto
Intervengo da totale imparziale che non ascolta TS, ma che nemmeno la disprezza come fa il 99% delle persone che non la ama.

Il record che ha fatto resta e questo è fuori discussione, nessuno può sapere quante persone uniche abbiano comprato il disco, probabilmente meno di 3.5M, ma suppongo più di 1.5M come dice Dabte. 

Il fatto è che nel mercato odierno fare record di questo tipo è molto complicato, quindi l’unico escamotage era creare più versioni del disco scommettendo sul fatto che molti fan le comprassero, strategia che ha funzionato anche se magari per molti non è iper corretto, ma ripeto, aver costruito una fanbase così fedele dovrebbe essere un merito dell’artista, non un demerito.

Nel 2025 pensare di fare record di vendite è abbastanza complicato perché lo streaming non ha lo stesso peso della copia fisica, vi faccio riflettere su una cosa, ok probabilmente per battere il record hanno giocato un bel ruolo le varie versioni, ma trovate giusto che un disco che al debutto fa 300 e passa milioni su Spotify e YT (senza contare le altre piattaforme) non valga nemmeno mezzo milione di copie di conversione? Probabilmente, anzi al 99% i 3.5M di Adele poi in ascolti saranno stati 50M? Sono proprio epoche diverse quindi è anche piuttosto inutile fare paragoni  

Non avevo letto il commento, quindi mi scuso se ho risposto solo ora.

Nel caso di 25 di Adele, ricordo molto bene che gli unici streams che furono contati per le vendite dell’album furono quelli di Hello perché, per i primi nove/dieci mesi dall’uscita dell’album, fu l’unica canzone disponibile in streaming. La strategia per battere il record, ai tempi appartenente agli NSYNC, fu quella di tenere il disco fuori dallo streaming, ma oggi non sarebbe possibile per via dei leaks e del fatto che lo streaming abbia ormai un ruolo centrale.
Come dici tu, i tempi son cambiati, le strategie di vendita son cambiate, motivo per cui il fatto che Taylor Swift sia riuscita a battere quel record nel 2025 mi ha sbalordito (in positivo) perché non è cosa da poco. 

In merito alle formule di conversione Billboard, secondo me lo streaming ha un peso giusto. Nelle classifiche dei singoli, per me, il vero problema sono le radio che pesano troppo, a tal punto che canzoni che non vengono ascoltate da nessuno in streaming sono in classifica. Lì sì che ci sarebbe bisogno di un reset o di equilibrare le cose.

Detto ciò, vedo che Showgirl continua a vendere benone. Si prospetta primo per una quarta settimana così come The Fate of Ophelia. Anche in Italia stanno reggendo benissimo sia l’album che il singolo. Non mi aspettavo minimamente che fosse più in alto anche di release più recenti qui. Ci sono possibilità che l’album arrivi al platino entro fine anno?

Taylor Swift announces “The Fate of Ophelia” CD singles available for the next 24 hours.

They will be released on Friday, November 14th. pic.twitter.com/V4RtzBbrc8

— Talk of the Charts (@talkofthecharts) October 30, 2025

in 4 settimane è passata da 3.5Milioni a 24 mila copie in pure sales.

ma è davvero così ossessionata dai record?

Il record che ha fatto resta e questo è fuori discussione, nessuno può sapere quante persone uniche abbiano comprato il disco, probabilmente meno di 3.5M, ma suppongo più di 1.5M come dice Dabte. 

Il fatto è che nel mercato odierno fare record di questo tipo è molto complicato, quindi l’unico escamotage era creare più versioni del disco scommettendo sul fatto che molti fan le comprassero, strategia che ha funzionato anche se magari per molti non è iper corretto, ma ripeto, aver costruito una fanbase così fedele dovrebbe essere un merito dell’artista, non un demerito.

Nel 2025 pensare di fare record di vendite è abbastanza complicato perché lo streaming non ha lo stesso peso della copia fisica, vi faccio riflettere su una cosa, ok probabilmente per battere il record hanno giocato un bel ruolo le varie versioni, ma trovate giusto che un disco che al debutto fa 300 e passa milioni su Spotify e YT (senza contare le altre piattaforme) non valga nemmeno mezzo milione di copie di conversione? Probabilmente, anzi al 99% i 3.5M di Adele poi in ascolti saranno stati 50M? Sono proprio epoche diverse quindi è anche piuttosto inutile fare paragoni

Dabte02 ha detto

Ma perché leggi i dati con piglio negativo? Era solo ripotare la seconda settimana dell’album che avrebbe fatto la storia americana. Si possono riportare solo i dati dei record in positivo?
Il 98% di calo non è scemare, è precipitare.

L’album più venduto della storia non può passare da 3,5M a 100 mila perché se davvero lo fosse, l’album con la settimana più venduta della storia, ci sarebbe sarebbe stato un passaparola generale ( di qualità, di sonorità e via dicendo) che avrebbe portato vendite su vendite costanti. Come lo fu per 25

anche la stessa billboard a mezza bocca ha confermato che è stata una semplice bolla gonfiata dalle TRENTAQUATTRO versioni 

Commenti oggettivi, con numeri oggettivi.  

Nel tweet, però, c’è scritto che l’album ha venduto 338.000 copie questa settimana, che so essere comprensive di copie pure e streaming, ma che bastano a formare la miglior seconda settimana da The Tortured Poets Department.
Per quanto concerne il mercato fisico, è giusto riformulare il concetto già precedentemente espresso per cui, a tenerlo in piedi, ormai, son principalmente le fanbase e che poi ci si concentra maggiormente sullo streaming. Proprio per questo, il record di Taylor di settimana scorsa è ancora più degno di nota, visto che ormai quasi nessuno va in un negozio di dischi per comprare un album nel 2025 o va su iTunes per acquistarlo.
Epoca diversa rispetto a quella di Adele dove sì, lo streaming iniziava ad essere rilevante, ma il mercato fisico e digitale non era morto del tutto e proprio per questo lei non lo mise in streaming per mesi. Tuttavia Adele ha attutito il colpo con 30, che infatti è andato male in classifica nonostante abbia usato le stesse strategie di una Taylor Swift.

Infine, trovo giusto ribadire che il record per la prima settimana rimane di Taylor Swift perché ha venduto 4.002.000 copie dell’album in una settimana. Adele ne ha vendute 3.550.000 (nel 2015). Anzi, se si dovesse fare un confronto nella stessa epoca storica, ne ha vendute 839.000 con 30.
Son sicuro che Adele stessa dorme su sette cuscini nonostante lei non abbia più il record di vendite, visto che lei stessa stima Taylor Swift e l’ha citata come sua fonte d’ispirazione. 😊

Anti-Hero ha detto

Dabte02 ha detto
L’album che detiene il record americano di vendite più alte nella prima settimana della STORIA, in vendite PURE, è passato da 3.5M a 100k. Un calo del 97.5% ( è un record pure questo).

Il precedente record era di Adele con 3.4M che scesero a 1.1M la seconda settimana.

Solo numeri, nessun commento   

Non so da dove tu abbia preso le copie pure, ma la cifra specificata da Billboard - comprensiva di tutto - è 338.000 copie. Miglior seconda settimana di vendite da quella di The Tortured Poets Department.

In tal caso, si sa che il mercato fisico è potenziato dai fan nella prima settimana e poi scema in quella successiva. Accade così con tutti gli artisti, solo che nel caso di Swift si partiva dalla miglior settimana di vendite nella storia. Non capisco cosa debba provare.   

Ma perché leggi i dati con piglio negativo? Era solo ripotare la seconda settimana dell’album che avrebbe fatto la storia americana. Si possono riportare solo i dati dei record in positivo?
Il 98% di calo non è scemare, è precipitare.

L’album più venduto della storia non può passare da 3,5M a 100 mila perché se davvero lo fosse, l’album con la settimana più venduta della storia, ci sarebbe sarebbe stato un passaparola generale ( di qualità, di sonorità e via dicendo) che avrebbe portato vendite su vendite costanti. Come lo fu per 25

Adele second week by the way pic.twitter.com/g7cRfwrpgp

— CULTURE ♡⋆. (@Eilishlifestyle) October 19, 2025

anche la stessa billboard a mezza bocca ha confermato che è stata una semplice bolla gonfiata dalle TRENTAQUATTRO versioni 

pic.twitter.com/OSVYpDs7vc

— yan (@itscyrusstime) October 19, 2025

Commenti oggettivi, con numeri oggettivi.

Dabte02 ha detto
L’album che detiene il record americano di vendite più alte nella prima settimana della STORIA, in vendite PURE, è passato da 3.5M a 100k. Un calo del 97.5% ( è un record pure questo).

Il precedente record era di Adele con 3.4M che scesero a 1.1M la seconda settimana.

Solo numeri, nessun commento   

Non so da dove tu abbia preso le copie pure, ma la cifra specificata da Billboard - comprensiva di tutto - è 338.000 copie. Miglior seconda settimana di vendite da quella di The Tortured Poets Department.

In tal caso, si sa che il mercato fisico è potenziato dai fan nella prima settimana e poi scema in quella successiva. Accade così con tutti gli artisti, solo che nel caso di Swift si partiva dalla miglior settimana di vendite nella storia. Non capisco cosa debba provare. 

Il precedente record era di Adele con 3.4M che scesero a 1.1M la seconda settimana.

Solo numeri, nessun commento 

Dabte02 ha detto

Si peró tu non devi guardare mai la cifra assoluta, ma la % che è oggettiva e scissa dal numero di copie. Ovvio che 340k son tanti ma il -92% è un’enormitá assurda. Siamo oggettivi.  

Non mi va di ripetermi, anche perché AjejeBrazorf si è spiegato molto bene.

Dico solo che sentir parlare di oggettività da parte di chi ha sminuito un record storico di un’artista che è al suo dodicesimo disco, a quasi 20 anni di carriera e che - per la seconda settimana di fila - avrà tutte e 12 le canzoni del suo disco nella top 15 della Billboard Hot 100 fa sorridere, e soprattutto lo reputo un atto di mala fede. Ma come si dice su questo forum: viva le donne!

Se si conta lo streaming bisogna invece ragionare sul calo percentuale visto che simboleggia quanto replay value hanno le canzoni.

A dire il vero non mi pare strano che delle 4 milioni di copie iniziali, un 3-3.5 siano copie fisiche, mentre delle 340k di questa settimana 300k siano di streaming. E parliamo di un album che, almeno stando al content che ho visto, gli Swiftie hanno bocciato all'unanimità.

Dabte02 ha detto

Si peró tu non devi guardare mai la cifra assoluta, ma la % che è oggettiva e scissa dal numero di copie. Ovvio che 340k son tanti ma il -92% è un’enormitá assurda. Siamo oggettivi.  

Beh ma i fan comprano pre uscita/ la prima settimana, quindi è quello il numero importante, il resto è praticamente tutto streaming + ancora qualcosa di fisico

Anti-Hero ha detto

Perché stavolta partiva da 4 milioni di copie, non da 1.5 milioni come Midnights o 2.6 milioni come Tortured Poets.

In più il mercato fisico è praticamente rivitalizzato da Swift, l’unica che riesce a muovere queste cifre al debutto. Semplice.  

Si peró tu non devi guardare mai la cifra assoluta, ma la % che è oggettiva e scissa dal numero di copie. Ovvio che 340k son tanti ma il -92% è un’enormitá assurda. Siamo oggettivi.

https://t.co/QEugCuXGjj

— davide (@folkvrep) October 15, 2025