realityhouse.it - Argomento: Intervista a Maria de Filippi sul Corriere della Sera

Razzo in Intervista a Maria de Filippi sul Corriere della Sera

Sun, 02 Apr 2017 17:06:23 +0200

Stefy87 ha detto

C’è chi dice che i talent siano una fabbrica di illusioni.
«Intanto non bisogna dimenticare che sono programmi televisivi. E poi sono programmi che danno a tanti ragazzi l’opportunità di vivere un’esperienza importante. Rimane il fatto che una delle serate di Sanremo è stata aperta da una grande compagnia internazionale il cui protagonista è Leonardo Fumarola, ballerino della prima edizione di Amici. Rimane il fatto che più dell’80% degli aspiranti ballerini passati da Amici, oggi è professionista. Rimane anche il fatto che comunque anche se solo uno su cento riuscisse, sarebbe comunque un successo».

Non mi trovo d'accordo sull'ultima frase. Non dal punto di vista televisivo/produttivo ma proprio da quello etico/umano. Non siamo più ai tempi di Antonella e Maria Pia quando i ragazzi andavano lì per farsi quattro risate e stare qualche mese fuori casa. Adesso i ragazzi, grazie anche ai suoi sermoni, vanno lì credendoci un sacco e quando il 99,9% di loro torna a cantare alle sagre o a ballare nelle palestre di quartiere tu hai la responsabilità di aver creato una fabbrica di infelici.

Il citare Leonardo dopo che per anni ha snobbato alla grande tutti quelli di SF solo perché adesso è in una compagnia importante è un atteggiamento ipocrita e tremendamente opportunista.

Tra i cantanti quelli che ce la fanno veramente non sono pochi?
«Certo non tutti gli anni spuntano Alessandra Amoroso, Emma o Mengoni. Va a fasi come in tutti i settori, è normale».

Le due concorrenti citate hanno fatto il programma 8 e 7 anni fa. Bene, e poi cos'è successo? Dire che non tutti gli anni spuntano persone come loro fa alquanto ridere visto che non spunta più nessuno da anni. Ammetterlo costa troppo? Forse il cambiamento imposto al programma ha generato disaffezione? Mettersi in discussione è un atteggiamento così arduo anche quando vedi che i concorrenti del tuo chiccoso talent vanno a ingrossare le fila dell'Isola dei Famosi?

La tv deve insegnare, dare modelli?
«Non credo che la tv debba essere pedagogica, dare modelli di comportamento. Uomini e donne io l’ho sempre preso come un divertimento, non ho mai pensato di fare una televisione che dovesse insegnare qualcosa».

U&D è un divertimento, lo penso anch'io. Amici invece lo considera Superquark? Qual è il senso di renderlo asettico se, come lei sostiene, la tv non deve insegnare ma divertire? Perché se la tv non deve essere pedagogica e la gente si divertiva con Aquile e Pinguini lei impone clima austero da collegio e si bea delle "coreografie sociali"?

Il sabato è concentrata sul serale di «Amici». Quest’anno l’impressione è che ci sia più attenzione sulla giuria che sui ragazzi del talent. No? «Forse è la torrenzialità di Morgan che a un primo impatto può dare un’impressione sbagliata. Ma i ragazzi sono sempre al centro del programma. Quanto alla giuria ho fatto scelte diverse rispetto al passato. Ho preferito puntare su una giuria con personalità più legate al canto, come Ermal Meta, e al ballo, come Eleonora Abbagnato. È una giuria più di nicchia, meno popolare, meno classica: Ermal è meno noto di Loredana Berté; Ambra è meno famosa di Sabrina Ferilli».

Ah quindi mette già le mani avanti? I risultati calano non perché con la sua smania di fare l'intellettuale ha snaturato il programma, ma perché Ambra è meno famosa della Ferilli, certo.

Perdona tutti?«Lui sì perché lo stimavo anche prima, quando sparano su di me il mio atteggiamento non è sempre di comprensione, ci mancherebbe. C’è chi lo fa apposta e certo non cado nella trappola di dare visibilità a chi non ne ha e la cerca».

Parla di Valerio? Non vedo alternative. In questo modo televisivo dove giornali e colleghi con la loro schiena dritta la leccano da mattina a sera quando mai qualcuno spara su di lei?

Poi sul fatto di dare visibilità a chi non ne ha e la cerca lei può dare lezioni all'università visto che insieme a Lele Mora è la creatrice per eccellenza di una massa di mostri senza né arte né parte che dai troni hanno invaso la tv.

Mi farebbe piacere che ti leggesse, forse non ha il coraggio di mettersi in discussione, forse perché non lo ha mai fatto...

Signorina Silvani in Intervista a Maria de Filippi sul Corriere della Sera

Sat, 01 Apr 2017 20:12:01 +0200

Credo che intendesse che non dà visibilità a chi non ne ha e la cerca insultando lei.

Ogni ragionamento sulla De Filippi sarebbe più obiettivo se si partisse dalla considerazione che lei non fa servizio pubblico, non è un ente di beneficenza e nemmeno una onlus senza scopo di lucro.

E' un'imprenditrice che fa quello che, a suo parere, porta profitti alla sua azienda, cioè a se stessa, la Fascino, Canale 5 e quant'altro.

Se vuole invitare fino alla nausea l'Amoroso, la Marrone, Mengoni (che non partecipa da tempo), la strega Varana, Ciccio Pasticcio e tutta la melevisione, può farlo, anche se non a tutti fa piacere, soprattutto agli esclusi.

E' un po' lo stesso discorso di RTL, che è un'azienda privata e non RadioRai, quindi se mette la Atzei per mesi come power hit ne ha diritto e nessuno può dire nulla o pretendere altro.

Con tutto questo sottolineo che non ho alcuna simpatia per la De Filippi, ma tecnicamente non le si può contestare nulla. Eticamente sì, tanto...

Stefy87 in Intervista a Maria de Filippi sul Corriere della Sera

Sat, 01 Apr 2017 19:57:07 +0200

C’è chi dice che i talent siano una fabbrica di illusioni.
«Intanto non bisogna dimenticare che sono programmi televisivi. E poi sono programmi che danno a tanti ragazzi l’opportunità di vivere un’esperienza importante. Rimane il fatto che una delle serate di Sanremo è stata aperta da una grande compagnia internazionale il cui protagonista è Leonardo Fumarola, ballerino della prima edizione di Amici. Rimane il fatto che più dell’80% degli aspiranti ballerini passati da Amici, oggi è professionista. Rimane anche il fatto che comunque anche se solo uno su cento riuscisse, sarebbe comunque un successo».

Non mi trovo d'accordo sull'ultima frase. Non dal punto di vista televisivo/produttivo ma proprio da quello etico/umano. Non siamo più ai tempi di Antonella e Maria Pia quando i ragazzi andavano lì per farsi quattro risate e stare qualche mese fuori casa. Adesso i ragazzi, grazie anche ai suoi sermoni, vanno lì credendoci un sacco e quando il 99,9% di loro torna a cantare alle sagre o a ballare nelle palestre di quartiere tu hai la responsabilità di aver creato una fabbrica di infelici.

Il citare Leonardo dopo che per anni ha snobbato alla grande tutti quelli di SF solo perché adesso è in una compagnia importante è un atteggiamento ipocrita e tremendamente opportunista.

Tra i cantanti quelli che ce la fanno veramente non sono pochi?
«Certo non tutti gli anni spuntano Alessandra Amoroso, Emma o Mengoni. Va a fasi come in tutti i settori, è normale».

Le due concorrenti citate hanno fatto il programma 8 e 7 anni fa. Bene, e poi cos'è successo? Dire che non tutti gli anni spuntano persone come loro fa alquanto ridere visto che non spunta più nessuno da anni. Ammetterlo costa troppo? Forse il cambiamento imposto al programma ha generato disaffezione? Mettersi in discussione è un atteggiamento così arduo anche quando vedi che i concorrenti del tuo chiccoso talent vanno a ingrossare le fila dell'Isola dei Famosi?

La tv deve insegnare, dare modelli?
«Non credo che la tv debba essere pedagogica, dare modelli di comportamento. Uomini e donne io l’ho sempre preso come un divertimento, non ho mai pensato di fare una televisione che dovesse insegnare qualcosa».

U&D è un divertimento, lo penso anch'io. Amici invece lo considera Superquark? Qual è il senso di renderlo asettico se, come lei sostiene, la tv non deve insegnare ma divertire? Perché se la tv non deve essere pedagogica e la gente si divertiva con Aquile e Pinguini lei impone clima austero da collegio e si bea delle "coreografie sociali"?

Il sabato è concentrata sul serale di «Amici». Quest’anno l’impressione è che ci sia più attenzione sulla giuria che sui ragazzi del talent. No? «Forse è la torrenzialità di Morgan che a un primo impatto può dare un’impressione sbagliata. Ma i ragazzi sono sempre al centro del programma. Quanto alla giuria ho fatto scelte diverse rispetto al passato. Ho preferito puntare su una giuria con personalità più legate al canto, come Ermal Meta, e al ballo, come Eleonora Abbagnato. È una giuria più di nicchia, meno popolare, meno classica: Ermal è meno noto di Loredana Berté; Ambra è meno famosa di Sabrina Ferilli».

Ah quindi mette già le mani avanti? I risultati calano non perché con la sua smania di fare l'intellettuale ha snaturato il programma, ma perché Ambra è meno famosa della Ferilli, certo.

Perdona tutti?«Lui sì perché lo stimavo anche prima, quando sparano su di me il mio atteggiamento non è sempre di comprensione, ci mancherebbe. C’è chi lo fa apposta e certo non cado nella trappola di dare visibilità a chi non ne ha e la cerca».

Parla di Valerio? Non vedo alternative. In questo modo televisivo dove giornali e colleghi con la loro schiena dritta la leccano da mattina a sera quando mai qualcuno spara su di lei?

Poi sul fatto di dare visibilità a chi non ne ha e la cerca lei può dare lezioni all'università visto che insieme a Lele Mora è la creatrice per eccellenza di una massa di mostri senza né arte né parte che dai troni hanno invaso la tv.

Sushi in Intervista a Maria de Filippi sul Corriere della Sera

Sat, 01 Apr 2017 18:29:11 +0200

salvatore92 ha detto
Posso capire il citare Mengoni ed Alessandra. Ma Emma? Siamo seri? Lo sa la cara Amica che ad esempio Giusy Ferreri ha venduto più di lei e con meno spinte di lei? Suvvia.

Che Giusy sia un argomento tabù per Maria si sa dal 2008, ma non capisco criticare Emma anche qui, che ha venduto lo sanno anche i sassi..

Per il resto io ricordo un'intervista di Fumarola non tanto tenera nei confronti di Maria 6-7 anni fa, in cui diceva che doveva vendere aspirapolveri per vivere, una cosa così

tore in Intervista a Maria de Filippi sul Corriere della Sera

Sat, 01 Apr 2017 18:29:03 +0200

lucy in the sky ha detto

C’è chi dice che i talent siano una fabbrica di illusioni.
«Intanto non bisogna dimenticare che sono programmi televisivi. E poi sono programmi che danno a tanti ragazzi l’opportunità di vivere un’esperienza importante. Rimane il fatto che una delle serate di Sanremo è stata aperta da una grande compagnia internazionale il cui protagonista è Leonardo Fumarola, ballerino della prima edizione di Amici. Rimane il fatto che più dell’80% degli aspiranti ballerini passati da Amici, oggi è professionista. Rimane anche il fatto che comunque anche se solo uno su cento riuscisse, sarebbe comunque un successo».

La tv deve insegnare, dare modelli?
«Non credo che la tv debba essere pedagogica, dare modelli di comportamento. Uomini e donne io l’ho sempre preso come un divertimento, non ho mai pensato di fare una televisione che dovesse insegnare qualcosa».

Il sabato è concentrata sul serale di «Amici». Quest’anno l’impressione è che ci sia più attenzione sulla giuria che sui ragazzi del talent. No?
«Forse è la torrenzialità di Morgan che a un primo impatto può dare un’impressione sbagliata. Ma i ragazzi sono sempre al centro del programma. Quanto alla giuria ho fatto scelte diverse rispetto al passato. Ho preferito puntare su una giuria con personalità più legate al canto, come Ermal Meta, e al ballo, come Eleonora Abbagnato. È una giuria più di nicchia, meno popolare, meno classica: Ermal è meno noto di Loredana Berté; Ambra è meno famosa di Sabrina Ferilli».

Perdona tutti?

«Lui sì perché lo stimavo anche prima, quando sparano su di me il mio atteggiamento non è sempre di comprensione, ci mancherebbe. C’è chi lo fa apposta e certo non cado nella trappola di dare visibilità a chi non ne ha e la cerca».

ps: eh già! adesso si vanta anche di Fumarola quando quelli della primissima (e inarrivabile) prima edizione non li ha mai considerati. citofonare dennis fantina...

Quante cose non capisco di questa intervista.

1) la TV non deve dare modelli: si lamentava del fatto che Amici con le liti poteva essere diseducativo e quindi le ha tolte per dar spazio all'arte, facendo capire che il suo programma TV poteva dare un cattivo esempio. Ora ha cambiato idea perché con UeD ha visto che ottiene ascoltoni?

2) ha menzionato Leonardo Fumarola. Che si mettesse in testa che da quando se l'è scordato non gli appartiene, quindi è inutile che adesso lo associa al suo marchio "talento di Maria=l'ho scoperto io".

3) sta mettendo le mani avanti con la giuria dicendo che è meno famosa: ahahahahahaha.

4) nega che Amici non dia spazio ai ragazzi. Da fuori sembra il contrario. Forse dovrebbe mandare i suoi boys tuttofare DeMartino e Zerbi a fare interviste qua e là.

5) e secondo me Maria non l'ha perdonato Morgan: indirettamente in un modo o nell'altro si vendicherà: già la tipologia delle squadre fa notare come Elisa abbia i pezzi grossi nel canto e nel ballo mentre Morgan solo gli scarti(apparte i due ballerini che in un televoto contro gli avversari non hanno speranze) e considerando che Elisa vorrà chiudere in bellezza l'esperienza da coach farà l'enplein mentre Morgan O e così la "vendetta" di Maria sarà compiuta).

Signorina Silvani in Intervista a Maria de Filippi sul Corriere della Sera

Sat, 01 Apr 2017 17:14:05 +0200

E Mengoni che per il secondo anno consecutivo non va a trovarla, nonostante tante dichiarazioni di stima...

Cattivo!

Tanakka in Intervista a Maria de Filippi sul Corriere della Sera

Sat, 01 Apr 2017 15:33:32 +0200

See, vabbe'... siamo seri a scrivere "siamo seri", casomai? Non esageriamo.

Non solo citare 2 di XF vs 1 di Amici sarebbe un po' troppo (quando mai si è visto uno che promuova più la concorrenza che il proprio prodotto), ma poi Emma ha comunque venduto un sacco.
La Amoroso si può dire che vada meglio e soprattutto lo abbia fatto senza tutte quelle spinte mediatiche (sanremi, coach ad Amici, Gossip, altra tv ecc. ecc.) di cui abbia goduto la Marrone, ma discograficamente l'ordine di grandezza è quello. Se la si volesse mettere prettamente sotto l'aspetto delle certificazioni:
Alessandra Amoroso 1M 420k
Emma 1M 260k
http://realityhouse.it/forum/c.....3/#p383102

E a parte il discorso discografico, in cui comunque per la Ferreri incidano straripantemente alcune fiammate fortissime, ma poi annoveri pure vari flop, ere buie, a livello di concerti non c'è confronto:
Emma in questi anni ha fatto i palazzetti, Giusy non si sa nemmeno quanta gente riempia in capienze da club.
Si immagina che se si guardasse ai conti in banca, non ci dovrebbe esser storia.

salvatorelaga8 in Intervista a Maria de Filippi sul Corriere della Sera

Sat, 01 Apr 2017 15:08:20 +0200

Posso capire il citare Mengoni ed Alessandra. Ma Emma? Siamo seri? Lo sa la cara Amica che ad esempio Giusy Ferreri ha venduto più di lei e con meno spinte di lei? Suvvia.

lucy in the sky in Intervista a Maria de Filippi sul Corriere della Sera

Sat, 01 Apr 2017 14:19:07 +0200

Nell’ultima settimana Morgan è stato molto criticato per gli atteggiamenti che ha avuto con i ragazzi che fanno parte della sua squadra, Maria De Filippi intervistata dal corriere della sera ha parlato di Amici e ovviamente di Morgan e leggete cosa ha dichiarato::

C’è chi dice che i talent siano una fabbrica di illusioni.
«Intanto non bisogna dimenticare che sono programmi televisivi. E poi sono programmi che danno a tanti ragazzi l’opportunità di vivere un’esperienza importante. Rimane il fatto che una delle serate di Sanremo è stata aperta da una grande compagnia internazionale il cui protagonista è Leonardo Fumarola, ballerino della prima edizione di Amici. Rimane il fatto che più dell’80% degli aspiranti ballerini passati da Amici, oggi è professionista. Rimane anche il fatto che comunque anche se solo uno su cento riuscisse, sarebbe comunque un successo».

Tra i cantanti quelli che ce la fanno veramente non sono pochi?
«Certo non tutti gli anni spuntano Alessandra Amoroso, Emma o Mengoni. Va a fasi come in tutti i settori, è normale».

La tv deve insegnare, dare modelli?
«Non credo che la tv debba essere pedagogica, dare modelli di comportamento. Uomini e donne io l’ho sempre preso come un divertimento, non ho mai pensato di fare una televisione che dovesse insegnare qualcosa».

A «C’è posta per te» lei racconta la pancia del Paese, quella di cui si parla poco e poi decide le elezioni.

«Anche in questo caso non cerco modelli positivi o negativi, cerco storie di persone con cui la gente si possa identificare».

Il sabato è concentrata sul serale di «Amici». Quest’anno l’impressione è che ci sia più attenzione sulla giuria che sui ragazzi del talent. No?
«Forse è la torrenzialità di Morgan che a un primo impatto può dare un’impressione sbagliata. Ma i ragazzi sono sempre al centro del programma. Quanto alla giuria ho fatto scelte diverse rispetto al passato. Ho preferito puntare su una giuria con personalità più legate al canto, come Ermal Meta, e al ballo, come Eleonora Abbagnato. È una giuria più di nicchia, meno popolare, meno classica: Ermal è meno noto di Loredana Berté; Ambra è meno famosa di Sabrina Ferilli».

C’è anche Morgan, uno che in passato era stato molto duro con lei. Disse che lei era «cattiva». Sarebbe stato più che umano non voler avere a che fare con una persona che ha espresso un giudizio così aspro. Perché lo ha scelto lo stesso?

«Lo considero una persona molto intelligente, anche un provocatore brillante. Volevo capire cosa c’era dietro. E mi ha raccontato che lui conosce e sa come funzionano i meccanismi della comunicazione: se vuoi che le tue dichiarazioni abbiano risalto devi colpire un bersaglio grosso, così il titolo c’è e hai spazio sui giornali. Io ero il bersaglio grosso».

Perdona tutti?

«Lui sì perché lo stimavo anche prima, quando sparano su di me il mio atteggiamento non è sempre di comprensione, ci mancherebbe. C’è chi lo fa apposta e certo non cado nella trappola di dare visibilità a chi non ne ha e la cerca».

ps: eh già! adesso si vanta anche di Fumarola quando quelli della primissima (e inarrivabile) prima edizione non li ha mai considerati. citofonare dennis fantina...