Allora, io ho visto Bryan tra i professionisti e sono a posto , però davvero lei li ha usati 3 volte, non una, ma tre volte per far entrare i banchi??? 

Poi io vi scongiuro, non fatemi odiare Giordana con i vostri commenti ed estendo la richiesta anche agli autori, non fatemela cantare ogni 2 secondi che poi inevitabilmente io finirò per odiarla.

Miguel lo tengo d'occhio,ma io sono come la Celentano, i ballerini li voglio vedere nudi.

E niente, io il regolamento che non c'è non ho proprio più voglia di impegnarmi per capirlo, tanto una logica non c'è, fanno quello che vogliono a convenienza e bona, mi rassegno ecco.

- la Angi ha un'immagine terrificante (in senso negativo, 'ste occhiaione e 'sta faccia da vittima tutto il tempo), ma mi sembra molto molto centrata vocalmente

- la Tish ha un'immagine molto interessante, ma una noia mortale!

- Ellynora ha qualcosa, non ho ben individuato cosa ma mi interessa

- I cantanti maschi sono tutti così noiosi

Nota a lato: la ballerina di punta sembra una vipera.

Alessio_96 ha detto
Secondo me invece la redazione ha cercato di inserire dei profili alla Irama già dall'inizio del programma. Ad oggi non fatico ad immaginare una finale a 2 con Giordana VS Alessandro.
Bisogna solo capire che percorso vogliono fargli fare e come hanno intenzione di impostare il programma.
Secondo me il pomeridiano fatto come ai tempi dei The Kolors ed Elodie non era male. Magari con le opportune modifiche si può mettere in pratica.
Evito di citare le edizioni iconiche tanto non ha senso. E' cambiato proprio il pubblico di riferimento. L'anno scorso inizialmente ci hanno provato, senza troppo impegno aggiungo, e i risultati si sono visti.
E' ovvio che senza un regolamento definito e dei percorsi campati in aria nessun concorrente farà breccia nel cuore dei telespettatori.  

Che poi si dice sempre che gli over non guardano più amici da anni, è vero, ma se avete notato sabato ha fatto quasi il 19% in quel target, segno che anche gli over provano a guardare la prima anche per curiosità, ma poi scappano puntualmente nelle altre puntate, il dato preoccupante per me è il 25% di giovani, mi sembrano un pò pochi, che Amici abbia perso interesse anche in una fetta di quel target? 

Olimpico85 ha detto

Penso sia parecchio diverso il discorso di Irama da quello di Casillo. Irama è arrivato ad Amici con tutto già pronto incluso il disco (e la casa discografica) e gli serviva solo fare promozione; Casillo da quanto ho capito sembra essere uscito dal mondo discografico quindi ci sta che faccia tutto il percorso.

Il ruolo di Irama potrebbero assumerlo I Desideri che sono già un prodotto fatto e finito a cui dare solo la visibilità del serale.  

Casillo ha già un disco pronto..anche lui e ha un manager importante..lui abbandonò la musica non per motivi di flop visto che l'ultimo album debutto al primo o al secondo posto della Fimi..

Olimpico85 ha detto

Secondo me non è solo una questione di pubblico cambiato ma è soprattutto una questione di voler tenere tutto sotto controllo affinché tutto vada come stabilito precedentemente dal pongo e ieri ne abbiamo avuto l'ennesima dimostrazione con la questione Tish-Arianna.

Puoi inventarti qualsiasi meccanismo di gioco ma se poi alla prima occasione in cui ti sfugge qualcosa cerchi di manipolare per far rientrare tutto nei ranghi allora non c'è meccanismo che tenga agli occhi del pubblico.

Per assurdo il meccanismo dello scorso serale avrebbe potuto avere pure un suo senso se però fatto bene e non che si finiva con tutti a rischio indipendentemente da vittoria o meno della sfida a squadre (per non parlare di puntate con 0 eliminita e puntate con 4 eliminati).  

Quoto

Alessio_96 ha detto
 E' cambiato proprio il pubblico di riferimento. L'anno scorso inizialmente ci hanno provato, senza troppo impegno aggiungo, e i risultati si sono visti.
E' ovvio che senza un regolamento definito e dei percorsi campati in aria nessun concorrente farà breccia nel cuore dei telespettatori.  

Secondo me non è solo una questione di pubblico cambiato ma è soprattutto una questione di voler tenere tutto sotto controllo affinché tutto vada come stabilito precedentemente dal pongo e ieri ne abbiamo avuto l'ennesima dimostrazione con la questione Tish-Arianna.

Puoi inventarti qualsiasi meccanismo di gioco ma se poi alla prima occasione in cui ti sfugge qualcosa cerchi di manipolare per far rientrare tutto nei ranghi allora non c'è meccanismo che tenga agli occhi del pubblico.

Per assurdo il meccanismo dello scorso serale avrebbe potuto avere pure un suo senso se però fatto bene e non che si finiva con tutti a rischio indipendentemente da vittoria o meno della sfida a squadre (per non parlare di puntate con 0 eliminita e puntate con 4 eliminati).

Mirton ha detto
Che poi stavo pensando, un profilo come Casillo sarebbe stato perfetto per fare il boom a programma in corso à la Irama.

Se si sono giocati questa carta adesso e le cose dovessero andare male a livello di ascolti chi faranno entrare a gennaio? Lorenzo Fragola?  

Mah secondo me casillo non avrebbe attirato piu di tanto l'attenzione

Olimpico85 ha detto

Il ruolo di Irama potrebbero assumerlo I Desideri che sono già un prodotto fatto e finito a cui dare solo la visibilità del serale.  

Eh però credo che in quel caso non li avrebbero nemmeno sottoposti ai Casting per poi eliminarli.

Per smuovere definitivamente un'edizione c'è bisogno di un nome "inedito" per il programma secondo me

Mirton ha detto
Che poi stavo pensando, un profilo come Casillo sarebbe stato perfetto per fare il boom a programma in corso à la Irama.

Se si sono giocati questa carta adesso e le cose dovessero andare male a livello di ascolti chi faranno entrare a gennaio? Lorenzo Fragola?  

Penso sia parecchio diverso il discorso di Irama da quello di Casillo. Irama è arrivato ad Amici con tutto già pronto incluso il disco (e la casa discografica) e gli serviva solo fare promozione; Casillo da quanto ho capito sembra essere uscito dal mondo discografico quindi ci sta che faccia tutto il percorso.

Il ruolo di Irama potrebbero assumerlo I Desideri che sono già un prodotto fatto e finito a cui dare solo la visibilità del serale.

Se si sono giocati questa carta adesso e le cose dovessero andare male a livello di ascolti chi faranno entrare a gennaio? Lorenzo Fragola?

Comunque meritati gli ingressi di Giordana e Tish. Non voglio esagerare coi commenti positivi. 

Anche Ellynora e Casillo non male. 

Pessimi tutti gli altri cantanti. 

Nel ballo non trovo corretto l'assegnazione del banco a Miguel. 

Interessante Arianna. Alcuni suoi sguardi mi hanno ucciso. 

ge_aldrig_upp ha detto
Comunque non so se qualcuno l'ha già detto ma FUN FACT: mi stavo chiedendo da stamattina dove avevo sentito il nome di Bad Matty, e mi è appena venuto in mente che non più tardi di un mese fa è stato rappresentante italiano ai Giochi Olimpici Giovanili di Buenos Aires nella prima apparizione olimpica della breakdance, piazzandosi quinto assoluto   

A pagina 1 della cartella 'spoiler' avevo menzionato Mowgly (22) che è in pratica Bi-Campione italiano, più una serie di altri riconoscimenti o piazzamenti internazionali. Di Bad Matty (17; 18 quando?), pur avendone letto (io avevo capito 3° ai mondiali giovanili e primo - invece che quinto - alle olimpiadi giovanili, immaginiamoci), avevo dimenticato di scriverlo perché per me il punto pregnante implicito alla fine diveniva un altro (come avevo accennato anche a pagina 3 sempre del sopracitato thread).
Ovvero che vederti questi 2, i quali rischiano di essere nel 2018 rispettivamente l'under25 più titolato ed il Juniores più forte in Italia, arrivare entrambi in coda ai provini della stessa edizione strappa un sorriso. Molto sospetto.

Insomma, dai, vien da pensare che i concorrenti in quell' orbita non li abbiano soddisfatti e magari agli autori ed a Timor stuzzicasse l'idea di fare la classe con due bboys forti forti. Ma forti eh. Da lì praticamente mi sa che abbian deciso di tagliare la testa al toro e più o meno "invitare" probabilmente i 2 giovanissimi grossomodo più forti del paese a fare i provini per il programma.
😀 😛
Come avevo anch'esso già scritto e motivato, la cosa non mi da neppure troppo fastidio.
Però non ci prendiamo in giro: che si tratti di una coincidenza io non ci scommetterei mai, ma mai.

Mi chiedo invece come possano non prendere il banco. Dai.
Vabbe' che a me Bad_Matty oggi sia piaciuto tantissimo, quindi tanto meglio.

Francofranco ha detto
C'è una cosa che non mi convince del tutto. Solitamente chi viene eliminato non può più partecipare/provare a entrare, qui per i 16 ancora in corsa per il banco si è parlato di eliminazioni quindi immagino che queste persone dopo non possano più provare a entrare tramite sfida come invece potranno fare gli altri eliminati oggi, e ovviamente non si sa se potrebbero partecipare a edizioni future. Qual è quindi la differenza tra lo stato attuale dei 16 e l'avere effettivamente il banco? 😅  

Questo è un aspetto interessante. Me lo chiedevo pure io.
Potrebbe anche essere uno stratagemma interessante, perché delle volte rischierebbe di essere un peccato.
Secondo me se hai uno abbastanza mediocre che magari ha pure 25 anni, tipo un Danilo Aiello qualche anno fa, ci sta pure che provi a buttarlo dentro sapendo che al 90% entro qualche settimana lo farai uscire. Ma ad esempio alcune fresche 18enni che sono un po' in bilico, magari così le potresti testar meglio, un po' più a lungo, mantenendo la possibilità di farle ripresentare tra 1-2 anni, e magari ritrovartele pure molto migliorate.

Quindi spero significhi che chi non prenda il banco, la maglia, possa comunque ripresentarsi l'anno prossimo.

In più, se così, come dice Olimpico, ci risparmiamo almeno una manciata di sfide fuffissime, non guasta.