Mi spiego: l’unico accettabile contro Gaia era lui perché Nicolai andava troppo nell’occhio e Giulia poteva battere Gaia. 

In più la differenza nel gradimento tra i due era troppo grande rispetto agli altri anni dove potevano cambiare con le giurie. Quindi Javier doveva per forza vincere la danza e possibilmente anche contro Giulia. 
In modo tale che nel caso sfortunato che avesse vinto contro Gaia, quest’ultima sarebbe stata per lo meno la vincitrice del canto. Gli è andata bene ma sono sicuro che Maria ha dovuto davvero piegarsi a far vincere Javier. Non avrebbe mai voluto farlo, ne sono sicuro ma è stata costretta. 

Detto ciò è stata una finale perfetta e sono felicissimo per Gaia e Javier.

luca ha detto
ma se lo hanno fatto vincere è proprio perchè c'era un accordo, magari un mandato scritto che autorizzava  la produzione stessa a dividere il premio con l'altro contendente.....  

Non penso proprio che lo abbiano fatto vincere per quello😂 Che possano avere fatto un mandato che autorizzasse la divisione quello sicuramente si ma è un altro discorso.

TeaSister ha detto
E comunque Javier ha veramente diviso il montepremi con Nicolai...pazzoo😂😂😂

Situa attuale: vado sul profilo di Nicolai per avere notizie di Javier 😅. Per ora ho scoperto solo che Javier non è scappato a Cuba con tutti i soldi 😂 #Amici19 #javier pic.twitter.com/OWeYTp1sIi

— Figlia di Loredana 🍁🎃 (@__loveandlife_) April 5, 2020

Avevo capito 15000 euro. Non aveva detto così in finale...

luca ha detto
ma se lo hanno fatto vincere è proprio perchè c'era un accordo, magari un mandato scritto che autorizzava  la produzione stessa a dividere il premio con l'altro contendente.....  

Anche io ho pensato alla stessa cosa 

Fang ha detto

TeaSister ha detto
E comunque Javier ha veramente diviso il montepremi con Nicolai...pazzoo😂😂😂

Sono combattuto tra l'ammirazione e la voglia di dargli del cretino!  

La seconda 😂😂

Mirton ha detto
Ormai sì.
Ma a me le second chance piacciono, a patto però che tutto il cast sia più o meno composto in quella maniera  

IEL87 ha detto
Eh però cosa fanno? Si bruciano una decina di “potenziali” vincitori in un’unica edizione? Sarebbe bello a livello di equilibrio ma poi come lo spieghi che un profilo alla Gaia/Irama possa essere tranquillamente eliminato prima del serale o peggio?
Pochi accetterebbero... ci ritroviamo 10 Alessandri Casilli che non raccoglierebbero nulla dalla partecipazione...

Ma infatti non lo faranno mai, e da quel punto di vista è difficile biasimarli. 

Resta però che non sia tanto in grado di immedesimarmi più di tanto nel pubblico che riesca ad appassionarsi ad un Irama di turno, in mezzo poi a gente "più normale", ad Amici.
Per me era come se non ci fosse (mentre un Biondo, una Emma, una Carmen, come concorrenti da "seguire" eran già abbastanza godibili).
Vale parecchio per il ballo, a maggior ragione per i cantanti che sono pure, come il calcio, una cosa mainstream in cui siamo immersi tutti fin da piccoletti:
il cantante bravo di per se, a meno che tu non abbia 11 anni, non è che si abbia bisogno del talent per "toccarlo".

Però, oh, è così e tanto il gusto mio e di certi altri, specie in questo decennio, è oltremodo sovente tagliato fuori per mille motivi; difatti per quanto sia l'unico programma che commenti, e pure parecchio, per esteso non lo guarderei mai, immaginiamoci. Ma tanto, come target, conto come il due di fiori a briscola quadri. 

Ad ogni modo, sì, è chiaro da anni facciano proprio l'inverso:
una Elodie si può anche capire perché non venne presa ad XF a 18-19 anni, idem l'Amoroso, ma per il resto è evidente che alcuni ad Amici non se li giochino in certe annate per non bruciarseli in quanto potenziali protagonisti futuri. Di recente ricordo Giordana, che a quanto pare ha provato tante volte, ma anche in passato per altri mi pare in molti dicemmo: ok, questa come è possibile che anche l'anno scorso/due anni fa, non fosse brava abbastanza da almeno entrare (chessò 23 anni vs. 24)? Sarà stata meglio di... (inserire pedina scrausa a caso, identificata immediatamente quale tale, messa per fare numero).

Una delle poche "sorprese", canto-ballo, di questo decennio di Amici è stata Virginia che l'anno prima addirittura aveva perso la sfida per entrare (non esattamente contro una fenomena).

Quest'anno addirittura la Celentano ha presentato Javier dicendo una roba tipo: il fatto è che alcuni qua non sarebbero nemmeno così male, ma che lui è troppo forte.
E, vabbe'... ti sei scelta, perché non è che sia arrivato di sua sponte sulla Tiburtina a fare i casting, l'ennesimo cubano davvero forte (peraltro due cubani due anni di fila vincitori ad Amici) con già peraltro 4-5 anni di carriera, convinto a venir ad Amici non si sa come (vabbe', soldi per la famiglia) ecc. ecc.
Tanto che io pensai: ma se sia così (più) forte perché avete selezionato proprio lui, che gusto c'è?
Per me dal punto di vista dell'appeal televisivo, è una di quelle cose che non avrebbe senso fare e soprattutto dire. Ma evidentemente...

TeaSister ha detto
E comunque Javier ha veramente diviso il montepremi con Nicolai...pazzoo😂😂😂

Sono combattuto tra l'ammirazione e la voglia di dargli del cretino!

Spero per lui che però abbia diviso solo il premio di categoria e non quello della critica che è solo suo.

Situa attuale: vado sul profilo di Nicolai per avere notizie di Javier 😅. Per ora ho scoperto solo che Javier non è scappato a Cuba con tutti i soldi 😂 #Amici19 #javier pic.twitter.com/OWeYTp1sIi

— Figlia di Loredana 🍁🎃 (@__loveandlife_) April 5, 2020

Mirton ha detto

Se cercate qui su RH la sezione di Amici 15 trovate un topic che riguarda i casting e parla proprio di quei requisiti. Ecco, renderei quei requisiti come propedeutici ed obbligatori.

Eccolo:

https://realityhouse.it/forum/amici-15/amici-2016-casting-provinati-cantanti-e-ballerini-gia-famosi/

IEL87 ha detto

Eh però cosa fanno? Si bruciano una decina di “potenziali” vincitori in un’unica edizione? Sarebbe bello a livello di equilibrio ma poi come lo spieghi che un profilo alla Gaia/Irama possa essere tranquillamente eliminato prima del serale o peggio?
Pochi accetterebbero... ci ritroviamo 10 Alessandri Casilli che non raccoglierebbero nulla dalla partecipazione..e sinceramente non vedo una partecipazione di Casillo tanto diversa da quella di una Martina di quest’anno (anzi, lei è stata più protagonista).

Per quanto riguarda la Cele, ieri ho avvertito una vera arrabbiatura da parte di Maria. Ben diversa dalle discussioni di un tempo palesemente create per amor di audience. Spero però che non venga silurata, il programma ne perderebbe molto.  

No ma hai assolutamente ragione, mi sono spiegato maluccio:

quando parlo di "second chance" intendo un concetto molto ampio, che comprende sia i concorrenti à la Irama, Gaia e Nyv (che entrano già con un progetto pronto e una casa discografica alle spalle) sia quelli che hanno provato altri talent/vie o hanno fatto poca strada in essi (ma che non hanno un vero progetto alle spalle), come ad esempio i vari Mike, Shady, Eva etc.
La tripartizione che proponeva il buon @Tanakka per i ballerini (zainetto; pseudocontattati ma già con l'idea del talent; professionisti) secondo me è estensibile anche per i cantanti (con secondo me una divisione percentuale rispettiva del 10%, 70%, 20% stando alla globalità delle ultime edizioni).
Ok che Amici è nato per essere altro, e siamo tutti un po' romantici e nostalgici delle prime edizioni. Chi non lo è mente a se stesso! Ma va preso atto che ormai ci si trovi in un'altra era e non vincerà mai più un cantante puramente "da cameretta". Non solo non vincerà, ma non avrà nemmeno possibilità di avvicinarsi all'idea.
Ragion per cui qualificherei il programma, anche palesemente, come un talent di second chance per tutti coloro che hanno già avuto esperienze.
Se cercate qui su RH la sezione di Amici 15 trovate un topic che riguarda i casting e parla proprio di quei requisiti. Ecco, renderei quei requisiti come propedeutici ed obbligatori.
Perché questo? Proprio per uniformare la gara e per l'animo dei concorrenti.
E ok che il programma è ormai una serie tv che persegue una sceneggiatura atta ad arrivare ad un finale prestabilito e tutto ciò che vi si frappone è mera narrazione, ma credo che avere tutti concorrenti già in qualche modo "forgiati" e preparati per esperienze simili possa rendere il tutto migliore. Perché mai come quest'anno sono emerse le difficoltà di tanti a reggere un cammino simile. La pressione si è dimostrata enorme e non hanno saputo reggerla nemmeno profili già con esperienze, figuriamoci i cantanti da cameretta.
Poi sono d'accordissimo che non debbano entrare in una stessa edizione dieci Gaie, ma secondo me almeno un paio sì, e a fare da contorno selezionerei altri ragazzi già con esperienze che però non hanno un prodotto già pronto nel momento della loro presentazione.

Per quanto riguarda la Cele, conosce Maria da più anni di tutti e già in passato ci sono stati scazzi simili. Tantissime volte siamo arrivati sul punto di commentare "No beh, adesso è davvero l'ultima volta. Dall'anno prossimo saluta tutta la baracca", e invece...
Il discorso è un po' lo stesso della situazione generale di Amici: più volte sembrava essere sopraggiunti al punto di non ritorno (caso Morgan, caso Irama, caso Valentin), e ovviamente nessuno ha mai pensato che il programma potesse improvvisamente chiudere o soluzioni del genere (vero???) ma quantomeno cambiare radicalmente certi meccanismi nell'impostazione. E invece tutto praticamente come prima. Gattopardianamente. DeFilippi Tomasi di Lampedusa in pratica
Quindi con la Cele stessa cosa, sembra sempre il breaking point definitivo e poi invece tutto come prima. E francamente a lei va bene così

Raffaele ha detto
Comunque bisogna dire che Javier ha tenuto in piedi un edizione su tutti i fronti, sia talent che reality.

I suoi scleri, le love story o pseudo tali, la rivalità con Nicolai  e gli ultimi quadri davvero emozionanti 

È indubbiamente il personaggio dell'edizione   

Sicuramente è stato quello che più di tutti ha creato dei momenti trash che non si vedevano da anni.