Io non prenderei Riki o Einar come esempi perché: il primo ha Facchinetti (non dico nient’altro) e il secondo è il tipico bel faccino con una storia turbolenta, poi metteteci pure che era riuscito a fare bene con Salutalo da parte mia e si arriva alla risposta.

Un profilo come Jacopo lo accosterei più a Cinemaboy/Mike Bird/Michele Merlo, Shady o Emma Muscat: amati dal pubblico, senza un progetto discografico forte e senza una major fin dal giorno 1.

AnnaRoma ha detto

Ah certo perchè se Riki( che più di Irama rientra nella categoria bel faccino) ha venduto cosi tanto è perchè è un grande talento? Semplicemente c' era tutto un progetto dietro veramente forte(un fuoco di paglia certo)...nel caso di Jacopo non c'è, tutto molto improvvisato. Ma semplicemente perchè quest' anno le preferenze erano sin dall' ingresso rivolte alle donne, tutto qui( questo non toglie che se fosse arrivato in finale, col televoto Jacopo avrebbe vinto in scioltezza...)  

Ti sei risposta da sola, c'era un grande progetto dietro Riki. Che comunque, indipendentemente dalla qualità, si scriveva le canzoni. Quindi era un prodotto studiato e pensato sul quale io pure avrei investito se avessi avuto una casa discografica, perché erano soldi sicuri almeno per i primi 2 dischi.

Ma uno Jacopo che è solo intonato è un buco nell'acqua fin dall'inizio.

guardian22 ha detto

Mirton ha detto

Come anche Matteo Cazzato nell'edizione di Irama.

Ricordo a tutti la sfida Matteo Cazzato vs Irama+Zic+Francesco Gabbani con vittoria del punto da parte della Squadra Blu  

Eh appunto, ma allora la domanda: "come mai non è piaciuto al pubblico ed è uscito?" non ha senso.

Ha vinto il televoto contro le due probabili finaliste del canto, quindi probabilmente é il preferito del pubblico a casa.

É una questione che non ha senso.

La domanda sarebbe dovuto essere "perché la produzione ha deciso che non doveva vincere come ad esempio riki?"

E allora sì che se ne potrebbe discutere  

Ma infatti secondo me il "Perché non ha funzionato?" va ad indicare proprio quello.

Ossia perché non ha funzionato come concorrente meritevole di appoggi del pongo.

E la risposta è appunto che non avendo un progetto discografico dietro (dato il suo status anacronistico di mero interprete nemmeno troppo peculiare) non è risultato appetibile per la produzione, che ha ritenuto che lui non potesse sfondare al di fuori nonostante fosse poi risultato il preferito del pubblico (cosa che a quel punto è diventata un'arma in negativo per lui perché lo ha reso pericoloso per il cammino della prescelta esattamente come Matteo Cazzato contro Irama. Avrebbero vinto il programma togliendo la coppa al prescelto del pongo e poi non avrebbero fatto nulla al di fuori. Da qui ci si chiede sempre se il pongo sia buono - mette le toppe ai danni del pubblico che supporta gente che non può avere un futuro discografico - oppure no - non dà effettiva voce in capitolo al pubblico)

Mirton ha detto

Come anche Matteo Cazzato nell'edizione di Irama.

Ricordo a tutti la sfida Matteo Cazzato vs Irama+Zic+Francesco Gabbani con vittoria del punto da parte della Squadra Blu  

Eh appunto, ma allora la domanda: "come mai non è piaciuto al pubblico ed è uscito?" non ha senso.

Ha vinto il televoto contro le due probabili finaliste del canto, quindi probabilmente é il preferito del pubblico a casa.

É una questione che non ha senso.

La domanda sarebbe dovuto essere "perché la produzione ha deciso che non doveva vincere come ad esempio riki?"

E allora sì che se ne potrebbe discutere

Jacopo non rientrava in questa categoria

marcop3 ha detto

Non ha funzionato come non funzionano tanti altri bei faccini che non hanno altro da offrire oltre che a quello. Perché poi se il bel faccino lo associ ad una parvenza di talento, come Irama, un riscontro lo hai.  

Ah certo perchè se Riki( che più di Irama rientra nella categoria bel faccino) ha venduto cosi tanto è perchè è un grande talento? Semplicemente c' era tutto un progetto dietro veramente forte(un fuoco di paglia certo)...nel caso di Jacopo non c'è, tutto molto improvvisato. Ma semplicemente perchè quest' anno le preferenze erano sin dall' ingresso rivolte alle donne, tutto qui( questo non toglie che se fosse arrivato in finale, col televoto Jacopo avrebbe vinto in scioltezza...)

marcop3 ha detto
Tutti che rispondono con affermazioni inerenti a quello che è il programma. Però nessuno che si sofferma a pensare al fatto che Jacopo sta floppando pure e soprattutto fuori.

Maria può portare avanti gente o eliminarla a suo piacimento nel programma, ma il riscontro fuori poi è un'altra cosa.

Non ha funzionato come non funzionano tanti altri bei faccini che non hanno altro da offrire oltre che a quello. Perché poi se il bel faccino lo associ ad una parvenza di talento, come Irama, un riscontro lo hai.  

No, io ho detto subito che il motivo principale è che fosse anacronistico.

Ciò ha portato a non farlo vendere, sebbene il televoto sembrasse premiarlo, e a far ragionare il programma in tal senso

Maria può portare avanti gente o eliminarla a suo piacimento nel programma, ma il riscontro fuori poi è un'altra cosa.

Non ha funzionato come non funzionano tanti altri bei faccini che non hanno altro da offrire oltre che a quello. Perché poi se il bel faccino lo associ ad una parvenza di talento, come Irama, un riscontro lo hai.

luca ha detto

Mirton ha detto

NicksFactor ha detto
Ragazzi, in finale sono arrivati Riki ed Einar che non mi sembrano proprio i più grandi talenti discografici che si sian mai visti nella storia di Amici, quindi la domanda è legittima. 

Su Einar posso capire (resta anche a mio avviso uno dei casi più inspiegabili), 

bhè qull'anno di Einar non c'era nessuno forte......la classe di canto era abbastanza modesta e anonima con l'eccezione di Irama che come cantautore ha dimostrato avere qualche buona cartuccia....e tra Biondo (che uscì tre puntate prima della finale) ed Einar decisero di portare avanti Einar.... (le stesse voci femminili Carmen ed Emma Muscat erano interpreti banali) quindi dipende dalle annate 

quest'anno ad esempio tra una Nyv e uno jacopo sarebbe stato un sacrilegio sacrificare Nyv per portare avanti Jacopo  

Ma Einar non sarebbe stato un pericolo per Irama, Biondo magari un po' di più.

Così come Jacopo poteva risultare pericoloso in termini di televoto

Mirton ha detto

NicksFactor ha detto
Ragazzi, in finale sono arrivati Riki ed Einar che non mi sembrano proprio i più grandi talenti discografici che si sian mai visti nella storia di Amici, quindi la domanda è legittima. 

Su Einar posso capire (resta anche a mio avviso uno dei casi più inspiegabili), 

bhè qull'anno di Einar non c'era nessuno forte......la classe di canto era abbastanza modesta e anonima con l'eccezione di Irama che come cantautore ha dimostrato avere qualche buona cartuccia....e tra Biondo (che uscì tre puntate prima della finale) ed Einar decisero di portare avanti Einar.... (le stesse voci femminili Carmen ed Emma Muscat erano interpreti banali) quindi dipende dalle annate 

quest'anno ad esempio tra una Nyv e uno jacopo sarebbe stato un sacrilegio sacrificare Nyv per portare avanti Jacopo

Matisse2 ha detto
Non era mai stato previsto che dovesse funzionare. Quest'anno deve funzionare solo Gaia, gli altri possono anche ritornare nella loro cameretta.

La canzone di Nigiotti e quel minimo di pompaggio servivano quanto meno per non fare Amici di Gaia

This. Anche se poi l'han fatto ugualmente

La canzone di Nigiotti e quel minimo di pompaggio servivano quanto meno per non fare Amici di Gaia e per vendere quel minimo che si erano prefissati per lui. Per ogni edizione ci sono stati concorrenti con un target basso (per dire, anche Pamela Scarponi aveva un inedito) e lui è sempre stato uno di quelli. 

NicksFactor ha detto
Ragazzi, in finale sono arrivati Riki ed Einar che non mi sembrano proprio i più grandi talenti discografici che si sian mai visti nella storia di Amici, quindi la domanda è legittima. 

No dai.

Su Einar posso capire (resta anche a mio avviso uno dei casi più inspiegabili), ma credo di poterlo leggere come un voler sfruttare una storia che potesse ricordare quelle delle vecchie e più nostalgiche edizioni ed al contempo non pestare i piedi ad Irama né lì né fuori dal programma a livello discografico dato che i loro prodotti erano molto differenti.

Ma su Riki non può esserci alcun paragone. Non possiamo continuare a considerare l'aspetto vocale ("è un citofono", "senza la post-produzione non è niente", etc.). Chissenefrega dell'aspetto vocale. Abbiamo convenuto il fatto che ormai Amici non sia più una gara di canto, bensì piuttosto una gara di proposte musicali.

E la proposta di Riki era, se guardiamo ciò che si prefiggevano di lanciare sul mercato, forte.

Tant'è che è risultato l'artista maschile ad aver venduto di più in quell'anno. E ciò non vuol dire qualità, sia chiaro.

Ma mi sembra sufficiente a giustificare il perché il programma abbia voluto puntare su di lui