Torna a far discutere l’ultima edizione di Ballando con le Stelle, terminata lo scorso dicembre e vinta da Luisella Costamagna in coppia con il ballerino Pasquale La Rocca. La questione riguarda le votazioni social alle coppie in gara nello show di Rai 1, che hanno sollevato polemiche già durante la messa in onda e non si sono ancora placate. Ora ci ha pensato direttamente il Governo ad accogliere il ricorso presentato da Codacons e Associazione Utenti dei Servizi Radiotelevisivi e ordinare quindi alla Rai di mostrare alle due associazioni tutta la documentazione in merito ai voti del pubblico.

Codacons e Associazione Utenti dei Servizi Radiotelevisivi, preso atto delle polemiche, dopo la fine del programma condotto da Milly Carlucci presentarono un’istanza d’accesso alla Rai al fine di conoscere tutti i risultati delle votazioni via social (unico strumento a disposizione del pubblico di Ballando, che da anni ha rinunciato al televoto). “A tale accesso la Rai, con una nota di risposta dai contenuti aggressivi, irrispettosi e maleducati, rifiutava di fornire alle due associazioni quanto richiesto, sostenendo che ‘le associazioni intendono platealmente sindacare la legittimità e la trasparenza della programmazione della scrivente concessionaria del servizio pubblico senza che alcuna titolarità o competenza siano state loro attribuite dalla legge’”, fece sapere il Codacons.

La situazione, rimasta in sospeso, è arrivata ora ad un punto cruciale: la Commissione per l’accesso della Presidenza del consiglio – riporta Adnkronos – ha infatti bocciato il rifiuto della Rai:

“La Commissione ritiene il ricorso fondato e quindi meritevole di essere accolto poiché la documentazione richiesta rientra nell’alveo delle finalità statutarie delle stesse associazioni, in relazione agli interessi dei consumatori che le stesse rappresentano. Ciò al fine di garantire l’avvenuto rispetto della trasparenza e regolarità delle operazioni di voto, anche in relazione alle disposizioni dell’Agcom sul televoto, richiamate dalle ricorrenti”

è quanto si legge nel provvedimento che impone alla Rai di riesaminare l’istanza e mostrare alle due associazioni tutta la documentazione “incriminata”. Il presidente del Codacons, Carlo Rienzi, esulta:

“Questa decisione è una vera tegola per la Rai, che ora dovrà mostrare al Codacons tutti i documenti segreti su ‘Ballando con le stelle’. Un provvedimento che, inoltre, punisce l’arroganza della rete e dei suoi funzionari, i quali inspiegabilmente negavano la dovuta trasparenza ai cittadini che finanziano la Rai attraverso il canone”.

Davide Maggio

Media finale: 5,99

Che beffa, Milly! Per appena un centesimo, Ballando 16 scivola in fascia rossa. D'altronde, dopo la brutta insufficienza presa nella puntata finale, non poteva che essere così. Quello della nona puntata non era stato uno scivolone ma solo un'anticipazione del disastro con cui l'edizione avrebbe chiuso. Ma c'è da consolarsi: la 16^ edizione migliora rispetto a quella precedente, che aveva chiuso con un ancor più grave 5,65.

https://www.biccy.it/selvaggia-lucarelli-edizione-ballando/

Phoedred ha detto
Si però questa vittoria pongata a bordo campo da giuria e tribuni a cosa porta? 

Cioè non trovo nessun motivo valido nel far trionfare la costamagna, a parte il dispetto alla lucarelli, ma lo troverei esagerato e fuori luogo se cosi dovesse essere perchè non si spiega.

Perchè pure la rocca ok che vogliono fargli contrinuare la sequenza di vittorie come imbattibile ma non è che tra il pubblico italiano abbia riscosso tutto sto successo quindi anche qui non me lo spiego.  

milly spera di trovare il degno sostituto di Todaro l anno scorso ci provò con vito ma ha fallito quest anno con La rocca  ancora lo rimpiange Raimondo ahahah vedrete che troveranno il modo di infilare La Rocca come coreografo del cantante mascherato e Luisella come opinionista a ballando oppure addirittura al posto di selvaggia che ormai ha sbugiardato tutto il carrozzone e non credo la riconfermeranno 

Olimpico85 ha detto
Ecco Di Giorgio

https://twitter.com/cladimic1999/status/1606682060759891969/photo/1  

Lui si è mantenuto tantissimo ieri sera.

Aveva tanta voglia di mandare a quel paese tutto il baraccone.

La colpa è aver fatto un ripescaggio in semifinale senza il minimo senso.

https://twitter.com/cladimic1999/status/1606682060759891969/photo/1

L’edizione di #BallandoConLeStelle non è ancora finita.
Simone Arena, l’ex maestro di Marta Flavi, ha lascito questo messaggio su Instagram 🍿 pic.twitter.com/5iFVPDS2Uf

— Cinguetterai  (@Cinguetterai) December 24, 2022

t=sWxthgP2mkCN8WvrF4H3XQ

Olimpico85 ha detto
Io l'avevo scritto subito ieri sera che nella F2 avevano votato 8 a 1 perchè solo in questo modo si potevano spiegare quelle percentuali. Trovo assurdo il valore del voto di Di Vaira e Di Pasquale visto che non fanno neanche parte della giuria ma evidentemente sono più facilmente pongabili.

Egger lo hanno elogiato fino a una settimana fa e all'improvviso è diventato scandaloso votarlo proprio in finale ma la stessa Selvaggia aveva capito tutto dall'inizio della puntata e anche il suo voler palesemente dichiarare il voto per Egger mi fa capire che qualcosa aveva captato dietro le quinte perchè davvero non si spiega un'intera puntata pro-Costamagna così dal nulla (e già dal pomeriggio quel post sul regolamento evidentemente era un messaggio al pubblico).

E comunque più che Egger quello che è stato davvero fregato è stato Di Giorgio perchè lì è stato palese che l'abbiano tirata per le lunghe per capire cosa fare mettendoci in mezzo pure la pubblicità e il TG.

Chiudiamo l'edizione con una vincitrice che in nessuna manche è stata la più votata dal pubblico.

Guardando l'intero recap non capisco perchè alla seconda puntata lo spareggio sia stato tra Flavi e Cassini se il penultimo era Montesano.

Biagiarelli a livello di voto social era partito benissimo ma in 3 puntate lo hanno affossato.  

a di giorgio hanno fatto un cappottone assurdo dato che sui social superava ovunque la costamagna, davvero non riesco a spiegarmi la giuria per quale motivo l'abbia scelta se non per andare contro alla lucarelli dato che come ballo era abbastanza in linea con gli altri, mentre l'hanno fatta apparire come se fosse la titova per quanto l'hanno spinta. Ma poi appunto premi una che ti fa due esibizioni a confronto di altre coppie che se la sono sudata, in finale si dovrebbe tener conto dell'intero cammino dei protagonisti non solo delle singole esibizioni.

luisella non la vedo nemmeno spendibile in altri programmi rai legati a milly continuo a non spiegarmi questa loro scelta 

Bento ha detto
per anni si è massacrato Amici e la De filippi parlando di "pongo", trash e menate varie....spesso contrapponendola alla Carlucci (eh "Milly si che è una seria professionista" ...ma questo programma (ma anche lo stesso Cantante Mascherato) è davvero imbarazzante nella produzione tra favoritismi smaccati, regole scritte sull'acqua (altro che pongo), trash costruito a tavolino, una roba da mani nei capelli....

riabiliterei Maria senza se e senza ma...  

appunto.

dove sono tutti quelli che per anni hanno ripetuto ‘Milly professionista!1!1!1!1!’. 
dai è una roba imbarazzante.

Ma poi finale tremenda, tutto sconnesso, momenti morti, la Carlucci che straparlava dicendo robe no sense. 
come fa a fare il 30% sta roba?

guardian22 ha detto

Che è quello che pensa l'80% del pubblico over generalista che non sta sulla bolla social.

Per quello sorrido quando leggo di crolli di ascolti in mancanza di Selvaggia Lucarelli, come se Ballando non facesse numeroni pure prima con la giuria "buonista" coi vari Sposini&co, oppure le varie trasmissioni di Carlo Conte dove il più "cattivo" in giuria al massimo dice che non sei stato bravissimo ma solo bravo.  

Parliamo di edizioni impostate in maniera totalmente differente comunque, in cui il potere era in mano esclusivamente al pubblico da casa e non alla giuria o ai tribuni, tutto il pubblico social è in rivolta e dà ragione alla Lucarelli (che è stata l'unica a non piegarsi al pongo) perché si è accorto dei loro magheggi di ieri sera volti a far vincere la Costamagna che non è mai stata davvero la favorita numero 1, a dimostrazione che al pubblico non la si fa e qualora dovesse sentirsi preso in giro perderebbe automaticamente interesse e smetterebbe di guardare il programma 

La presenza di Selvaggia è fondamentale proprio per questo motivo, perchè non ci sarebbe nulla di divertente nel vedere una giuria completamente omologata che decreta i vincitori a discapito del parere del pubblico (senza contare che è stata proprio lei a sollevare diversi casi come quello di Montesano che in sua assenza sarebbero passati del tutto inosservati)

Ballando ormai fa ascolti soprattutto grazie alle polemiche, perchè di ballo ce n'è veramente poco...

Bento ha detto
comunque vedrei benissimo dal prossimo una Anna Pettinelli al posto della ormai troppo compromessa  Lucarelli...

anche perchè ormai la Pettinelli è diventata una commentatrice Rai di Ballando e manterrebbe la stessa quota di giurato polemista che riveste la Lucarelli...  

Più che polemista, l'unico coerente, obiettivo e non condizionabile semmai 

semota ha detto
Mia mamma ha seguito il programma e anche la finale di ieri sera. Quando sono rientrata io dopo la mezzanotte ce l’aveva con Selvaggia perché continuava a dire cose “contro” la Costamagna. Ha detto che in finale avrebbe votato anche lei la Costamagna solo per andare contro Selvaggia anche se tifava Egger e Di Giorgio. Mia mamma non ha nessun social 

Peró mi diceva che a lei non piace Selvaggia perché è quella che fa polemica mentre lei guarda il programma per le storie e per il clima che dovrebbe essere tranquillo e sereno da sabato sera. E spera non ci sia l’anno prossimo 😅  

Che è quello che pensa l'80% del pubblico over generalista che non sta sulla bolla social.

Per quello sorrido quando leggo di crolli di ascolti in mancanza di Selvaggia Lucarelli, come se Ballando non facesse numeroni pure prima con la giuria "buonista" coi vari Sposini&co, oppure le varie trasmissioni di Carlo Conte dove il più "cattivo" in giuria al massimo dice che non sei stato bravissimo ma solo bravo.

Olimpico85 ha detto

Guardando l'intero recap non capisco perchè alla seconda puntata lo spareggio sia stato tra Flavi e Cassini se il penultimo era Montesano. 

Infatti neanch’io mi trovai con i calcoli in quella puntata, lo dissi nel topic e infatti eccoci qua.

Bento ha detto
comunque vedrei benissimo dal prossimo una Anna Pettinelli al posto della ormai troppo compromessa  Lucarelli...

anche perchè ormai la Pettinelli è diventata una commentatrice Rai di Ballando e manterrebbe la stessa quota di giurato polemista che riveste la Lucarelli...  

Secondo me non è problema di Lucarelli, Pettinelli o chissà chi altro ma di impostazione del programma perchè ormai il ballo è un'intermezzo tra i vari momenti di talk quindi il nuovo giudice o finisce per adeguarsi al volemose bene o rischia di fare la fine di Selvaggia se osa contraddire il clima di bontà fittizia (ma poi se la giudice tecnica è la prima a non parlare più di ballo da un punto di visto tecnico cosa possiamo pretendere dagli altri giurati?).