Va considerato che Strictly ha due puntate alla settimana, con la seconda dedicata a recap, interviste, esibizioni ed eliminazione. Questo permette alla puntata principale di scorrere in due ore senza le lungaggini a cui siamo abituati.

Per Ballando non mi aspetto certamente diventi Strictly, è irrealistico, però che non finisca all'una di notte e che si mettano un po' al passo coi tempi con le scenografie... Poi sicuramente il budget di Strictly è x volte quello di Ballando e quindi ci sono anche limitazioni di questo genere da tenere conto.

Comunque col cast di quest'anno la qualità dei balli sarà decisamente migliore degli ultimi anni e se ciò combacia anche con share migliori (e questa prima puntata è già un buon segnale) terrei in considerazione la cosa anche per il futuro. Con un cast di personalità forti e capaci a ballare di certo non si sbaglia.

Olimpico85 ha detto

Ma probabilmente le puntate delle edizioni straniere non durano quasi 5 ore come quelle italiane quindi ci sta che lì diano meno spazio a tutta la parte su interviste/commenti/votazioni che invece appesantiscono il nostro Ballando perchè comunque poi alla fine stanno sempre a dire le stesse cose soprattutto nelle clip quindi mi viene da pensare che la nostra versione non risentirebbe per nulla di una maggiore attenzione al ballo.

Anche sul discorso mesi di prove penso si possa trovare una via di mezzo tra l'iniziare ad allenarsi mesi prima e l'iniziare 15 giorni prima come succede da noi e comunque non si tratterebbe di "tempo da perdere per mesi di prove" visto che comunque si tratta sempre di lavoro in televisione (va bene che ormai i programmi sono tutti mordi e fuggi e poco provati ma poi allora non ci si deve lamentare della qualità degli stessi se si pensa che allenarsi per uno show di prima serata del sabato sera di Rai1 siano mesi persi).  

Concordo sul fatto che la questione "durata" sia il tallone d'Achille principale del nostro Ballando, anche io accorcerei ma quello a cui mi riferivo principalmente era il contenuto dei commenti/interviste che fanno a Strictly: commenti molto specifici sui tecnicismi di ballo da parte di tutti i giudici, dichiarazioni "plasticose" dei concorrenti. Questo in Italia non avrebbe un appeal da sabato sera di Rai1.

Riguardo alle prove penso sia anche una questione di budget, se vuoi che i vip dedichino più tempo al programma i cachet inevitabilmente lievitano. Inoltre se vuoi ingaggiare gente davvero famosa anche in campi variegati (es. Pellegrini, Marini) non puoi pretendere un impegno totalizzante. Ieri c'è stata qualche piccola polemica sulle poche prove fatte dalla Pellegrini.

Davidex ha detto
Uno show come Strictly in Italia sarebbe un flop colossale: innanzitutto per alzare così tanto il livello di ballo devi prendere gente poco famosa che o ha già esperienze oppure ha tempo da perdere per mesi di prove. Il livello di fama dei concorrenti reclutati da Milly è di gran lunga superiore a quello dei concorrenti di Strictly.

Poi tutto ciò che succede intorno al ballo (votazioni, commenti, interviste) è soporifero e simil "recitato". Ballando sicuramente non è perfetto e può essere migliorato ma ispirarsi troppo fedelmente alla versione inglese secondo me non porta a buoni risultati.  

Ma probabilmente le puntate delle edizioni straniere non durano quasi 5 ore come quelle italiane quindi ci sta che lì diano meno spazio a tutta la parte su interviste/commenti/votazioni che invece appesantiscono il nostro Ballando perchè comunque poi alla fine stanno sempre a dire le stesse cose soprattutto nelle clip quindi mi viene da pensare che la nostra versione non risentirebbe per nulla di una maggiore attenzione al ballo.

Anche sul discorso mesi di prove penso si possa trovare una via di mezzo tra l'iniziare ad allenarsi mesi prima e l'iniziare 15 giorni prima come succede da noi e comunque non si tratterebbe di "tempo da perdere per mesi di prove" visto che comunque si tratta sempre di lavoro in televisione (va bene che ormai i programmi sono tutti mordi e fuggi e poco provati ma poi allora non ci si deve lamentare della qualità degli stessi se si pensa che allenarsi per uno show di prima serata del sabato sera di Rai1 siano mesi persi).

Per me sono stati troppo bassi di voti con paolantoni, mentre troppo alti con annalou che mi.ha ricordato molto la stockolma per la rigidità, ma pure con la zilli ma lei ha la rocca quindi difficilmente la metteranno bassa. Selvaggia e mariotto comunque sbilanciano troppo o piovono 10 senza senso o voti bassi immeritati.

La migliore a occhio sembra la guaccero, e credo pure stavolta la f2 sarà tutta al femminile tra lei e zilli.

Poi tutto ciò che succede intorno al ballo (votazioni, commenti, interviste) è soporifero e simil "recitato". Ballando sicuramente non è perfetto e può essere migliorato ma ispirarsi troppo fedelmente alla versione inglese secondo me non porta a buoni risultati.

Olimpico85 ha detto

Anche io e mi sa che proprio questo sarà il filo conduttore di questa edizione di Ballando e io sarò sempre pro tecnica e ballo soprattutto in un'edizione in cui bene o male tutti sembrano riuscire a ballare (seppur a vari livelli) e non ci sono le Lambertucci-Zanicchi-Costantino della situazione.

Aggiungo anche che con La Rocca e Pernice, grazie alla loro esperienza nelle versioni straniere di Ballando, si vede un'idea diversa e nuova del programma rispetto a quella ormai vecchia e stantia di Milly e dei nostri maestri sia a livello di coreografie che a livello di puro ballo perchè loro le concorrenti le fanno ballare dal primo all'ultimo secondo dell'esibizione.

Nelle versioni straniere comunque sono bravissimi a unire sia la tecnica che lo show, con esibizioni anche molto spettacolari senza però mai trascurare la prima. A Ballando sembra sempre che una opzione escluda l'altra. Come ogni anno in contemporanea ci sono l'edizione inglese e americana (quest'ultima molto più show che tecnica ultimamente...) e la differenza è enorme a partire dal fatto che la scenografia non è da anni 2010 . Giusto ieri durante la seconda puntata di Strictly Vito e la sua partner - che ha un'età superiore a tutto il cast femminile di quest'anno - hanno fatto un Paso Doble tutt'altro che classico eppure si vedeva il connubio tra tecnica e show e coreografie del genere è difficile vederle a Ballando.

Ascolti prima puntata di “Ballando con le Stelle” (dal 2020)

2020: 3415 - 22,11%

2021: 3991 - 23,92%

2022: 3476 - 24,30%

2023: 3228 - 22,54%

2024: 3300 - 25,57%

Edwynivan ha detto

Dei Cugini potevano solo prendere il più giovane.  

Dei Cugini potevano non prendere nessuno e visto che comunque pagano 4 persone avrebbero potuto prendere altri due concorrenti singoli visto che ci sono pure due puntate in più.

Tra le donne, Bianca Guaccero gioca un altro campionato; Nina Zilli completamente oscurata da La Rocca e non so fino a che punto potrà essere un vantaggio; Federica Nargi e Anna Lou hanno ampi margini di miglioramento; la Bruganelli non mi è dispaciuta; la Pellegrini è come una bambina che sta imparando a camminare.

Tra i maschietti, Tommaso Marini potrebbe volare ed essere la quota Egger ma senza le faccette insopportabili; Ossini, più che al "Terramariano" (evitabile) deve stare attento proprio a Marini; Paolantoni farà un percorso alla Mammucari, senza troppo entusiasmo; spero che Barbareschi non faccia la fine di Montesano perché ha del potenziale, ma mi aspetto qualche scivolone; Friedman me lo immaginavo sulla scia di Mughini... e invece se l'è cavata.

Dei Cugini potevano solo prendere il più giovane.

MattyXD ha detto
Io tra lo showdance e la gara di ballo, scelgo la seconda  

Anche io e mi sa che proprio questo sarà il filo conduttore di questa edizione di Ballando e io sarò sempre pro tecnica e ballo soprattutto in un'edizione in cui bene o male tutti sembrano riuscire a ballare (seppur a vari livelli) e non ci sono le Lambertucci-Zanicchi-Costantino della situazione.

Aggiungo anche che con La Rocca e Pernice, grazie alla loro esperienza nelle versioni straniere di Ballando, si vede un'idea diversa e nuova del programma rispetto a quella ormai vecchia e stantia di Milly e dei nostri maestri sia a livello di coreografie che a livello di puro ballo perchè loro le concorrenti le fanno ballare dal primo all'ultimo secondo dell'esibizione.

La gara sembra una lotta tutta al femminile mentre tra gli uomini solo Marini sembra potersi fare strada nel lungo periodo sperando che nei balli più seri non venga penalizzato dall'inesperienza della sua maestra che comunque mi è sembrata meno pesce fuor d'acqua rispetto a Nikita Perotti.

Per quanto riguarda la classifica finale di ieri sera a grandi linee, vedendo i voti social, sarà stata Guaccero - Pellegrini - Nargi/Zilli/Barbareschi - Paolantoni - Castoldi - Marini - Ossini - Friedman - Bruganelli - Palali - Cugini.

A livello social sembrano esserci due gruppi: Nargi-Guaccero-Paolantoni-Pellegrini-Ossini-Castoldi-Zilli da una parte e tutti gli altri dall'altra parte un bel po' staccati. La Zilli dovrà incrementare i voti social perchè ieri sera ha preso 10.000 voti in meno della Guaccero nonostante quest'ultima si sia esibita a notte inoltrata e ore dopo la stessa Zilli.

ps. Orro bravissima, Lubian mi ha fatto morire dal ridere con le sue espressioni