Alex87 ha detto

Rainbow93 ha detto
mmh sono riuscito a leggere solo i primi messaggi poi mi sono perso. comunque qualcuno mi saprebbe dire in che topic trovo l ordine di esibizione di stasera?

credo non sia ancora uscita la scaletta di stasera :O

È uscita...dovrebbe essere questa:

Annalisa

Malika

Marco Masini

Chiara

Gianluca Grignani

Nek

Nina Zilli

Dear Jack

Alex Britti

Biggio e Mandelli

Moreno

Bianca Atzei

Raf

Lara Fabian

Di Michele Coruzzi

Il Volo

Anna Tatangelo

Nesli

Irene Grandi

Lorenzo Fragola.

Dopo i 20 big ci saranno le due semifinale giovani.

Rainbow93 ha detto
mmh sono riuscito a leggere solo i primi messaggi poi mi sono perso. comunque qualcuno mi saprebbe dire in che topic trovo l ordine di esibizione di stasera?

credo non sia ancora uscita la scaletta di stasera :O

per quanto riguarda il vostro discorso io sono fan di Nali, e riesco sempre ad analizzare obiettivamente  la canzone a primo impatto non mi era piaciuta proprio perchè da Nali mi aspetto altro. poi ri ascoltandola l ho trovata una buona canzone ma non farei drammi se non raggiungerà il podio.. ciò che odio è che con queste giurie possano giostrarsi  meglio i risultati che vogliono e questo non mi piace. detesto i vincitori annunciati come pareva fosse Renga l anno scorso. quindi l importante che non vinca il volo perché se ciò che conta è avere una bella voce fare lirica e essere giovani no non sono d'accordo. 

per quanto riguarda invece ieri sera no non mi convince il discorso di steph.. i gruppi si fanno per sorteggio anche se il premio è un pomodoro. mi sembra essere ad amici. credo che annalisa abbia fatto una cover incredibile e magari questa era la volta buona di una giusta "ricompensa". se la trovate scolastica sarà un problema vostro perché si è visto anche il suo coinvolgimento, interpretazione (oltre i passaggi difficili delle note)- a parte un ottimo ri arrangiamento

Bumbalabee ha detto
Vi odio.....state facendo una discussione interessantissima a cui mi piacerebbe assai partecipare ma ho da farne troppe e non riesco a farlo.....se quando ho finito non avrete "cambiato argomento" mi piacerebbe dire la mia !!!!

Tre considerazioni al volo, che ripeto se posso specificherò dopo:

1) Sono d'accordo al99,9% con quello che dice @steph 

2) Non è vero che i ragazzi sono penalizzati perchè i dischi li comprano le femmine. E' vero se mai l'esatto contrario, con la specifica che alle adolescenti piacciono moltissimo i ragazzi bellini e dall'orientamento sessuale controverso, perchè trovano molto più rassicurante un maschietto per certi versi più "simile " a loro. (tra Ligabue e Mengoni sostengono senza dubbio il secondo)

3) @Cassa io le trovo simili in maniera imbarazzante. Oltretutto questo è uno dei cavalli di battaglia di Nina Simone che sappiamo essere una delle muse della Zilli. Per cui......

Scusate la brevità e cercate di non dire cose troppo interessanti in mia assenza !!!

credo tu non abbia capito il mio discorso, sono penalizzati nei confronti della critica perchè vengono ritenuti ragazzi belli che piacciono alle ragazzine, spesso è vero ma a volte c'è anche della sostanza. Era semplice da capire . Se una ragazza è bella e piace invece il problema non si pone mai 

steph_z4 ha detto

matti ha detto

Fred ha detto

Ultima cosa: detesto l’ipotesi che possano vincere I Voli. No no e ancora no. Sono sicuramente bravi, ma non può vincere quella monnezza di canzone (toglietegli le voci tenorili e otterrete il nulla da quei tre minuti e mezzo) e il conservatorismo più stantìo. Non voglio essere rappresentato all’Eurovision da Anticaglie & Petrella. Forse è una presa di posizione troppo netta, ma proprio non riesco a farmi piacere l’ipotesi di una loro vittoria. No no no no.

Concordo. Il problema è che vinceranno non per la canzone, ma perchè cantano bene. Questo è diventato Sanremo.

Ah ecco, a proposito di forme di arte e di tecnica.

Loro sono proprio solo tecnica con una canzone dal testo no comment che non vale quasi nulla dal punto di vista melodico.   Mah a Sanremo la pura tecnica non ha mai vinto... al massimo podio.  Tengo acceso un barlume di speranza   

Io comunque oggi mi sono svegliato con un podio in testa:

1-Volo

2-Nek

3-Lorenzo

Non ne vedo altri possibili.

Cassandrino93 ha detto
Non riesco tanto a star dietro a questa cosa che è il genere che ricerca le assonanze e quibdi sono comuni...o è brutto il genere perché tutte le canzoni sono simili (non credo) o a volte si esagera con le assonanze...tipo ora...

Penso che i generi blues, jazz e soul siano tra quelli più tipizzati, con caratteristiche peculiari. Se poi uno vuole mischiare i vari stili è libero di farlo, se ci si vuole attenere agli standard dei vari generi è ovvio che qualche assonanza salta fuori. Qui ce ne sono, nessuno lo nega. Penso che gli strumenti utilizzati innanzitutto siano gli stessi (ed è per questo che parlo di "standard dei generi") e, sulla base di questo, è ovvio che il richiamo sia evidente. Per me Nina Zilli si è voluta attenere al genere blues e, quindi, ha costruito la canzone con questo spirito, scegliendo gli strumenti più idonei e così via. Attenendosi agli standard, comunque, la canzone avrebbe richiamato quella di qualcuno.

Però ti faccio un altro esempio: "Galleggiare", nel suo ritornello, assomiglia un sacco a "Calling you" di Jevetta Steele per via di queste belle note lunghe (molto jazz). Se avesse scelto di mantenere un ritmo più serrato e inserirci un assolo di sax avremmo urlato al plagio di una canzone degli US3.

steph_z4 ha detto

matti ha detto

Fred ha detto

Ultima cosa: detesto l’ipotesi che possano vincere I Voli. No no e ancora no. Sono sicuramente bravi, ma non può vincere quella monnezza di canzone (toglietegli le voci tenorili e otterrete il nulla da quei tre minuti e mezzo) e il conservatorismo più stantìo. Non voglio essere rappresentato all’Eurovision da Anticaglie & Petrella. Forse è una presa di posizione troppo netta, ma proprio non riesco a farmi piacere l’ipotesi di una loro vittoria. No no no no.

Concordo. Il problema è che vinceranno non per la canzone, ma perchè cantano bene. Questo è diventato Sanremo.

Ah ecco, a proposito di forme di arte e di tecnica.

Loro sono proprio solo tecnica con una canzone dal testo no comment che non vale quasi nulla dal punto di vista melodico.   Mah a Sanremo la pura tecnica non ha mai vinto... al massimo podio.  Tengo acceso un barlume di speranza   

Le giurie gli daranno il massimo, nel televoto sono forti e la finale che cade di San Valentino loro portano il pezzo "Grande Amore", casualità?? sono loro la talpa??

matti ha detto

Fred ha detto

Ultima cosa: detesto l’ipotesi che possano vincere I Voli. No no e ancora no. Sono sicuramente bravi, ma non può vincere quella monnezza di canzone (toglietegli le voci tenorili e otterrete il nulla da quei tre minuti e mezzo) e il conservatorismo più stantìo. Non voglio essere rappresentato all’Eurovision da Anticaglie & Petrella. Forse è una presa di posizione troppo netta, ma proprio non riesco a farmi piacere l’ipotesi di una loro vittoria. No no no no.

Concordo. Il problema è che vinceranno non per la canzone, ma perchè cantano bene. Questo è diventato Sanremo.

Ah ecco, a proposito di forme di arte e di tecnica.

Loro sono proprio solo tecnica con una canzone dal testo no comment che non vale quasi nulla dal punto di vista melodico.   Mah a Sanremo la pura tecnica non ha mai vinto... al massimo podio.  Tengo acceso un barlume di speranza   

terry91 ha detto
Se leggete ho scritto che il brano di Annalisa quest'anno è superiore a quella di due anni fa, ma non è da vittoria, sarò pure una fan ma se il pezzo non mi piace lo dico senza nessuna difficoltà. Il discorso sull'arte mi sembra molto/troppo pedante anche se ha colto il punto, l'arte per me è quello che NOI singole persone riteniamo arte...la Gioconda è arte? Bah vista dal vivo sinceramente non è un granché, è definita arte solo perché prima di noi così la hanno definita.... ci sono molte creazioni che nessuno si è mai filato solo perché di "autori" minori e poco degni di attenzione.

Quindi si la musica è come l'arte per me, ma non è oggettiva è puramente soggettiva, va a gusti... non c'è una variabile sola per definire una cosa "arte" è un insieme di variabili che appunto vanno a gusto della persona; quindi l'arte è soggettiva

Discorso pesante... spero di riuscire a spiegarmi.  Una cosa è "mi piace / non mi piace". Una cosa è "ha un grande valore artistico / non ha alcun valore artistico",  e legato a questo c'è anche "capisco / non capisco".

Arte.  Se è figurativa è più facile... Grazie ad una mia ex, che era una storica dell'arte,  sono riuscito a crearmi una cultura sufficiente a capire alcune cose; che so, i tagli di Fontana, la mer#@  di autore di Manzoni e così via...   Ma non sono certo un esperto; ci sono cose per sui mi serve una introduzione, una spiegazione, uno studio prima di potere valutare.  ci sono quadri astratti che hanno regole proporzioni scale cromatiche rigorose ed altri che sono solo tele imbrattate.  Ma il valore della espressione artistica degli uni e degli altri è oggettivo.    

Sulla musica non è molto diverso; c'è ANCHE questa componente.  Chissà perché ci crediamo tutti stracompetenti, come facciamo sul calcio... come se fossimo tutti commissari tecnici della nazionale.  Come in ogni espressione artistica ci sono delle oggettività nel valutare la pittura come la scultura come la musica. 

Da un'altra parte però ci sta tutta la mia comprensione ed accettazione per il "mi piace non mi piace".  E su questo non si discute. E' per definizione soggettivo.  Se mi dici mi piace tantissimo o al contrario non sopporto questa cosa. è assolutamente lecito e corretto.  E' il tuo pensiero, quello che senti tu; non è contestabile.   

Ma anche per la musica vale il concetto del taglio verticale nella tela di Fontana. Può benissimo "non piacermi", magari per un aspetto estetico che apprezzo o non apprezzo. Ma il valore ed il "peso" artistico non possono essere messi in discussione... O viceversa può piacermi una COPIA che in termini artistici non è originale e quindi non è una espressione artistica di valore.  Ci sono decine di studenti dell'accademia di Brera che ti possono ricopiare qualsiasi opera d'arte.  Lo studiano e la loro è una espressione di TECNICA.   Quando si dice "karaoke" in musica, tende ad essere proprio questo. Può essere un karaoke di grande qualità tecnica, ed anche piacevolissimo da ascoltare... ma si tratta sempre di un karaoke  

(ma dove ci siamo infilati... qui si può discutere per giorni )

Fred ha detto

Ultima cosa: detesto l’ipotesi che possano vincere I Voli. No no e ancora no. Sono sicuramente bravi, ma non può vincere quella monnezza di canzone (toglietegli le voci tenorili e otterrete il nulla da quei tre minuti e mezzo) e il conservatorismo più stantìo. Non voglio essere rappresentato all’Eurovision da Anticaglie & Petrella. Forse è una presa di posizione troppo netta, ma proprio non riesco a farmi piacere l’ipotesi di una loro vittoria. No no no no.

Concordo. Il problema è che vinceranno non per la canzone, ma perchè cantano bene. Questo è diventato Sanremo.

Mi rimane solo da dire che…siccome non posso riesumare il topic della seconda serata, mi limiterò a usare questo per dire che a me le canzoni di questo Sanremo non piacciono assolutamente, e questo Sanremo non mi piace assolutamente, mi annoia tremendamente! Ho paura che sia io a non sopportarlo più in tutta la lunghezza eccessiva del programma. L’unica che adoro è ARISA e la sua conduzione scazzata, quanto la amo. Emma per me può andare a cogliere le barbabietole, mi spiace ma m’infastidisce appena dice A, sarò strano io…

L’unica canzone che mi piace veramente è quella di IRENE GRANDI, e nelle mie conoscenze predico nel deserto. Sono il solo? : -( Apprezzo la sua atmosfera sospesa e il testo evocativo, mi piace proprio. Mi piace anche NEK ma non come Irene.

Sui giovani avete già detto tutto voi. Solo una cosa rimpiango dei festival più “classici”: il fatto che si esibivano alternati ai big. Conti li avrà messi in prima serata, ma praticamente ha decurtato loro ancora di più lo spazio (ho l’impressione netta, non so il minutaggio preciso) e il metodo degli accoppiamenti (di canzoni, of course) mischiato al televoto chiuso subito li ha penalizzati ancora di più! Anzi, alcuni sono stati penalizzati. Hanno bisogno di almeno due passaggi, tutti!

Ultima cosa: detesto l’ipotesi che possano vincere I Voli. No no e ancora no. Sono sicuramente bravi, ma non può vincere quella monnezza di canzone (toglietegli le voci tenorili e otterrete il nulla da quei tre minuti e mezzo) e il conservatorismo più stantìo. Non voglio essere rappresentato all’Eurovision da Anticaglie & Petrella. Forse è una presa di posizione troppo netta, ma proprio non riesco a farmi piacere l’ipotesi di una loro vittoria. No no no no.