#Miele non parteciperà alla finale, é arrivata la nota Rai. #Sanremo2016 pic.twitter.com/am5ib75Sos

— lalleriserva (@Roberta Polacci) February 12, 2016

latinista93 ha detto
Alla "Vita in diretta" hanno appena dato la notizia che Miele non sarà riammessa.

Ma era ovvio!

dede_91 ha detto

giovy95 ha detto
Io la riammetterei, anche perchè tutti dicono "nessuno dei giornalisti è stato influenzato combiando voto".... ma su che base dicono questo? Mettiamo che 5-10-15 giornalisti il cui voto non era stato registrato, visto il risultato "parziale" della sfida abbiano voluto rimescolare le carte e votare per il perdente....è cosi impossibile che questo sia successo?! 

Secondo me no e dato che la differenza è di 3 voti e non di più, sarebbe il caso di fare un'eccezione e riammetterla in gara, ma da come hanno parlato in conferenza non sembra abbiano intenzione di farlo!

Teoricamente se tu voti il perdente è perché ti piace il perdente.

se voti il vincente è perché ti piace il vincente.

non è TEORICAMENTE possibile accettare che uno voti A per far vincere B in una sfida a 2. (Grazie Game Theory).

ovvio... Se tu intendi che l'abbiano fatto solo per creare un po' di casino... Ok allora ti do ragione. Però sarebbero degli 

Io intendo che un giornalista al quale fondamentalmente non importa una cippa di chi passa il turno tra due giovani sconosciuti e che avrebbe votato anche con un pò di casualità  possa aver pensato "però dai mica era brutta la canzone di quel poveretto che è uscito, dai votiamolo e vediamo che succede"....secondo me è il tipico ragionamento di un italiano medio, poi se ci mettiamo che lui è pur sempre un giornalista e che un risultato ribaltato avrebbe potuto scatenare una polemica (ciò che è accaduto) penso che gli elementi per far sorgere quantomeno il dubbio ci siano tutti!

giovy95 ha detto
Io la riammetterei, anche perchè tutti dicono "nessuno dei giornalisti è stato influenzato combiando voto".... ma su che base dicono questo? Mettiamo che 5-10-15 giornalisti il cui voto non era stato registrato, visto il risultato "parziale" della sfida abbiano voluto rimescolare le carte e votare per il perdente....è cosi impossibile che questo sia successo?! 

Secondo me no e dato che la differenza è di 3 voti e non di più, sarebbe il caso di fare un'eccezione e riammetterla in gara, ma da come hanno parlato in conferenza non sembra abbiano intenzione di farlo!

Teoricamente se tu voti il perdente è perché ti piace il perdente.

se voti il vincente è perché ti piace il vincente.

non è TEORICAMENTE possibile accettare che uno voti A per far vincere B in una sfida a 2. (Grazie Game Theory).

ovvio... Se tu intendi che l'abbiano fatto solo per creare un po' di casino... Ok allora ti do ragione. Però sarebbero degli 

Secondo me no e dato che la differenza è di 3 voti e non di più, sarebbe il caso di fare un'eccezione e riammetterla in gara, ma da come hanno parlato in conferenza non sembra abbiano intenzione di farlo!

Io spero che non venga riammessa (sembro cattivissimo così?)

Purtroppo gli incidenti capitano, la seconda votazione era necessaria vista l'impossibilità di voto nella prima.

I voti dei 25 votanti sono rimasti uguali (nessuno è stato influenzato) e i restanti non sono stati influenzati (essendo una sfida a due non sarebbe stato possibile... vista anche la vittoria di Gabbani. Si sarebbe potuta ritenere influenzata se avesse visto la conferma di Miele per 'pietà' ma così... no).

Infine la reintroduzione di Miele porterebbe ad un meccanismo di pietà dei telespettatori:
"Poverina è stata eliminata, c'è rimasta tanto male, merita di vincere...."

Che si esibisca e ciao.

anche se se sono del team gabbani è giusto che rientri in gara anche miele