A me non dà fastidio che siano pezzi di un altro brano se inferiori al 30% . Se si vuole provare a dare successo a un brano che pensano meritevole e non lo ha avuto, ben venga, soprattutto se è l’autore stesso a dare disponibilità e metterci mano. Anche perché le strofe e le tematiche sono diverse.

Mi dà fastidio che non li hanno squalificati se il brano è stato già presentato live. Poi, se anche lì, si presta fede al non presentare più del 30%, allora li riammettano in gara. Se bastava così poco, potevano evitare tutto ‘sto caos, facendoli già esibire ieri. Gestione pessima.

Gabriele1 ha detto

Infine credo che questa grossa esigenza di scrivere sui fatti di oggi, sull'esigenza di comporre un pezzo per la speranza, quando in realtà il prodotto è già creato, sia davvero una MERA STRUMENTALIZZAZIONE.

Shame  

Perfettamente d'accordo.

Hanno sconfitto Dionne, sconfiggono anche me.

Fateli partecipare, fateli vincere con i boati e mettete un'opzione sulla partecipazione a Sanremo 2019 in trio con paola pongurci.

Basta che si smonta sta storia, che non se ne può più 

Gabriele1 ha detto

Trovo IMBARAZZANTE che la melodia non venga contemplata in quel 30%. Il pezzo è quello, hanno cambiato solo le strofe, ma ci rendiamo conto? 

Infine credo che questa grossa esigenza di scrivere sui fatti di oggi, sull'esigenza di comporre un pezzo per la speranza, quando in realtà il prodotto è già creato, sia davvero una MERA STRUMENTALIZZAZIONE.

Shame  

APPLAUSONI 

latinista93 ha detto

Sulla percentuale del brano inferiore al 30%, si sono già espressi in conferenza stampa.
Essendo già a conoscenza prima dell'ammissione della canzone del brano "Silenzio", avevano già valutato la percentuale di citazione ed è stata giudicata inferiore al 30%.   

Trovo IMBARAZZANTE che la melodia non venga contemplata in quel 30%. Il pezzo è quello, hanno cambiato solo le strofe, ma ci rendiamo conto? 

Trovo RIDICOLO che se l'avesse fatto un Valerio Scanu di turno non ci sarebbe stata mezza polemica, anzi, gli avremmo puntato tutti il dito contro. 

Infine credo che questa grossa esigenza di scrivere sui fatti di oggi, sull'esigenza di comporre un pezzo per la speranza, quando in realtà il prodotto è già creato, sia davvero una MERA STRUMENTALIZZAZIONE.

Shame

latinista93 ha detto

Ragazzi, tre giorni che si dicono le stesse cose. Sinigallia ha cantato la SUA canzone davanti ad un pubblico. La sua canzone era al 100% corrispondente, ovviamente. 
Meta e Moro non hanno cantato pubblicamente la loro canzone.

saccio ha detto
Daie allora prossimo anno mando la mia canzone con il ritornello di "Nel blu dipinto di blu"  

Ti risponde sempre il tecnico.

Quindi, un artista volendo potrebbe citare una parte di “Nel blu dipinto di blu”, a patto che lo faccia per meno del 30% della melodia o del testo originale?

Attenzione. Stiamo parlando di autocitazione. Quindi il caso è ben specifico. Quello che mi sta proponendo lei è un caso ben diverso. Un’ipotesi scolastica potrebbe essere la citazione di un tema famoso o addirittura di pubblico dominio, come dicono gli esperti di diritto d’autore.  

Ma se nel post go detto proprio che per Sinigalia era la stessa canzone e invece in quest caso si parla di ritornello e alcuni frasi

Il blu dipinto di blu era una provocazione però il caso di Ghali non sarebbe tanto diverso

Ma secondo voi sta cosa del 30% è stata inserita proprio perchè sapevano del problema della canzone?  Oppure è un'esagerazione avere sto pensiero, e la faccenda del 30 è un caso?

WParry ha detto

saccio ha detto
Se non bisogna prendere in consisderazione musicultura, perchè Sinigalia è stato squalificato solo per il fatto di aver cantato la canzone in mezzo a 4 gatti?  Che sia la canzone intera, che il ritornello e alcune frasi, la canzone non è piú inedita  

Se il regolamento prevede che è da considerarsi ancora inedita allora è ancora inedita.   

Non sanno neanche loro cosa sia il regolamento altrimenti sarebbero stati pronti di fronte a questa situazione, non cancellando di notte l'audio o sospendendo in attesa di un'illuminazione 

Qui stanno prendendo tutti in giro dal pubblico, ai fan, ai giornalisti

Ieri sera doveva già essere stato sciolto tutto: o dentro o fuori

ma mi gioco tutto che in fondo in fondo tutti sapete/sanno/sappiamo che avere 3 ritornelli uguali + arrangiamento/melodia identici e solo 2 strofe diverse non e' affatto inferiore al 30%, qualunque cosa 30% significhi.

latinista93 ha detto

Sulla percentuale del brano inferiore al 30%, si sono già espressi in conferenza stampa.
Essendo già a conoscenza prima dell'ammissione della canzone del brano "Silenzio", avevano già valutato la percentuale di citazione ed è stata giudicata inferiore al 30%.   

Guarda che non sto dicendo che non è così, solo che il tipo ha dato una risposta che poteva dare chiunque. La Rai su richiesta presenterà il minutaggio preciso, il signore è stato un pochino vago per usare un eufemismo 

Cmq la rai non sta gestendo bene la cosa, qualsiasi sia la decisione che prenderà

saccio ha detto

Daie allora prossimo anno mando la mia canzone con il ritornello di "Nel blu dipinto di blu"  

X'D

A me stupisce che ancora se ne parli con tono dubbioso con loro stessi che giustificano ogni frase e a volte incartandosi...

Bastava far presente il regolamento, in una unica soluzione e notoriamente, e fine della polemica. Rimandati a stasera? Perfetto! Che cantino però.

Quanto deve durare questo spottone? Fino all'una di sabato?

GuSpe ha detto
-Mi sembra che il frammento in questione sia veramente irrisorio. Cioè si tratta davvero di pochissimi secondi. Su una canzone di media durata parliamo di pochi secondi-

Scusate ma se si basa tutto su una percentuale ben definita, 30%, o mi dai il minutaggio preciso al millesimo o 'mi sembra', 'canzone di media durata', 'frammento irrisorio' non vogliono dire proprio niente 

Cioè non dubito che sia effettivamente così, e se rimangono sarà certamente così, ma spero che l'ufficio legale della rai che se ne sta occupando sia un po' meno approssimativo di così. Perché sto tipo è imbarazzante  

Sulla percentuale del brano inferiore al 30%, si sono già espressi in conferenza stampa.
Essendo già a conoscenza prima dell'ammissione della canzone del brano "Silenzio", avevano già valutato la percentuale di citazione ed è stata giudicata inferiore al 30%. 

saccio ha detto
Se non bisogna prendere in consisderazione musicultura, perchè Sinigalia è stato squalificato solo per il fatto di aver cantato la canzone in mezzo a 4 gatti?  Che sia la canzone intera, che il ritornello e alcune frasi, la canzone non è piú inedita.

Cioè non ho capito, se per esempio Ghali avesse solotanto fatto il ritornello di Cara Italia nelle pubblicita, senza pubblicare il singolo, lui poteva presentarsi a Sanremo con una canzone nuova con il suo ritornello, tanto non supera il 30%?  

Ragazzi, tre giorni che si dicono le stesse cose. Sinigallia ha cantato la SUA canzone davanti ad un pubblico. La sua canzone era al 100% corrispondente, ovviamente. 
Meta e Moro non hanno cantato pubblicamente la loro canzone.

saccio ha detto

Daie allora prossimo anno mando la mia canzone con il ritornello di "Nel blu dipinto di blu"  

Ti risponde sempre il tecnico.

Quindi, un artista volendo potrebbe citare una parte di “Nel blu dipinto di blu”, a patto che lo faccia per meno del 30% della melodia o del testo originale?

Attenzione. Stiamo parlando di autocitazione. Quindi il caso è ben specifico. Quello che mi sta proponendo lei è un caso ben diverso. Un’ipotesi scolastica potrebbe essere la citazione di un tema famoso o addirittura di pubblico dominio, come dicono gli esperti di diritto d’autore.

Scusate ma se si basa tutto su una percentuale ben definita, 30%, o mi dai il minutaggio preciso al millesimo o 'mi sembra', 'canzone di media durata', 'frammento irrisorio' non vogliono dire proprio niente 

Cioè non dubito che sia effettivamente così, e se rimangono sarà certamente così, ma spero che l'ufficio legale della rai che se ne sta occupando sia un po' meno approssimativo di così. Perché sto tipo è imbarazzante

WParry ha detto

saccio ha detto
Se non bisogna prendere in consisderazione musicultura, perchè Sinigalia è stato squalificato solo per il fatto di aver cantato la canzone in mezzo a 4 gatti?  Che sia la canzone intera, che il ritornello e alcune frasi, la canzone non è piú inedita  

Se il regolamento prevede che è da considerarsi ancora inedita allora è ancora inedita.   

Daie allora prossimo anno mando la mia canzone con il ritornello di "Nel blu dipinto di blu"