pazzoreality ha detto
@Gen931 stai un po' esagerando con gli off topic e in generale.   

ok mi redimo

Olimpico85 ha detto

Ma sono gocce nel limite di 1/3?  

Il teorema di Ermal (detto anche il teorema dei lupi in gergo matematico)

il limite della funzione gocce g(x) per x che tende a 1 è un terzo.

Dimostriamo per assurdo

Sia p(x) la funzione di prova, p(x) strettamente maggiore di g(x), si p(x) detta funzione plagio.

Se il limite l di p(x) per x che tende a 1 è superiore ad un terzo si andrebbe a sconfessare l'assioma di Baglioni. (vedesi cap 2 paragrafo 4.3)

Quindi p(x) ha limite e di conseguenza anche g(x). E quel limite è un terzo perchè lo dice il Regolamento che come è risaputo è quella legge matematica al di sopra anche degli assiomi

Gennj931 ha detto

perchè le parole sono fatte d'acqua, come le note. Che domande  

Ma sono gocce nel limite di 1/3?

Gennj931 ha detto

perchè le parole sono fatte d'acqua, come le note. Che domande  

Olimpico85 ha detto

E allora perchè ieri sia loro che Baglioni hanno detto che lo sapevano?  

Baglioni non ha mai detto che era a conoscenza del ritornello identico...

Riguardo loro non saprei...

Olimpico85 ha detto

E allora perchè ieri sia loro che Baglioni hanno detto che lo sapevano?  

perchè le parole sono fatte d'acqua, come le note. Che domande

Teolino ha detto

olimpico85 quello che ho riportato è quello che AltroSpettacolo ha riportato della loro conferenza stampa. Hanno confermato quello che Baglioni ha detto stamattina, ovvero che lui non era a conoscenza di nulla. E hanno anche smentito di aver informato la Rai. E questo confermerebbe che la caduta dal però di ieri degli organizzatori di Sanremo era reale...  

E allora perchè ieri sia loro che Baglioni hanno detto che lo sapevano?

Olimpico85 ha detto

Io mi sono perso, ma ieri non aveva detto che lo sapevano? Mi fate un riassunto con tutti i passaggi visto che qui ogni 5 minuti esce qualcosa di nuovo?  

@Olimpico85 quello che ho riportato è quello che AltroSpettacolo ha riportato della loro conferenza stampa. Hanno confermato quello che Baglioni ha detto stamattina, ovvero che lui non era a conoscenza di nulla. E hanno anche smentito di aver informato la Rai. E questo confermerebbe che la caduta dal però di ieri degli organizzatori di Sanremo era reale...

saccio ha detto

Mesà che non sei informato su come si evoluta la questione. Baglioni e gli altri non spaevano niente  

Io mi sono perso, ma ieri non aveva detto che lo sapevano? Mi fate un riassunto con tutti i passaggi visto che qui ogni 5 minuti esce qualcosa di nuovo?

Teolino ha detto

“Ma ci siamo posti il problema del link, ma i nostri legali e i management ci hanno assicurato che era tutto regolare”.

Riassumendo

Il problema è il link, non il tutto.

Uno scarica barile, i nostri legali e i management ci hanno assicurato che era tutto regolare. Però baglioni non sapeva, la rai non si sa sepava. Quindi i garanti della parola del duo sarebbero i loro legali e il loro management.

Un'evidenza della loro buona fede e del rispetto del regolamento talmente evidente che nemmeno Annalise Keating potrebbe obiettare nulla

Teolino ha detto

xello ha detto
No.

Baglioni era già a conoscenza della situazione e li aveva ammessi in gara.  

No Baglioni non ne era a conoscenza @xello 

Ahhh ok, mi era sfuggita questa parte!

Da un punto di vista prettamente personale e quindi soggettivo: la canzone andava squalificata, per me al primo ascolto erano identiche e tutt'oggi al quinto ascolto queste due canzoni sono identiche. In passato si è stati squalificati per molto meno. Personalmente non avrei accettato la canzone al festival se eri a conoscenza della cosa e se eri andato ad ascoltare il brano del 2016... 

Semplicemente sono ancora in gara perchè quella era (da prima che iniziasse il festival) e sarà la canzone che al 95% vincerà il festival. Spero che quel 5% diventi realtà.