Waves of Music ha detto

Mia opinione è che siamo passati da un'estremo all'altro.

Conti con cast troppo televisivi/Pop, con qualche punta vicina al trash.

Baglioni con un cast troppo vecchio e di scarisssimo appeal, quantomeno per gli under 50.

Con la differenza che Conti qualche nome grosso ed interessante lo ha sempre tirato fuori, e che essendo Sanremo anche e soprattutto un programma televisivo, qualche nome magari poco big ma da poco sulla cresta dell'onda (Elodie e Sergio l'anno scorso) ci stava.  

Il cast di Baglioni è stato definito ovunque "variegato" e spesso si è sottolineata una differenza rispetto all'ultimo triennio.

Va però detto che i cast di Conti non sono stati solo talent/SolitiIdioti/Atzei/teen idols.

Nel 2015-2016-2017 sono saliti sul palco dell'Ariston tantissimi artisti che in fatto di storia e qualità non hanno nulla da invidiare a quelli che saranno in gara nel prossimo Festival

Mirton ha detto
Quando raggiungi lo status di superospite sei il top a mio avviso  

Purtroppo la presenza di Pezzali e compari l'anno prossimo declasserà pure il già declassato status di superospite 

tore ha detto

Hai perfettamente ragione  

Mia opinione è che siamo passati da un'estremo all'altro.

Conti con cast troppo televisivi/Pop, con qualche punta vicina al trash.

Baglioni con un cast troppo vecchio e di scarisssimo appeal, quantomeno per gli under 50.

Con la differenza che Conti qualche nome grosso ed interessante lo ha sempre tirato fuori, e che essendo Sanremo anche e soprattutto un programma televisivo, qualche nome magari poco big ma da poco sulla cresta dell'onda (Elodie e Sergio l'anno scorso) ci stava.

Stefy87 ha detto

tore ha detto

Comunque in parte capisco il discorso di @Stefy87 . C'è un ma: che negli ultimi anni Sanremo lo guardava anche un millenial, e far vedere Sanremo alla nuova generazione non è semplice. Gli ascolti negli ultimi anni sono frutto anche di questo aspetto. 

Va bene chiamare cantanti della vecchia epoca, ma non credo che questi devono ritirarsi tutti nel 2018. Si poteva lasciare spazio anche a qualche nuova leva, non necessariamente quota Amici. Perché una Federica Carta o La Rua non li vorrei neanche io.

Mi sembra esagerato fare un cast così sbilanciato a favore di vecchi 60enni. Si poteva tranquillamente trovare un compromesso facendo un cast sicuramente piu consono ai gusti di tutti. Perché Sanremo è di tutti, non solo di mio nonno, di mio zio o della vecchia che abita affianco casa mia.   

Tore la mia questione non era anagrafica, ovviamente non ne faccio un discorso "va bene se ha più di 99 anni perché a 18 sono tutti scemi" (anche se va da sé che l'esperienza si accumula con il tempo).

Mi sarebbe piaciuto vedere per esempio la Tatangelo, Dolcenera, Irene Grandi, Arisa ecc ecc che non hanno l'età della Vanoni ma allo stesso tempo possiedono un curriculum, gavetta, esperienze, piazze. 

Le mie perplessità riguardo ai cast da discount degli anni scorsi era catapultare su quel palco gente che di big non aveva neanche la punta dei capelli. Sanremo non è tale e quale o il gf, ci deve essere una differenza tra questo tipo di manifestazione e un reality vip, differenza che con la precedente conduzione era andata ad annullarsi buttando nel calderone cani e porci con la scusa del "nazional-popolare" (che con Baudo esisteva ma aveva tutto un altro stile). A mio parere Baglioni è riuscito a riportare le cose in una direzione più giusta ma leggendo in giro alcuni commenti capisco che i tre anni precedenti hanno disorientato la visione di cosa in teoria dovrebbe essere Sanremo.  

Hai perfettamente ragione

Mirton ha detto
La cosa che riesco a spiegarmi meno di tutte è come mai dei cantanti già andati a Sanremo da superospiti possano tornare in gara. E' come se si "autodeclassassero", non so se mi spiego. Quando raggiungi lo status di superospite sei il top a mio avviso  

Bo questo lo hanno fatto anche Fiorella e Renga. Che superbig non sono mai stati. Ecco, fossero tornate un'Elisa o una Giorgia sarebbe stato strano

Io sto sperando in un colpaccio di Nali o Noemi che con il pezzo giusto guadagnano un pò di televoto, si piazzano bene con le giurie e arrivano sul podio. Il trio della Vanoni sarà tirato su dalla giuria, quindi top 10 certa.

Se la Zilli presenta qualcosa sulla scia dell'ultimo album, auguri.

Cavolo ci sono letteralmente solo tre proposte femminili. Sono poche.

E tutte tre sono gia' alla 4+ partecipazione.

tore ha detto

Comunque in parte capisco il discorso di @Stefy87 . C'è un ma: che negli ultimi anni Sanremo lo guardava anche un millenial, e far vedere Sanremo alla nuova generazione non è semplice. Gli ascolti negli ultimi anni sono frutto anche di questo aspetto. 

Va bene chiamare cantanti della vecchia epoca, ma non credo che questi devono ritirarsi tutti nel 2018. Si poteva lasciare spazio anche a qualche nuova leva, non necessariamente quota Amici. Perché una Federica Carta o La Rua non li vorrei neanche io.

Mi sembra esagerato fare un cast così sbilanciato a favore di vecchi 60enni. Si poteva tranquillamente trovare un compromesso facendo un cast sicuramente piu consono ai gusti di tutti. Perché Sanremo è di tutti, non solo di mio nonno, di mio zio o della vecchia che abita affianco casa mia.   

Tore la mia questione non era anagrafica, ovviamente non ne faccio un discorso "va bene se ha più di 99 anni perché a 18 sono tutti scemi" (anche se va da sé che l'esperienza si accumula con il tempo).

Mi sarebbe piaciuto vedere per esempio la Tatangelo, Dolcenera, Irene Grandi, Arisa ecc ecc che non hanno l'età della Vanoni ma allo stesso tempo possiedono un curriculum, gavetta, esperienze, piazze. 

Le mie perplessità riguardo ai cast da discount degli anni scorsi era catapultare su quel palco gente che di big non aveva neanche la punta dei capelli. Sanremo non è tale e quale o il gf, ci deve essere una differenza tra questo tipo di manifestazione e un reality vip, differenza che con la precedente conduzione era andata ad annullarsi buttando nel calderone cani e porci con la scusa del "nazional-popolare" (che con Baudo esisteva ma aveva tutto un altro stile). A mio parere Baglioni è riuscito a riportare le cose in una direzione più giusta ma leggendo in giro alcuni commenti capisco che i tre anni precedenti hanno disorientato la visione di cosa in teoria dovrebbe essere Sanremo.

WParry ha detto

Ti amo   

Felice di aver strappato un sorriso a te a @RISE17 dopo la lettura di questo cast che tutt'oggi reputo osceno. 

Comunque in parte capisco il discorso di @Stefy87 . C'è un ma: che negli ultimi anni Sanremo lo guardava anche un millenial, e far vedere Sanremo alla nuova generazione non è semplice. Gli ascolti negli ultimi anni sono frutto anche di questo aspetto. 

Va bene chiamare cantanti della vecchia epoca, ma non credo che questi devono ritirarsi tutti nel 2018. Si poteva lasciare spazio anche a qualche nuova leva, non necessariamente quota Amici. Perché una Federica Carta o La Rua non li vorrei neanche io.

Mi sembra esagerato fare un cast così sbilanciato a favore di vecchi 60enni. Si poteva tranquillamente trovare un compromesso facendo un cast sicuramente piu consono ai gusti di tutti. Perché Sanremo è di tutti, non solo di mio nonno, di mio zio o della vecchia che abita affianco casa mia. 

Non conterei troppo sull'ultimo televoto come indicatore reale, però, è stato aperto per massimo due minuti. 

Rainbow93 ha detto

Ci sono le percentuali dei 4 gruppi da 4?  

No, a fine puntata sono apparsi solo questi dati nei titoli di coda

Olimpico85 ha detto
Venerdì sera sui titoli di coda hanno mostrato le percentuali dei giovani e sono andato a recuperale (serviranno come indicazioni per Your team Sanremo)

Totale finale:

Giulia Casieri 23.22

Eva 18.63

Ultimo 14.91

Lorenzo Baglioni 10.09

Mudimbi 9.73

Mirkoeilcane 8.77

Nyvinne 7.36

Antonia Laganà 7.28

Televoto ultima sessione a 8:

Ultimo 24.77

Lorenzo Baglioni 20.24

Antonia Laganà 15.69

Mirkoeilcane 11.93

Mudimbi 11.81

Eva 6.58

Nyvinne 5.91

Giulia Casieri 3.06

Mie deduzioni:

Giulia Casieri ultimissima al televoto, portata in finale e al primo posto dalle giurie. Discorso simile, ma in scala minore, per Eva.

Mirkoeilcane ha rischiato l'eliminazione e si deduce sia stato votato pochissimo dalle due giurie.

La Laganà terza al televoto (era immaginabile visto che al primo turno è l'unica ad aver ribaltato il voto sfavorevole della giuria nel suo gruppo) ma è stata affossata dalle giurie.

Ultimo e Baglioni bene al televoto, non saranno stati altissimi per le giurie.

Nyvinne e Mudimbi più o meno con un risultato simile tra televoto e giuria (infatti venerdì scrissi che la giuria si stava lamentando della sua eliminazione ma ero sicuro che l'avrebbero votata poco).  

Ci sono le percentuali dei 4 gruppi da 4?