NicksFactor ha detto
Comunque meno male che qualcuno ha precisato che nel 2004 non ci furono i giovani non per scelta ma perchè eran tutti giovani, praticamente 

E alla fine vinse l'unico Big in gara (Masini).

Io l'eliminazione della categoria dei Giovani non l'accetto. Piuttosto preferirei un cambio di meccanismo come successe ai tempi della vittoria di Annalisa Minetti.

smiley ha detto

Nnnn ma quello succede ogni anno con i giovani, nonostante ciò però ad esempio Il ballo delle incertezze di Ultimo è diventata una hit solo col festival. 

Comunque c'è bisogno di inserire delle novità nella gara dei giovani e questo potrebbe rappresentare un'inizio, tentare qualcosa di nuovo non nuoce.   

Sì hai ragione ..alla fine anche la canzoni dei giovani esplodono sempre dopo l’esibizione sul palco .. i passaggi radio non incidono molto .. 

Sul fatto che la canzone sarà edita e si perde una delle caratteristiche di Sanremo è vero, se facessero come dicevo sopra non ci sarebbe la necessità, ma anche in questo caso non lo vedo scandaloso. Alla fine si tratta di persone con meno seguito dei big quindi questo potrebbe servire per farli conoscere e garantire una partenza più equa. Se la canzone è valida potrebbe fare bene, non è importante vincere il festival ma quello che succede dopo. Prendiamo Meta con Vietato Morire, buona parte del pubblico non lo conosceva ma è riuscito a imporsi. Quindi non capisco perché questo non darebbe nessuna possibilità a chi viene dal nulla

Martinalo22 ha detto
Ma se a dicembre cantano già la canzone del festival che andrà in gara con i big che non la canteranno fino a febbraio poi allora non passerà in radio prima di Sanremo?? L’idea non è neanche male ..però secondo me restano penalizzati alla fine ..  

Nnnn ma quello succede ogni anno con i giovani, nonostante ciò però ad esempio Il ballo delle incertezze di Ultimo è diventata una hit solo col festival. 

Comunque c'è bisogno di inserire delle novità nella gara dei giovani e questo potrebbe rappresentare un'inizio, tentare qualcosa di nuovo non nuoce. 

Waves of Music ha detto
Ma quest'ansia di Baglioni di fare cambiamenti così radicali (e non richiesti, mi sembra) da dove arriva? Boh, io sono proprio contrario, mi sembra una cosa senza filo logico.  

1) non è un cambiamento radicale perché al limite è circoscritto al 2019 (visto che il direttore artistico di Sanremo cambia di norma ogni due anni, con primo Festival che funziona e secondo meno).

2) ma poi chi ha detto che non é richiesto? La gara delle Nuove Proposte fatta così com'è non funziona e non sono io il primo a scriverlo, vedi metà dei post qua sopra. La cassa di risonanza c'è solo e soltanto per il vincitore (se va bene), per tutti gli altri ora come ora è soltanto una scusa per poter dire di aver cantato sul palco del Festival. E la gara così com'è è un mero afterthought, è usata come riempitivo ad inizio o fine serata - l'ultimo anno in cui i giovani hanno avuto una serata tutta per loro è stato il 2009.

Ogni anno diciamo che il Festival non va bene così com'è, ma poi quando escono notizie come questa torniamo tutti legati alla tradizione e alla storia di un programma che rispetto al resto d'Europa è fermo tipo al 1998 (che poi le tradizioni son fatte per cambiare, magari fra vent'anni sarà normale il girone unico con 4 giovani che ci entrano tramite selezione). Io certe volte proprio non vi capisco

Ma poi ci sono stati anni in cui i giovani sono stati relegati ben oltre mezzanotte, mortificandoli, rovinando le loro gare per favorire il passaggio televisivo dell'ospite di turno (qualcuno ha detto 2008, con i Sonohra che cantarono alle 21:30 e tutti gli altri dalle 23:30 in poi ma molti ben oltre?). É vero che nel triennio contiano si è riusciti a lanciare qualche nome tramite Sanremo - in realtà uno solo, Francesco Gabbani, perché Ermal Meta ha fatto sì Sanremo ma ha ottenuto la possibilità nei Big del 2017 grazie ad altri percorsi (tipo l'essere autore del 90% del panorama musicale italiano e il beneplacito, guarda caso, di Queen Mary). Forse questo succederà anche quest'anno con Ultimo, ma parliamo di eccezioni che confermano la regola se pensiamo che la stragrande maggioranza dei big delle ultime edizioni sanremesi hanno debuttato al Festival già come big.

Fosse per me allargherei il campo partecipanti da 20 a 28 e metterei in scena una gara vera, senza distinzioni di categorie e con una selezione eliminatoria che abbia senso all'interno delle cinque giornate di Festival. Ma 1) non succederà mai perché il format di Sanremo lo fanno le case discografiche, see 2004 (che tra l'altro per me è l'edizione più sottovalutata di sempre) e 2) questo esperimento se va bene durerà quest'anno (tra l'altro all'acqua di rose, perché se spiegata male rischiamo di avere i quattro esordienti alle ultime quattro posizioni) e stop, poi nel 2020 subentrerà un "baudiano" e torneremo ad avere le Nuove Proposte all'una di notte o nel pre-Festival

Ecco perchè è una pessima idea secondo me. Però vedremo.

Sanremo Giovani è una tradizione, un mini-talent e non si può di certo dire che sia stata inutile negli ultimi anni. Il 2004 è stato disastroso e comunque eliminare i Giovani significherebbe non dare una chance a chi arriva dal nulla.

Io piuttosto eliminerei Baglioni.

Fob92 ha detto
Mossa interessante anche in chiave Eurovision: potrebbe essere un "giovane" a volare in Israele?  

Sarebbe meglio! Però io penso che la scelta eurovisiva vada staccata dalla vittoria sanremese: ci vuole una commissione ad hoc per scegliere la canzone per l'ESC, per me.

Una rivoluzione nel meccanismo, dunque, che verrà ufficializzata nei prossimi giorni, ma non una novità assoluta per il Festival di Sanremo. Anche nell’edizione del 2004, condotta da Simona Ventura, con Tony Renis direttore artistico, ci fu un’unica categoria e non la suddivisione tra big e giovani, che portò alla vittoria Marco Masini con il brano L’uomo volante. Allora, però, fu quasi una costrizione, complice il boicottaggio delle case discografiche, che impedirono agli artisti di partecipare alla kermesse.

DavideMaggio.it

Partiamo da un presupposto numero due: per la gara dei giovani e per le nuove proposte in generale bisogna fare qualcosa. L'ultima annata che ha dato risalto ai giovani è stata quella di Bonolis nel 2009, per il resto un mezzo disastro, gara dei giovani relegata all'inizio o alla fine, svolta in fretta e in furia come fosse un corpo estraneo, 0 importanza, etc etc etc. Secondo me non bisogna lasciare che i talent siano l'unico sbocco per le nuove leve, e per i motivi esposti già sopra e nell'articolo. Insomma, va fatto qualcosa.

L'idea di Baglioni non mi dispiace. L'importanza ai giovani va data prima, a questo punto, ormai non la si riesce più a dare durante il Festival. Il fatto che si dica "non siamo più negli anni '90 con Baudo" lo capisco fino a un certo punto, il non dare spazio alle nuove proposte è stata una scelta ben precisa, se si voleva fare qualcosa a favore di questa categoria la si faceva punto e basta. E' stata un questione di volontà, e mi dispiace che per molti anni e per diversi conduttori la politica è stata quella dell'emarginazione delle Nuove Proposte.

Quindi, a 'sto punto, se proprio non si vuole/riesce, si faccia pure un Sanremino prima. Una roba seria però, un talent dedicato con tutti i crismi, alla OOMP o con meccanismo diverso, oppure proprio un minisanremo in 2-3 serate (2 per me restano pochine) con conduttori e formula più scialla e giovanile ma non dimenticando la competizione. L'obiettivo dev'essere fidelizzare e far arrivare i giovani qualificati veramente lanciati, creare un'aspettativa, anche con una sinergia con altri programmi (fattore che mi pare in RAI sia un po' difettoso). E sul discorso canzoni: per me tassativo che devono essere diverse fra dicembre e febbraio. Non è pensabile mandare canzoni edite in una gara unica a 24 che le vuole inedite per regolamento, ed inoltre si creerebbe una certa attesa della serie "oooh, chissà che cosa porterà Tizio che a Sanremo Giovani mi è piaciuto tanto, sono curiosissimo". Possibile che un'artista valido che si vuole lanciare fra i big non abbia a disposizione almeno due canzoni buone? Che proprio questa sia una situazione generalizzata non riesco a crederlo, scusate.

Insomma, SI' convinto all'idea di Baglioni, ma deve essere una cosa fatta bene, non una serata buttata lì dallo sgabuzzino del Casinò di Sanremo. Tre serate a dicembre (giovedì-venerdì-sabato), fuori dal periodo di garanzia così non rompono i cojoni, un sanremino che parte da 12 talenti per arrivare nelle tre serate a qualificare quelli che calcheranno il palco dell'Ariston (4/6 o quelli che devono essere). Oppure un talentino. Se non ha funzionato anni fa Destinazione Sanremo non è detto che la ciambella non riesca col buco ora, se ci si lavora bene.

undri ha detto
ma avrebbe più senso allora una presentazione dei 20 big nella prima puntata e poi una gara dei giovani alla seconda (a sto punto anche più di 8) e 4 di questi passano a gareggiare con i big da mercoledì

secondo me almeno. perché altrimenti non si risolve il discorso temporale dicembre-febbraio e la soluzione di portare una seconda canzone non è adeguata a mio avviso. sono "giovani" ed è già tanto se il primo pezzo è bello, figurarsi chiederne due  

chiaramente è un'idea buttata lì e che dovrebbe essere soggetta a revisione, ma era tanto per dare un'idea di cosa intendessi