Poi ripeto per me c'è anche altro ma non voglio essere warnato per diffamazione

Mirton ha detto

Perché?  

Forse perché sono gli unici della loro casa discografica ad aver partecipato e a posizionarsi relativamente in basso.

Se fossero stati le prime scelte (cosa che inizialmente è venuta in mente essendo gli unici della propria CD) magari avremmo visto un posizionamento più alto per entrambi. Correggimi se sbaglio @NicksFactor !

Anche se non so quanto possa contare a Sanremo il fattore Casa Discografica...

NicksFactor ha detto
Palese che Gualazzi e Levante fossero la seconda o addirittura terza scelta delle loro case discografiche   

Perché?

Warner (1): Levante (12°)

Sony (8): 
Pinguini Tattici Nucleari (3°)
Piero Pelù (5°)
Achille Lauro (8°)
Anastasio (13°)
Marco Masini (15°)
Enrico Nigiotti (19°)
Junior Cally (22°)
Riki (23°)

Universal (5): 
Elodie (7°)
Rancore (10°)
Alberto Urso (14°)
Giordana Angi (20°)
Elettra Lamborghini (21°)

Sugar (1): Raphael Gualazzi (11°)

BMG (2):
Francesco Gabbani (2°)
Rita Pavone (17°)

Carosello (1): Diodato (1°)

Ala Bianca (1): Paolo Jannacci (16°)

Leave Music (1): Tosca (6°)

Artist First (3): 
Le Vibrazioni (4°)
Irene Grandi (9°)
Zarrillo (18°)

Mescal (1): Morgan & Bugo (Squalificati)

E la pagina conferma!

Alessandra92 ha detto

A detta sua Amadeus non ha guardato la provenienza dei brani nella scelta (artisti più o meno famosi, casa discografica ecc). Non so se crederci ovviamente. Ma dalla suddivisione poco equilibrata del cast sembra proprio così.   

Danieletw ha detto
Io trovo imbarazzante la Warner. 1 artista su 23 è decisamente poco, per una casa discografica così importante.   

Anche io sotto shock! Possibile che l'unico pezzo decente sia arrivato dalla sola Levante?

Se Irama e Annalisa hanno detto di non aver presentato nulla (o comunque di saltare il Festival), Max Pezzali non era interessato... probabilmente Nek, Turci e Bertè saltavano perchè già presenti nel 2019. Benji & Fede cosi come Fred de Palma sarebbero andati nel mezzo del casino di un Festival che alcune volte di penalizza quindi è meglio restare fuori.

Mi aspettavo almeno un Mr.Rain ma già ci stanno 3 rapper, aveva poco senso nel caso inserirne un 4°. 

Nel 2021 ne mandano 5 (compresa Annalisa) e finirà male 

Alessandra92 ha detto

A detta sua Amadeus non ha guardato la provenienza dei brani nella scelta (artisti più o meno famosi, casa discografica ecc). Non so se crederci ovviamente. Ma dalla suddivisione poco equilibrata del cast sembra proprio così.   

Si, e su questo son d'accordo. È giusto sia così. 

Da un po' di tempo, però, avevo percepito una difficoltà da parte della Warner di mettere sotto contratto una nuova generazione di artisti. O meglio, una campagna acquisti di parecchi giovani è stata fatta anni fa, ma quei pochi che sono emersi non hanno creato una base solida da cui attingere per eventi importanti come Sanremo.

Bene ha fatto Amadeus a non guardare la provenienza dei brani, ma la sensazione è che di brani provenienti dalla Warner ce ne siani stati davvero pochi. 

La Universal, al contrario, sta ampliando tantissimo la propria "squadra" e punta su eventi del genere per far affermare i propri artisti. L'età media della "spedizione" Universal è bassa. 

Danieletw said
Io trovo imbarazzante la Warner. 1 artista su 23 è decisamente poco, per una casa discografica così importante.   

A detta sua Amadeus non ha guardato la provenienza dei brani nella scelta (artisti più o meno famosi, casa discografica ecc). Non so se crederci ovviamente. Ma dalla suddivisione poco equilibrata del cast sembra proprio così.