Invece, ergerli a Big, dà ai concorrenti tutto un altro allure. Oltre a tutta un'altra serie di opportunità (a partire dalle interviste, passando per gli spazi in tv, nelle Playlist...).

Ci siamo dimenticati di Einar? Eh va beh ci siamo dimenticati anche di Gazzè e Ayane l'anno scorso. Eppure erano Big. I Giovani di quest'anno non faranno niente? A parte che è da vedere (Tananai per altro fa musica dal 2017, per dire) e poi faranno comunque di più di quanto avrebbero fatto stando in gara tra i Giovani.

E poi: se il Giovane mi va nei Big, io che sono giovane ma faccio musica da anni (Joan Thiele? cmqmartina? Ginevra?), che magari ho già una solida casa discografica alle spalle ma che non ho i numeri per andare tra i Big per direttissima, ci provo a fare Sanremo Giovani. Ma se mi relegano alle 20:40 o in mezzo ai Big allora io non mi presento. Quindi questo metodo potrebbe darci anche cast molto più interessanti e spendibili. 

NicksFactor ha detto

Sanremo Giovani è l'unica possibilità che hanno certi cantanti per farsi notare, visto che non potranno mai andare nei big, e se limitiamo il più possibile quelli che andranno all'Ariston tagliamo le gambe alla musica giovane italiana.
Se proprio vogliamo abolirla accetterei solo una competizione in più serate (con 32 o più partecipanti) fatte bene con pubblico fisso garantito, magari con il VERO e COMPLETO annuncio dei big nella serata finale.   

Bravissimo! Concordo con la prima parte e anche la seconda potrebbe volendo essere un'alternativa: se si vogliono ridimensionare i giovani al Festival di febbraio/marzo, bisognerebbe fare un Sanremino a dicembre in due serate, non robe un po' arrangiate come le ultime... (Sanremo Giovani di dicembre è stato praticamente l'annuncio dei big con l'intermezzo delle esibizioni dei giovani).

Stefano85 ha detto

Che ne pensate, invece, del metodo Baudo, ovvero alternare Big e Giovani nella scaletta? In questo modo si mantenevano le due categorie distinte ma non c'era quello stacco netto che finiva quasi per "ghettizzare" i Giovani come successo negli anni successivi. E negli anni di Baudo i Giovani erano davvero tanti, adesso si tratterebbe di "infilarne" solo 8 in mezzo a 22-24 Big, evitando il rischio che il pubblico si stufi di vedere troppi sconosciuti. Quindi il martedì e mercoledì si esibirebbero, per esempio, 16 concorrenti a sera, al ritmo di 3 Big e 1 Nuova Proposta.  

Che è il metodo migliore.

Comunque prima di gridare al miracolo io aspetterei a vedere le vendite dei tre pezzi. Quando lo fece Baglioni tutti ci esaltammo perchè Mahmood vinse ma tutti si dimenticarono di Einar che pagò la sua penultima posizione in classifica ed il Sanremo big troppo presto. Infatti poi sparì totalmente dal mercato musicale.

Tananai noi ce lo ricordiamo perchè è un personaggio ed è super simpatico ma la canzone, purtroppo, è rimasta nei cuori di ben poca gente e rischia di essere uno scatafascio. Matteo Romano venderà ma perchè avrebbe venduto lo stesso. Yuman al televoto ha preso pochissimo ed anche qua vediamo che farà nel futuro della sua carriera.

Sanremo Giovani è l'unica possibilità che hanno certi cantanti per farsi notare, visto che non potranno mai andare nei big, e se limitiamo il più possibile quelli che andranno all'Ariston tagliamo le gambe alla musica giovane italiana.
Se proprio vogliamo abolirla accetterei solo una competizione in più serate (con 32 o più partecipanti) fatte bene con pubblico fisso garantito, magari con il VERO e COMPLETO annuncio dei big nella serata finale. 

SpiritedAway ha detto
Secondo me la cosa che ha rovinato più di tutte la categoria giovani negli ultimi anni è stato farli presentare sul palco con canzoni già edite e conosciute... ha fatto perdere tutta la magia di Sanremo e molta curiosità. Tornerei alla categoria giovani ma con brani inediti e alternati ai Big, come faceva Baudo.  

Concordo con te.

Non è pensabile tornare ai 14-16 Giovani dei Sanremo passati, ma secondo me la categoria Giovani andrebbe preservata, perché specie con i cast forti che si stanno profilando ultimamente il rischio schiacciamento io lo trovo alto. Ci dovrebbero essere:

- 6 Giovani, al massimo 8, pochi ma buoni

- canzoni inedite

- cantano alternati ai big alla Baudo (6 li fai presto e possibilmente devono cantare due volte, senza sfide o singoli passaggi)

- selezione dicembrina accattivante 

- serata del venerdì con accompagnamento di un cantante famoso al modo del Festival 2009 (quella la ricordo come una serata bellissima, venne persino Pino Daniele con Silvia Aprile!)

- poi se ci vogliamo mettere che il vincitore del venerdì passa fra i big nella finale del sabato come benefit, non sarebbe male ma non è necessario...

A parte questo, quest'anno ha funzionato tutto così bene a livello di scaletta e spettacolo che mi viene da dire che per l'anno prossimo lascerei tutto identico senza toccare niente, a patto di preparare molto meglio il terreno per i Giovani prescelti. 

Che ne pensate, invece, del metodo Baudo, ovvero alternare Big e Giovani nella scaletta? In questo modo si mantenevano le due categorie distinte ma non c'era quello stacco netto che finiva quasi per "ghettizzare" i Giovani come successo negli anni successivi. E negli anni di Baudo i Giovani erano davvero tanti, adesso si tratterebbe di "infilarne" solo 8 in mezzo a 22-24 Big, evitando il rischio che il pubblico si stufi di vedere troppi sconosciuti. Quindi il martedì e mercoledì si esibirebbero, per esempio, 16 concorrenti a sera, al ritmo di 3 Big e 1 Nuova Proposta.

ge_aldrig_upp ha detto
Io boh, ovviamente rispetto i gusti e le opinioni altrui ma non capisco come si possa sostenere che la gara separata dei Giovani del 2021 abbia funzionato meglio del girone unico del 2022.

Poi chiaro che se scegli Yuman e lasci a casa Matteo Romano, come sarebbe dovuto succedere col cast a 24, un po' te la cerchi di farli sparire. Ma sia Matteo che Tananai hanno fatto un Festival memorabile, e il primo soprattutto si è messo dietro tanti nomi impensabili alla vigilia. Chiaro che la fase di selezione diventa fondamentale, ma sono sicuro che i risultati commerciali di tutti e tre saranno molto migliori che se avessero fatto gara a parte.  

Sottoscrivo.

L'unica nota a favore dei giovani è il numero di persone a cui si dava l'opportunità di esibirsi, ma considerando che 4 di loro lo facevano una sola sera e gli altri al più due sere, viene facile pensare "meglio pochi ma buoni", ovvero con la giusta esposizione. Tanto che per coloro che venivano eliminati subito il riscontro era davvero minimo. 

ge_aldrig_upp ha detto
Io boh, ovviamente rispetto i gusti e le opinioni altrui ma non capisco come si possa sostenere che la gara separata dei Giovani del 2021 abbia funzionato meglio del girone unico del 2022.

Poi chiaro che se scegli Yuman e lasci a casa Matteo Romano, come sarebbe dovuto succedere col cast a 24, un po' te la cerchi di farli sparire. Ma sia Matteo che Tananai hanno fatto un Festival memorabile, e il primo soprattutto si è messo dietro tanti nomi impensabili alla vigilia. Chiaro che la fase di selezione diventa fondamentale, ma sono sicuro che i risultati commerciali di tutti e tre saranno molto migliori che se avessero fatto gara a parte.  

É quello che intendevo io soprattutto se consideriamo che la scelta fatta a dicembre si basava già sui pezzi poi effettivamente presentati in gara quindi a maggior ragione mi chiedo con quale logica abbia addirittura vinto quella serata Yuman mentre Romano sarebbe rimasto fuori senza l'opportuna modifica al regolamento fatta all'ultimo istante.

NicksFactor ha detto
Boh, per me la categoria unica è un disastro e non capisco come abbia tutti questi sostenitori.

A Yuman essere buttato nella mischia con altri 24 cantanti è servito a qualcosa? Senza contare gente tipo Martina Beltrami esclusa ingiustamente che chissá se avrá mai altre possibilità di farsi notare.

Vabbè bastava scegliere meglio i giovani da mandare alla finale di Dicembre. A dire la verità Enula poteva fare qualcosina di buono al Festival, ma non è arrivata nemmeno alla puntata di Dicembre. 

Devono scegliere davvero i migliori, come vedi Matteo Romano è arrivato 11°, nessuno gli dava due lire per di più nella finale di Sanremo giovani arrivò TERZO. In teoria non doveva nemmeno essere all'Ariston perchè inizialmente dovevano andarci solo i primi due (Yuman e Tananai), uno è arrivato 21° l'altro 25° (ultimo). 

Poi partecipando già nei big sono obbligati penso nei prossimi anni a tornare come Big. Ad esempio Matteo Romano se volesse tornare al Festival dovrà farlo direttamente per i Big e secondo me lui ci tornerà nei prossimi anni. Invece quando partecipi nella categoria giovani poi chissà come ti va a finire (vedi alcuni partecipanti spariti negli ultimi anni). 

Poi chiaro che se scegli Yuman e lasci a casa Matteo Romano, come sarebbe dovuto succedere col cast a 24, un po' te la cerchi di farli sparire. Ma sia Matteo che Tananai hanno fatto un Festival memorabile, e il primo soprattutto si è messo dietro tanti nomi impensabili alla vigilia. Chiaro che la fase di selezione diventa fondamentale, ma sono sicuro che i risultati commerciali di tutti e tre saranno molto migliori che se avessero fatto gara a parte.