Alex87 ha detto

peccato che quello che accusa che una situazione sfugga alla distribuzione normale sia tu

Ho scritto l'esatto contrario ma va bene, divertitevi

alive ha detto

Io ho scritto che non ne so nulla, e quindi che può essere vero esattamente come può essere falso. Non posso avere torto, né posso avere ragione, perché non ho fatto alcuna affermazione, e non ho nulla da dimostrare.

Sushi invece ha fatto una affermazione diretta e precisa ("è falso") e quindi la logica dice che è chi afferma qualcosa che dovrebbe dire se si tratta di una sua opinione personale se ci sono delle fonti che lo dimostrino.  

peccato che quello che accusa che una situazione sfugga alla distribuzione normale sia tu, quindi sta a te portare prove a sostegno di questa tesi.

Se no mò devo anche dirvi "è falso che la Terra è piatta" e devo pure cercarvi gli studi che lo dimostrano 

Google is your friend.

alive ha detto

Io ho scritto che non ne so nulla, e quindi che può essere vero esattamente come può essere falso. Non posso avere torto, né posso avere ragione, perché non ho fatto alcuna affermazione, e non ho nulla da dimostrare.

Sushi invece ha fatto una affermazione diretta e precisa ("è falso") e quindi la logica dice che è chi afferma qualcosa che dovrebbe dire se si tratta di una sua opinione personale se ci sono delle fonti che lo dimostrino.  

Ma infatti lo dico con cognizione di causa perché so che è pieno di gente che spara ste sfangate ed è per fortuna altrettanto pieno di studi che le smentiscono, di farti la ricerca non mi va sorry :*

Alex87 ha detto

ah cioè tu vieni a sostenere che "potrebbe anche essere vero" e sono gli altri a doverti dimostrare che hai torto portandoti degli studi? La logica dove l'abbiamo lasciata?   

Io ho scritto che non ne so nulla, e quindi che può essere vero esattamente come può essere falso. Non posso avere torto, né posso avere ragione, perché non ho fatto alcuna affermazione, e non ho nulla da dimostrare.

Sushi invece ha fatto una affermazione diretta e precisa ("è falso") e quindi la logica dice che è chi afferma qualcosa che dovrebbe dire se si tratta di una sua opinione personale se ci sono delle fonti che lo dimostrino.

alive ha detto

Sei OT perché io ho chiesto cosa ha detto Giulia, e non ho espresso alcuna opinione a favore o contro.

In ogni caso, dimmi quali sono le tue fonti, perché scritto così, senza fare riferimento ad alcuno studio serio ed indipendente, diventa una tua opinione, finisci per porti allo stesso livello della De Lellis.  

ah cioè tu (o Giulia) vieni a sostenere che "potrebbe anche essere vero" e sono gli altri a doverti dimostrare che hai torto portandoti degli studi? La logica dove l'abbiamo lasciata? 

dancer83tp ha detto
Se era veramente queen soleil...prendeva parola al gf e diceva le stesse cose...invece non si vede proprio...a differenza di giulia de lellis che lo scorso anno sembrava opinionista e non parente..   

Questa è un'altra cosa che non concepisco della parte autorale studio in Italia. In Spagna CAMPANO con i parenti in studio, diventa quasi un reality parallelo (e come abbiamo visto per Bosco e la stessa Giulia danno anche modo di creare personaggi che puoi riciclare nelle edizioni successive). Simona lo faceva alle prime isole (e infatti Patrizia De Blanck, ecc. ecc.), poi non s'è più fatto  

invece di riempire con siparietti ORRENDI e marchette, su 4 ore di diretta direi che un paio di blocchi i parenti te li fanno

La De Lellis dovrebbe essere cacciata a pedate da qualsiasi tv, e spero anche io che non abbiano approfondito in settimana per parlarne e prendere provvedimenti seri in puntata.

Anche se la cosa è agghiacciante perché si spettacolarizzano atteggiamenti e frasi che andrebbero solo puniti immediatamente. Ma meglio che nessuna presa di posizione...

Sushi ha detto

Ti aggiorno io: se fosse statistica, sarebbe falsa.   

Sei OT perché io ho chiesto cosa ha detto Giulia, e non ho espresso alcuna opinione a favore o contro.

In ogni caso, dimmi quali sono le tue fonti, perché scritto così, senza fare riferimento ad alcuno studio serio ed indipendente, diventa una tua opinione, finisci per porti allo stesso livello della De Lellis.

Sushi ha detto

Ti aggiorno io: se fosse statistica, sarebbe falsa.   

e cmq ha detto 

i figli dei genitori gay sono gay.

Ma da una che non sa cosa fare quando entra in libreria, e che non si vergogna di ammetterlo.

Eccola in diretta solo un libro ho letto nella mia vita

alive ha detto
Scusate ma non ho seguito quando la De Lellis l'ha detto...

Ha detto "tutti i figli dei gay diventano gay" oppure "i figli dei gay hanno una maggiore probabilità di essere gay anche loro".

Perché la prima è discriminazione, ma la seconda è solo una affermazione statistica, che personalmente non ho modo di sapere se sia vera (l'unica coppia gay stabile che conosco non ha figli) ma potrebbe anche esserlo.  

Ti aggiorno io: se fosse statistica, sarebbe falsa. 

Ha detto "tutti i figli dei gay diventano gay" oppure "i figli dei gay hanno una maggiore probabilità di essere gay anche loro".

Perché la prima è discriminazione, ma la seconda è solo una affermazione statistica, che personalmente non ho modo di sapere se sia vera (l'unica coppia gay stabile che conosco non ha figli) ma potrebbe anche esserlo.

Gigi_Gx ha detto

Non sarei stupito se gli autori del programma abbiano deciso intenzionalmente di balzare l'argomento per pomparlo ancor di più nella prossima puntata.  

Ma che senso avrebbe? L'andazzo doveva essere fermato il prima possibile

Gigi_Gx ha detto

Non sarei stupito se gli autori del programma abbiano deciso intenzionalmente di balzare l'argomento per pomparlo ancor di più nella prossima puntata.  

Si,credo anche io sia una cosa del genere..