Signorina Silvani ha detto

Ciao Alive, bentornato, non ti leggevo da un po' 

Davvero tornato! Grazie!

Sono stato sei mesi a lavorare all'estero, avevo accesso ad Internet ma non alla TV italiana. Non potendo seguire i reality non potevo neanche commentarli.

alive ha detto

anto1994 ha detto
per me la molestia è molestia, che venga fatta da un etero, un gay, un quindicenne o un ottantenne. È anni che la comunità LGBT si batte per avere parità di diritti ed essere vista allo stesso modo di tutti gli altri, e ora stiamo dicendo che bisogna farla passare a Cattaneo solo per evitare di buttare più fango sugli omosessuali? Questa non è parità, è trattare diversamente ancora una volta un eterosessuale e un omosessuale...

Concordo pienamente.
Una molestia è una molestia, il sesso di chi la fa e di chi la subisce sono ininfluenti.

Soprattutto, la parità dei diritti ha come presupposto la parità dei doveri.  

Ciao Alive, bentornato, non ti leggevo da un po' 

Concordo con te e aggiungo che la molestia sessuale è un reato e che la legge non fa distinzioni. Gli autori del GF dovrebbe prendere provvedimenti.

Copio incollo questa frase che ho trovato cercando info.

"Il codice penale punisce con l’arresto fino a sei mesi o con l’ammenda fino a euro 516 chi, in un luogo pubblico o aperto al pubblico, ovvero col mezzo del telefono, per petulanza o per altro biasimevole motivo, reca a taluno molestia o disturbo "

anto1994 ha detto

per me la molestia è molestia, che venga fatta da un etero, un gay, un quindicenne o un ottantenne. È anni che la comunità LGBT si batte per avere parità di diritti ed essere vista allo stesso modo di tutti gli altri, e ora stiamo dicendo che bisogna farla passare a Cattaneo solo per evitare di buttare più fango sugli omosessuali? Questa non è parità, è trattare diversamente ancora una volta un eterosessuale e un omosessuale...

Concordo pienamente.
Una molestia è una molestia, il sesso di chi la fa e di chi la subisce sono ininfluenti.

Soprattutto, la parità dei diritti ha come presupposto la parità dei doveri.

sasi ha detto

Concordo, mi sembra di passare da un eccesso all'altro. 

La cosa inquietante comunque è che sia gli autori (con i giochini) che i concorrenti in casa lo incoraggiano. Nella prova di questa settimana un concorrente deve tuffarsi in piscina vestito e gli altri devono "strizzarlo" per recuperare l'acqua: in casa quasi tutti speravano che la prova venisse fatta da Ivan ad Elia, così poteva palparlo. Mi sono sentito in imbarazzo   

Già è vergognoso il comportamento di Cattaneo (che ora non perde occasione per parlare male di Elia), in più il GF permette anche questi giochini, legittimando un comportamento estremamente sbagliato. Non ci siamo proprio...

Io, se fossi Elia, mi rifiuterei di fare la prova.

sasi ha detto

La cosa inquietante comunque è che sia gli autori (con i giochini) che i concorrenti in casa lo incoraggiano. Nella prova di questa settimana un concorrente deve tuffarsi in piscina vestito e gli altri devono "strizzarlo" per recuperare l'acqua: in casa quasi tutti speravano che la prova venisse fatta da Ivan ad Elia, così poteva palparlo. Mi sono sentito in imbarazzo   

Davvero?

Io spero vivamente che gli autori non abbiano in mente di farlo fare ad Elia lunedì, durante la puntata.

In una prova simile, Predolin palpò la Di Pietro e venne massacrato (sui social sicuro, se poi redarguito in diretta non lo ricordo). Non oso pensare cosa si scatenerà.

Alex87 ha detto
Perdonatemi ma in tutto ciò fare body shaming a Cattaneo a cosa serve e cosa c’entra? La molestia è più grave se la fa uno brutto? Se l’avesse fatta Elia a Cattaneo andava bene?  ci rileggiamo prima di inviare per cortesia?   

Concordo, mi sembra di passare da un eccesso all'altro. 

La cosa inquietante comunque è che sia gli autori (con i giochini) che i concorrenti in casa lo incoraggiano. Nella prova di questa settimana un concorrente deve tuffarsi in piscina vestito e gli altri devono "strizzarlo" per recuperare l'acqua: in casa quasi tutti speravano che la prova venisse fatta da Ivan ad Elia, così poteva palparlo. Mi sono sentito in imbarazzo 

Alex87 ha detto
Perdonatemi ma in tutto ciò fare body shaming a Cattaneo a cosa serve e cosa c’entra? La molestia è più grave se la fa uno brutto? Se l’avesse fatta Elia a Cattaneo andava bene?  ci rileggiamo prima di inviare per cortesia?   

Dove l'hai letto il body shaming? 

Dire che pure io che sono gay non andrei con Cattaneo non mi sembra body shaming.

E' giustissimo il fatto che ci debba essere parità e che quindi una molestia resta molestia sia se fatta da un etero che se fatta da un gay e come tale deve essere punita (anche perché se non punita cresce l'odio nei confronti dai gay che per alcuni sono troppo protetti). Capisco anche però il discorso che fa Sophia perché è anche vero che l'espulsione di un gay per molestia ha un peso diverso. Se un uomo etero dovesse essere espulso per molestia nessuno si sognerebbe mai di pensare che tutti gli uomini sono così, mentre è vero che nel caso di un gay questo getterebbe benzina sul fuoco. E' risaputo che nell'immaginario collettivo gli omosessuali vengano spesso tacciati di essere troppo "libertini" (basti pensare a quel che si dice sui gay vestiti in maniera succinta ai gay pride) e questo portebbe a generalizzare ancora di più. Dopotutto sappiamo benissimo che ci sono ancora etero che non vogliono essere avvicinati dai gay, una volta mi è capitato di dire al fidanzato di una mia amica (a cui a malapena avevo rivolto parola) che non doveva temere perché neanche in un universo parallelo mi sarei mai sognato di fare qualcosa con lui perché, com'è già stato detto, non è che per i gay basta che un uomo respiri... se sei cesso ed ignorante resti cesso, ignorante e sessualmente inappetibile anche per un gay.

Forse sto andato un po' OT, ma cercavo di pensare a ciò che una espulsione o non espulsione potrebbe comportare.

 GliSophia ha detto
Va beh ma che c’entra... non è che se sei gay devi andare con il primo che passa.

Io non lo squalificherei solo perché in Italia certe cose non sono ancora assimilate e quindi si andrebbe solo a peggiorare le cose (perché per squalificarlo devi dare una giustificazione), piuttosto devono fare in modo di metterlo in cattiva luce come persona e non in quanto omosessuale. So che è sbagliato ma purtroppo è l’unico metodo per non coinvolgere persone innocenti   

Non sono molto d’accordo... per me la molestia è molestia, che venga fatta da un etero, un gay, un quindicenne o un ottantenne. È anni che la comunità LGBT si batte per avere parità di diritti ed essere vista allo stesso modo di tutti gli altri, e ora stiamo dicendo che bisogna farla  passare a Cattaneo solo per evitare di buttare più fango sugli omosessuali? Questa non è parità, è trattare diversamente ancora una volta un eterosessuale e un omosessuale... anche se all’apparenza può sembrare più conveniente va totalmente contro il messaggio che si cerca di inculcare nelle teste bacate che esistono in questo paese... il non penalizzarlo sarebbe secondo me controproducente, si andrebbe a puntare il dito in quanto verrebbe favorito perché omosessuale e non c’è cosa più sbagliata... 

Io non lo squalificherei solo perché in Italia certe cose non sono ancora assimilate e quindi si andrebbe solo a peggiorare le cose (perché per squalificarlo devi dare una giustificazione), piuttosto devono fare in modo di metterlo in cattiva luce come persona e non in quanto omosessuale. So che è sbagliato ma purtroppo è l’unico metodo per non coinvolgere persone innocenti 

marcop3 ha detto

Sono d'accordo. La sua presenza la trovo dannosa per i gay in generale perché il pubblico tende a generalizzare, soprattutto quando si tratta di omosessualità.

Oltretutto, un bacio o una palpata di Cattaneo farebbe ribrezzo anche a me che sono gay... figuriamoci...  

Ti capisco perfettamente. Anche io sono gay e non mi sognerei mai neanche di sfiorare Cattaneo. 

Il suo comportamento è deleterio. Quello che mi urta è che passi come un “gioco”... non per fare o morialista, ma se uno che ne so come Merola, avesse palpato il sedere di Giulia Salemi o una delle Donatella sarebbe partito un processo su giornali, siti web e salotti di Barbara D’Urso. Invece la palpata di Ivan verrà vista come “ma dai, stava giocando”... Elia hai tutta la mia solidarietà 

marcop3 ha detto

In realtà dovrebbe essere squalificato. Se, ipoteticamente, Battista avesse messo la lingua in bocca o toccato il sedere a Benedetta Mazza sarebbe stato sicuramente espulso (suppongo).  

Esatto, io lunedì durante la prova ho cambiato canale perché era veramente tutto forzato e di cattivo gusto. 

magamago ha detto

Basterebbe votarlo, dato che è in nomination, così lunedì esce e finisce il problema  

In realtà dovrebbe essere squalificato. Se, ipoteticamente, Battista avesse messo la lingua in bocca o toccato il sedere a Benedetta Mazza sarebbe stato sicuramente espulso (suppongo).