Resta il fatto che mi piacerebbe prima o poi vedere un editing come quello di Chiara (inteso come quello del "percorso di maturazione") concretizzarsi in una vittoria. Chang logicamente non lo considero nemmeno.

Sono rimasti in 4. Analizziamoli uno alla volta.

CHANG 
108 confessionali (media di 7,71). 
9 volte sotto la media, 3 volte in media, 2 volte sopra la media
Visibilità media: 2,64 su 5. 
1/5 --> 2 volte
2/5 --> 4 volte
3/5 --> 6 volte
4/5 --> 1 volta
5/5 --> 1 volta
Chang è l'unico che si può escludere, a logica. Buffo, stereotipizzato come un pokemon iperattivo, il suo essere cinese è l'unica caratteristica emersa di lui. Ultimamente si sono sottolineati lati negativi: è il più scarso (ma a volte riesce miracolosamente a portare a casa il servizio e quello che gli spetta), fa finta di non capire l'italiano (quindi è un furbetto) e non ha controparti positive a compensare. Unico dubbio resta quelle 2-3 volte in cui gli è stato fatto dire "voglio uscire da quella porta". Foreshadowing? Difficile, forse è più quanto di più utile è uscito dalla sua bocca per renderlo contender credibile.

CHIARA
157 confessionali (media di 11,2)
2 volte sotto la media, 5 volte in media, 7 volte sopra la media
Visibilità media: 3,36 su 5
1/5 --> -
2/5 --> -
3/5 --> 10 volte
4/5 --> 3 volte
5/5 --> 1 volta
Pur essendo solo la terza più visibile su quattro, colpisce come Chiara non sia mai stata sotto il 3 di visibilità. Di lei si riconosce la forte crescita, gli scontri iniziali con Cracco conclusi con una sua maturazione. Altro story-arch interessante il rapporto con Eleonora, inizialmente conflittuale e concluso quasi con un'amicizia. Brava, sempre presente, ma un gradino dietro agli altri. Contro di lei la giovanissima età (che lei ha spesso sconfessato in confessionale, ma non è emerso dall'editing un contrasto, non è apparsa più matura della sua età o più matura di altri più grandi di lei). 

ELEONORA
172 confessionali (media di 12,3)
1 volta sotto la media, 2 volte in media, 11 volte sopra la media
Visibilità media: 3,50 su 5
1/5 --> -
2/5 --> -
3/5 --> 7 volte
4/5 --> 7 volte
5/5 --> -
La sua visibilità è la più alta insieme a quella di Mirko, ma è meglio distribuita. Lei è SEMPRE stata presente (ad eccezione dell'episodio 6, dove però è sotto la media di poco).  Eppure è chiaro che sia stata la protagonista dell'edizione: un villain a tutto tondo, upfront con i suoi commenti negativi che non rinnega e anzi rincara, ma soprattutto una precisione in cucina senza eguali. Eleonora, di fatto, ha sbagliato pochissimo. Quello che le viene sempre rimproverato è l'incapacità di fare gioco di squadra e di aiutare gli altri. Le lacrime che ha versato per altri sono state dipinte un po' come lacrime di coccodrillo (con Giordano sedotto e abbandonato, Vincenzina prima massacrata e poi rimpianta). Averla dipinta anche come una predatrice nei confronti di Giordano, Mirko e dell'attore ospite della cena non ha aiutato nella sua percezione: il pubblico medio la odia, i commenti sono tutti contro di lei. La sua vittoria lascerebbe l'amaro in bocca a tanti (livello Tiziana-Federico a MasterChef). Ma dalla sua parte ci sono serietà e bravura tecnica difficilmente contestabili anche da chi la odia. 

MIRKO
172 confessionali (media di 12,3)
3 volte sotto la media, 3 volte in media, 8 volte sopra la media
Visibilità media: 3,50 su 5
1/5 --> -
2/5 --> 1 volta
3/5 --> 5 volte
4/5 --> 8 volte
5/5 --> -
Visibilità molto simile a quella di Eleonora (lo stesso numero di confessionali, recuperati nelle ultiem due puntate), ma meno omogenea. Mirko è stato "il pazzo" che, pur sempre presente, alternava giornate da guida precisa della cucina blu a matto fissato con lo style e i termini new age, pronto a prendersi gioco di se stesso per le telecamere. Ed è questo il suo punto debole: personaggi come lui, di solito, a Hell's Kitchen prima o poi pagano questa mancanza di serietà. Al pubblico piace però più di Eleonora (sarà anche che è uomo) e non si può dire che dal punto di vista della cucina gli manchi qualcosa. Anzi, più di Eleonora ha anche la capacità di leadership di una squadra. 

Come finirà, quindi?
Difficile dirlo. La finale più scontata sembra essere quella di Eleonora vs Mirko. Li abbiamo visti spesso battibeccare e parlare dell'altro in confessionale, hanno un po' di conti aperti e avrebbe senso vedere una sfida finale tra di loro. Chang e Chiara (soprattutto il primo) sono stati tenuti dietro a livello di visibilità, quindi ci si potrebbe aspettare una doppia eliminazione loro in semifinale / finale parte 1, con quella di Chang più scontata e quella di Chiara più sofferta.

Tuttavia non mi sento di escludere neanche una finale Eleonora vs Chiara. Proprio per il rapporto che ho descritto sopra, fatto di rivalità iniziale e amicizia (ma con qualche screzio) più avanti, potrebbe concludersi così. 

E poi? Fair game. Se HK2 fosse la storia di come Eleonora ha perso (come JMC2 è stata la storia di come Nicolò ha perso), potrebbe aver senso aver raccontato le sue difficoltà di fare squadra (o di farsi voler bene dagli altri) con una finale in cui la sua squadra non collabora e la fa perdere. Questo potrebbe valere sia contro Mirko che contro Chiara. 

Tuttavia, per un discorso di "è stata l'edizione di Eleonora", continuo a puntare su di lei. Mi aspetto una vittoria femminile dall'inizio perché HK è sempre stato il format a più alto tasso di alternanza di vincitori. Ha l'aria di una possibile sous chef di HK3 ed è sicuramente brava. Una vittoria di Mirko, per questa ragione, la vedrei un po' buttata lì (uno con un editing così me lo aspetto vincitore di Pechino, per intenderci). E vinse Chang.

Per voi? 

Alex87 ha detto

monechiapi ha detto

Comunque nel promo si vedono solo 4 concorrenti e non

[spoiler]Vincenzina[/spoiler]

comunque Eleonora è brava. è antipatica ok, però dai commenti su facebook sembra il diavolo in persona... (i commenti di facebook sono pure contro chang, chiara e in parte mirko. si salva solo vicenzina per dire)

io tifo vicenzina e chiara. la prima è molto brava e ha spesso guidato la squadra rossa (anche più di Eleonora, che invece faceva per se) e il titolo se lo merita, la seconda ha fatto una crescita assurda e trovo che ami davvero cucinare pure col suo essere "rozza" e istintiva

riguardo l'edgic invece concordo che è difficilissimo prevedere il vincitore di questa edizione. escluso chang, gli altri sono tutti validi, ma temo che con le ultime due puntate stiano cercando di preannunciare l'eliminazione di vicenzina... alla fine non c'è bisogno di impietosire il pubblico nei suoi confronti visto che è sempre stata un'ottima cuoca non stronza e da casa la vedono come "la trentenne simpatica in carne che cucina", ovvio che piace

chiara non la vedo (purtroppo) vincitrice, ma il podio non glielo toglie nessuno. magari pure la top2. vedo invece Eleonora possibile vincitrice ormai 

monechiapi ha detto

Comunque nel promo si vedono solo 4 concorrenti e non

Io tifo per Queen Eleonora che mi sta piacendo sempre di più. Ovviamente dovesse vincere lei ci sarà la rivolta perché qua in Italia siamo ancora fermi all'antipatico = non bravo. Se si leggono i commenti su fb si leggono critiche alla preparazione di Eleonora e c'è chi dice che è ora che esca perché "ha avuto troppi santi in paradiso" quando è palesemente la migliore lì dentro e ha salvato il fondoschiena alla squadra in più occasioni. 

Comunque nel promo si vedono solo 4 concorrenti e non

saccio ha detto
stavo vedendo il promo della prossima puntata e probabilmente hanno sbagliato a montarlo, si vedono 4 concorrenti davanti a Cracco e ne manca palesamente 1 

chi? (magari con tag spoiler)

Analisi puntate 11 e 12

Ci avviamo alla fine in un'atmosfera positiva per quanto riguarda il nostro approccio "light" all'Edgic di Hell's Kitchen 2, che quest'anno ha avuto un racconto molto lineare e che siamo stati sostanzialmente in grado di prevedere fin dall'inizio. 

L'eliminazione di Marcella (da noi esclusa dall'episodio 4 in poi) è arrivata fin troppo in là (ma non l'abbiamo mai riconsiderata nonostante non fosse un personaggio così negativo o OTT). Per quanto riguarda Giordano, dopo un inizio "da tenere d'occhio", nonostante il personaggio rimanesse positivo, l'abbiamo parzialmente escluso per la visibilità incredibilmente bassa (nonostante ci si sarebbe potuti aspettare almeno una giacca nera). 

Paradossalmente, però, ora le cose si fanno complesse. Chi vincerà per l'Edgic? La mia prima risposta sarebbe "tutti tranne Chang".

Chang è l'unico che ci sentiamo di escludere tra i 5 semifinalisti: oltre ad essere stato chiaramente preso come personaggio OTT dell'edizione (al pari di un Giovanni e un Giuseppe, alla fine), ultimamente Chang è stato scaricato anche dall'editing. Si parla spesso del suo essere furbo, del fare finta di non capire e, in generale, di essere il più scarso dei rimasti. La vittoria è off limits. 

Tra gli altri 4 è difficile individuare qualcuno davanti agli altri. Eleonora sembra la più brava dei rimasti, ma è un personaggio fortemente negativo, il villain più egosintonico mai avuto in un programma italiano, forse. Una "stronza sadica" (cit. Eleonora) che ama esserlo e si diverte a farlo. Fantastico (la amo molto), ma quanto amaro in bocca potrebbe lasciare la sua vittoria ai telespettatori? Hell's Kitchen non è MasterChef, un cattivo che vince non è un grande uomo copertina da mettere a lavorare in un ristorante (è quasi peggio di un libro da vendere). È anche vero che se a MasterChef vincono "i bravi" indipendentemente dalla simpatia, qua vincono "i seri", indipendentemente dalla simpatia. E lei seria e concentrata lo è. Tuttavia, è "troppo" cattiva, forse. Contro di lei rema anche la visibilità massima, che sembra più portare a un "vi regaliamo la sua eliminazione, godetevela". 

Vincenzina, dovendone scegliere una, rimane la mia scommessa. Gli ultimi due episodi sono stati tutto fuorché positivi: dipinta come lenta, è sembrata l'ultima ruota del carro rosso. L'alleanza Chiara-Eleonora contro di lei non è stata troppo stigmatizzata, ma l'inclusione nel racconto (nonostante non servisse a molto, la sua performance poteva giustificare comunque la nomination) può far pensare a un tentativo di empatizzare con la partenopea. 

Mirko ha un problema fondamentale: è stato dipinto come un co... dall'inizio alla fine. Pur essendo il più bravo dei blu, non si scrolla di dosso quell'atmosfera da secondo classificato (Sybil Carbone il ritorno). Troppo OTT, quasi fastidioso nei suoi modi di fare e di comportarsi, non è sufficientemente serio come persona (mentre lo è senza dubbio come cuoco). Avesse vinto lui, l'avrei forse tenuto un po' più indietro a livello di visibilità (è il secondo più in vista dopo Eleonora). 

Chiara, infine, ha avuto il percorso di crescita più interessante, ma è ancora un po' piccola e imprevedibile (umoralmente). Grintosa, talentuosa (soprattutto in vista del futuro), ma forse non ancora pronta a vincere Hell's Kitchen? Contro di lei anche il fatto che siano rimaste poche storyline aperte (Cracco l'ha già "perdonata" per il suo inizio difficoltoso, che altro c'è da concludere?). La escludiamo, un po' a fatica.

Confessionali

Superata la soglia dei 1000 confessionali, Eleonora guida con 137, Mirko è a 129 e Chiara a 128. Sono loro i tre più in vista. Vincenzina li segue da dietro a 109, mentre Chang è il meno visibile di tutti, a 89. Sarà interessante vedere chi verrà sacrificato a livello di visibilità in semifinale. L'episodio 12 è stato il meglio bilanciato di tutti (con solo Eleonora a 4/5 di visibilità, tutti gli altri a 3/5). 

per giordano anche io mi sono accorto che viene un pò oscurato, per vincenzina invee non riesco a vederla vincitrice, 

Con colpevole ritardo aggiorniamo la situazione dell'Edgic di HK2 con le novità più rilevanti. Le eliminazioni di Carlotta, Oliver e Giovanni non ci meravigliano particolarmente (forse quella di Carlotta, che stava ricominciando a piacerci e avevamo rimesso in giallo la scorsa settimana). 

Il cambiamento più grosso riguarda la situazione di Eleonora e Giordano, che ho deciso di spostare dal verde al giallo per due motivi diversi. Giordano paga la poca visibilità. A questo punto della gara di lui si sa davvero pochissimo, ha perso il ruolo di guida dei blu a favore di Mirko, sempre più punto di riferimento tra i maschi e anche molti suoi errori vengono sottolineati in un modo che mai era capitato a Matteo l'anno scorso.
Per Eleonora si tratta più di mancanza di simpatia: il fatto che in ogni confessionale stia parlando male di qualcuno (anche in modo pesante) ci fa parzialmente escludere una sua vittoria. Quanti trarrebbero soddisfazione da una sua eliminazione (downfall godurioso downfall)? Contro di lei anche l'altissima visibilità: SEMPRE in media o sopra la media. 

Restano, quindi, Vincenzina e Mirko. La prima ha abbandonato ogni caratterizzazione stereotipica della napoletana a favore di guida dei Rossi. Carismatica, non sbaglia praticamente niente. In più è possibile aspettarsi una vittoria femminile dopo quella di Matteo e quale migliore sconfitta di quella di Mirko, bravo ma ancora un po' troppo OTT?

Riporto in giallo Chiara, che ha avuto due episodi di forte pulizia. A questo punto vedo quasi più probabile il suo accesso in semifinale a discapito di Eleonora, se dovessero passare solo due donne. Restano rosa Chang (OTT e anche poco visibile ultimamente, ha sparato un po' tutte le sue cartucce) e Marcella (cosa ci fa ancora lì?). 

Per quanto riguarda i confessionali Giovanni ci lascia a 89, Oliver a 34 (4,5 a puntata! Peggio di lui solo Davide). Tra i concorrenti ancora in gara Eleonora raggiunge la tripla cifra (103) ed è davanti a Chiara, Mirko e Vincenzina. Ultimo posto per Giordano (53).

saccio ha detto
a quando la nuova analisi?

Spero entro stasera con le ultime 4 puntate tutte assieme, scusate se ho saltato la scorsa

State of mind: Amareggiato 

chiara viene eliminata ad un passo dalla finale (3 o 4 insomma) e vincenzina vince il programma

mirko mi pare troppo personaggio per poter essere vincitore, peò mai dire mai

OFF TOPIC

e poi vincenzina è così adorabile