Considerato tutto ciò (e l' esclusione della Guaccero dalla prossima edizione ridotta e rinnovata di "Detto Fatto"      ) aspetto soltanto di vedere Bianca di nuovo in una veste sensuale, a ballare il valzer e il tango nel prossimo "Ballando con le stelle"  

Raffaele ha detto
Ancora una volta la maschera più votata dai social viene eliminata.

Ormai questa votazione non ha proprio più senso da parte del pubblico.  

Olimpico85 ha detto

Edwynivan ha detto

Medusa -> 985 (Facebook) + 2868 (Instagram) + 215 (Twitter) = 4068

Lumaca -> 479 (Facebook) + 1611 (Instagram) + 127 (Twitter) = 2217  

Quindi il voto della Di Vaira vale almeno 2000 voti se grazie a lei si è ribaltato il risultato.

Io davvero non me ne capacito. Questo programma nel resto del mondo va in onda registrato, invece da noi c'è la diretta anche per 'sti cavolo di cuoricini social che però alla fine non servono a NIENTE. La registrazione sarebbe una manna perché col montaggio ne beneficerebbero le esibizioni, gli smascheramenti, la giuria non potrebbe leggere ipotesi sull'hashtag, ecc ecc. Che senso ha andare in diretta con tutti i mess del caso se tanto il parere del pubblico manco lo considerano e tutto è in mano loro tra ridicole mascherine d'oro e la Di Vaira? Io capisco pure il voler pongare ma almeno ci dessero un programma piacevole da vedere e senza certe prese per i fondelli che mai come quest'anno sono veramente un insulto ai telespettatori.

Mirton ha detto

Nico89Rc ha detto

Comunque se non si fa parte del carrozzone di Milly non si può partecipare a questo show..cioè ma puoi mettere Simone de Pasquale sotto una maschera?! Ma che senso ha? 

è tutta una questione di target. Noi che commentiamo i programmi in maniera analitica non siamo il target di molti degli show che commentiamo.

Milly, così come MdF e BdU, adatta i format al suo target di riferimento, che in questo caso è il medesimo di Ballando. Probabilmente il pubblico si sente "comodo" e fidelizzato sia dal fatto di ritrovarsi di fronte volti familiari sia dal fatto di sentirsi in qualche modo parte dello show perché in grado di scoprire fin da subito chi si cela dietro ai pupazzoni  

Hai ragione e infatti non fatico a pensare che l'anno prossimo sotto le maschere ci ritroveremo qualcuno riciclato tra gli ospiti duettanti di quest'anno, una Salerno da Ballando, qualcuno preso da Tale e quale e il cast è bello e pronto (se non dovessimo ritrovarci Facchinetti in giuria allora starà sotto qualche maschera).

Nico89Rc ha detto

Comunque se non si fa parte del carrozzone di Milly non si può partecipare a questo show..cioè ma puoi mettere Simone de Pasquale sotto una maschera?! Ma che senso ha? 

è tutta una questione di target. Noi che commentiamo i programmi in maniera analitica non siamo il target di molti degli show che commentiamo.

Milly, così come MdF e BdU, adatta i format al suo target di riferimento, che in questo caso è il medesimo di Ballando. Probabilmente il pubblico si sente "comodo" e fidelizzato sia dal fatto di ritrovarsi di fronte volti familiari sia dal fatto di sentirsi in qualche modo parte dello show perché in grado di scoprire fin da subito chi si cela dietro ai pupazzoni

Comunque è tutto davvero patetico e brutto. A cominciare dalla conduzione della Carlucci che trovo davvero insopportabile. 

Olimpico85 ha detto

Io parlerei anche di spreco economico per costruire la maschera per una sola puntata. Sotto queste maschere mi aspetto gente che è passata da lì in queste puntate quindi gente tipo Lopez, Zanicchi, Spagna, Morgan.

Si,esatto ho pensato la stessa identica cosa

Devo dire che comunque l'unico decente della giuria è Flavio Insinna che comunque dà le giuste motivazioni prima di dire il nome del concorrente mascherato.  Facchinetti invece,spara nomi senza alcun senso e nessun dato oggettivo. Arisa un pò inutilina devo dire,la Balivo così così.  Ma alla fine non è manco colpa della giuria,ma proprio degli indizi che sono,certe volte, talmente palesi che comunque dalla prima puntata già capisci il nome del personaggio. 

Edwynivan ha detto

Medusa -> 985 (Facebook) + 2868 (Instagram) + 215 (Twitter) = 4068

Lumaca -> 479 (Facebook) + 1611 (Instagram) + 127 (Twitter) = 2217  

Quindi il voto della Di Vaira vale almeno 2000 voti se grazie a lei si è ribaltato il risultato.

Nico89Rc ha detto
Ma il senso di far entrare ad una puntata dalla (finalmente) conclusione di questo programma quale sarebbe?  Che poi ancora due maschere di animali quando si possono creare mille maschere lontanamente associate al mondo della fauna.  

Comunque se non si fa parte del carrozzone di Milly non si può partecipare a questo show..cioè ma puoi mettere Simone de Pasquale sotto una maschera?! Ma che senso ha? 

Io parlerei anche di spreco economico per costruire la maschera per una sola puntata. Sotto queste maschere mi aspetto gente che è passata da lì in queste puntate quindi gente tipo Lopez, Zanicchi, Spagna, Morgan.

Su Di Pasquale non posso che concordare visto che se non fosse stato un programma di Milly nessuno mai avrebbe neanche lontanamente pensato al suo nome come quello di possibile concorrente.

La giuria la trovo pessima,e le opinioniste del pubblico non se reggono più.  

Comunque se non si fa parte del carrozzone di Milly non si può partecipare a questo show..cioè ma puoi mettere Simone de Pasquale sotto una maschera?! Ma che senso ha? 

Ma il gesto-barzelletta di Facchinetti che non dice Malgioglio,sostenendo di essere certo di aver visto Lopez? Mah! 

Mi dispiace per la medusa,che era una delle maschere che più apprezzavo,ma è giusto far fuori maschere "scoperte" . 

Comunque detto ciò secondo me:
Volpe Luca Ward
Pinguino direi Cirilli
Camaleonte Riccardo Rossi
Sole luna  Malgioglio
Lumaca Banfi-Magalli e Rosanna?

Ormai questa votazione non ha proprio più senso da parte del pubblico.

Olimpico85 ha detto

Io ho fatto il conteggio dei voti del ballottaggio appena Milly lo ha chiuso e nonostante mi mancasse twitter per Medusa comunque lei era intorno al 70% (se non ricordo male pure nel primo ballottaggio a livello di voti social era avanti Drago anche se di poco).

Oltre alle percentuali hai il totale dei voti di Medusa e Lumaca? Almeno per provare  a capire quanto pesa il voto della Di Vaira visto che ormai è lei a decidere chi esce e chi resta.  

Medusa -> 985 (Facebook) + 2868 (Instagram) + 215 (Twitter) = 4068

Lumaca -> 479 (Facebook) + 1611 (Instagram) + 127 (Twitter) = 2217

Edwynivan ha detto

Ballottaggio: Medusa vs Lumaca

1° Medusa -> 64.73%
2° Lumaca -> 35.27%
La Di Vaira riesce a ribaltare quasi il 65% dei voti. Imbarazzante.

Io ho fatto il conteggio dei voti del ballottaggio appena Milly lo ha chiuso e nonostante mi mancasse twitter per Medusa comunque lei era intorno al 70% (se non ricordo male pure nel primo ballottaggio a livello di voti social era avanti Drago anche se di poco).

Oltre alle percentuali hai il totale dei voti di Medusa e Lumaca? Almeno per provare  a capire quanto pesa il voto della Di Vaira visto che ormai è lei a decidere chi esce e chi resta.

Ballottaggio: Drago vs Lumaca

1° Lumaca -> 50.77%
2° Drago -> 49.23%

I Duello: Volpe vs Medusa

1° Medusa -> 54.55%
2° Volpe -> 45.45%
La giuria, invece, salva Volpe

II Duello -> Camaleonte vs Lumaca

1° Camaleonte -> 50.30%
2° Lumaca -> 49.70%
Concordi anche gli investigatori sul salvataggio di Camaleonte

III Duello -> Pinguino vs SoleLuna

1° Pinguino -> 59.37%
2° SoleLuna -> 40.63%
La giuria salva dapprima Pinguino, con il 'potere' di Facchinetti viene salvato, magicamente, anche SoleLuna

Ballottaggio: Medusa vs Lumaca

1° Medusa -> 64.73%
2° Lumaca -> 35.27%
La Di Vaira riesce a ribaltare quasi il 65% dei voti. Imbarazzante.

Classifica Generale della Quinta Puntata:

1° Medusa -> 25.36%
2° Volpe -> 21.12%
3° Pinguino -> 15.27%
4° Camaleonte -> 13.99%
5° Lumaca -> 13.82%
6° SoleLuna -> 10.45%