Gennj931 ha detto
Comunque ieri ho visto The Post al cinema.

Il film non è certamente un capolavoro, ma è un inno al giornalismo e alla libertà di stampa. Mi ha emozionato.

Pensare che oggi una delle poche a metterci la faccia è la Lucarelli è tristissimo.   

Infatti direi brava

E comunque lavora pur sempre forse per l'unico giornale noto che fa ancora inchieste serie.

Il film non è certamente un capolavoro, ma è un inno al giornalismo e alla libertà di stampa. Mi ha emozionato.

Pensare che oggi una delle poche a metterci la faccia è la Lucarelli è tristissimo. 

mariomatt ha detto
Io ricordo anche un servizio delle Iene in cui l'avvocato faceva la pazza per il caso Brizzi, invitava a denunciare e offriva supporto alle ragazze (non ricordo se supporto legale o morale)

Si è più saputo niente?

Si, era un pacco. Non hanno aiutato nessuno. La trevisan anche ha provato a contattarle ed è stata rimbalzata

Si è più saputo niente?

Gennj931 ha detto

mi ha fatto morire

[spoiler] nella sezione notizie sono stati pubblicati otto articoli in tutto il 2017 e che tre di questi riguardano la borsa Trussardi creata per sostenere l’associazione[/spoiler]

MA

in particolare , se vi annoia l'articolo, aprite direttamente le foto con i messaggi privati che le sono arrivati su fb con le testimonianze di donne che sono state trombate da doppia difesa

La Bongiorno andò da Gilletti a dire che avrebbe difesto a titolo gratuito le ragazze coinvolte negli scandali di quei giorni che si fossero rivolte a loro.

mi ha fatto morire

sembra che da quando è partita questa polemica, tutti i contatti di Doppia Difesa si sono magicamente riattivati.

mariomatt ha detto
A me non piace l'introduzione dell'articolo "Associazione o spot?" perchè in questo modo già parti in quarta traendo delle conclusioni abbastanza gravi (E no, il punto interrogativo non basta) sulla base del nulla. Che poi tutto può essere, anche che per assurdo sia effettivamente tutta aria fritta e che in questi anni non abbiano fatto niente di utile, però intanto hai già fatto tanto mettendo in luce un problema oggettivamente serio, perchè non limitarti a quello invece di aizzare le folle con insinuazioni (Ad ora) prive di fondamento?

Per quanto riguarda le due tizie, possono querelare quanto vogliono ma questa mancanza è ingiustificabile. Aspettiamo che pubblichino dati e testimonianze e soprattutto che risolvano "l'inconveniente"  

Ecco 

Volevo dire più o meno questo 

#incompreso

Per quanto riguarda le due tizie, possono querelare quanto vogliono ma questa mancanza è ingiustificabile. Aspettiamo che pubblichino dati e testimonianze e soprattutto che risolvano "l'inconveniente"

smiley ha detto

dede_91 ha detto

Ma infatti non ho detto che non doveva scriverlo ma forse avrebbe potuto ricercare un altro avvocato che lavorava  per Doppia Difesa, per esempio, per dare più consistenza al suo articolo.

Mica sto difendendo H&B. Avrei preferito un lavoro un pochino più completo, ecco.   

Ma l'articolo è giustificato già dalla mancanza di risposte alle richieste di aiuto. Non penso abbia chiamato una domenica alle 21 di sera e basta ad esempio. Dubbio -> presa in considerazione di lamentele da parte di donne che non hanno ricevuto aiuto -> provare in prima persona a chiamare per vedere come funziona. Chiede a uno dei loro legali maggiori informazione, lui le risponde  'Non posso parlare dell'attività dell'associazione senza consultare la Bongiorno. Comunque tra qualche ora le invierò dei dati' e poi nulla. Ok vero che poteva insistere con altri, ma aveva già in suo possesso elementi per scrivere l'articolo. 

Tu nel tuo primo post limitavi il tutto a due post e non mi sembra proprio così.  

Sì ok ho sbagliato a dire “2 post”, non volevo dire quello ma non pensavo di causare questo 

Avrei preferito un articolo con più documentazione, che andasse un pochino più a fondo, con più fonti e più dettagli. Così, come riportato, a me sembra un aizzare le folle contro qualcosa o qualcuno. Ma è una mia personale opinione. 

dede_91 ha detto

Ma infatti non ho detto che non doveva scriverlo ma forse avrebbe potuto ricercare un altro avvocato che lavorava  per Doppia Difesa, per esempio, per dare più consistenza al suo articolo.

Mica sto difendendo H&B. Avrei preferito un lavoro un pochino più completo, ecco.   

Ma l'articolo è giustificato già dalla mancanza di risposte alle richieste di aiuto. Non penso abbia chiamato una domenica alle 21 di sera e basta ad esempio. Dubbio -> presa in considerazione di lamentele da parte di donne che non hanno ricevuto aiuto -> provare in prima persona a chiamare per vedere come funziona. Chiede a uno dei loro legali maggiori informazione, lui le risponde  'Non posso parlare dell'attività dell'associazione senza consultare la Bongiorno. Comunque tra qualche ora le invierò dei dati' e poi nulla. Ok vero che poteva insistere con altri, ma aveva già in suo possesso elementi per scrivere l'articolo. 

Tu nel tuo primo post limitavi il tutto a due post e non mi sembra proprio così.

smiley ha detto

dede_91 ha detto

Non sto dicendo che tu non abbia ragione, ma che avrei preferito avere qualche testimonianza o prova in più.

Se fosse vero sarebbe veramente assurdo   

Si torna sempre allo stesso punto Se nessuno risponde al telefono o alle mail messe a disposizione per denunciare, c'è più di qualche dubbio sul lavoro svolto. Quando poi chiedi ai diretti interessati qualche dato sul e non ti mandano nulla, ci sta che una giornalista faccia un articolo. Altrimenti nessuno dice nulla e si continua come prima.  

Ma infatti non ho detto che non doveva scriverlo ma forse avrebbe potuto ricercare un altro avvocato che lavorava  per Doppia Difesa, per esempio, per dare più consistenza al suo articolo.

Mica sto difendendo H&B. Avrei preferito un lavoro un pochino più completo, ecco.