Purtroppo è troppo avanti a tutti, le persone non hanno ancora capito che lui è l'esatto opposto di ciò che criticano. Comunque se andate sua sua pagina facebook potete vedere il video con tanto di lettera inviata dal ministero. Quindi la storia della "smentita dal ministero" è una palla atomica. 

Ad ogni modo che lui sappia sfruttare a suo favore le polemiche, quello è indubbio, ma questo non è un punto negativo anzi, è una conferma della sua intelligenza. Se ascoltaste le sue interviste, i suoi discorsi capireste che è lui stesso ad ammetterlo, perchè sfrutta l'ignoranza delle persone, decide di giocare ad un gioco consapevole delle dinamiche che deve adottare. 

Stiamo parlando di un ragazzo che a 26 anni appena compiuti si è costruito onestamente una carriera, scrive bei testi, si prende platini come fossero noccioline, fa soldout nei live, ha una azienda con la quale cerca di aiutare altri giovani artisti a costruirsi un percorso. Fa girare soldi nel nostro mercato discografico (che ne ha bisogno). Paga le tasse. Fa beneficenza. Obiettivamente parlando non ha mai fatto del male a nessuno e, sempre obiettivamente parlando, generalmente non inizia lui le polemiche nelle quali si trova coinvolto.

E però ... però, in questo ultimo anno, è stato accusato di qualsiasi cosa  ma veramente "qualsiasi" ...

Ognuno, legittimamente, ha le proprie simpatie e antipatie, le opinioni soggettive ... poi ci sono i fatti.

L'unico fatto che io ho visto nell'ultimo anno è che un artista che si è procurato da solo un meritato successo, non può dire o fare una cosa che deve impiegare il triplo del tempo per doversi spiegare, giustificare su questioni che poi si rivelano infondate o improponibili.

Ciascuno valuti, secondo coscienza,se una cosa del genere è normale

Ma una cosa la voglio dire. Ma non l'avete capito che non fa altro che sguazzare nelle polemiche per avere un'attenzione in più? dai questa vicenda qui è proprio palese il suo essere attention seeker fino al midollo. La polemica con il ministero dello sviluppo economico che avrebbe censurato il suo album. La politica che al posto di interessarsi di cose serie, pensa a lui. Ma dai, per favore. In italia i tempi della censura delle immagini sono finiti da un bel pezzo. Era ovvio che avesse in qualche modo rigirato la frittata per attirare qualche simpatia e fare la parte della vittima. Tutta retorica. A me sembra proprio che il più politico sia lui. Sono metodi da Forza Italia questi.

E con questo chiudo, perché i personaggi così mi fan salire l'orticaria. Meno attenzione gli si da, meglio è.

Ogni tanto tira fuori una canzone carina e me l'ascolto, e per me finisce lì.

Da ignorante in materia, non riesco proprio a comprendere come possa una copertina del genere essere oggetto di chiarimenti ...

Parliamo di un cd che circola da un anno in tutto il paese, su tutti i canali di comunicazione ... senza aver sollevato mezza piuma di perplessità ...

se c'è qualcosa in commercio che potrebbe essere contraria alla legge, all'ordine pubblico e al buon costume ... perché viene fatta circolare per 365 giorni, senza batter ciglio?

Ci doveva pensare l'Ufficio Brevetti, tra l'altro solo per richiesta di una tutela del diretto interessato?

Boh!

Messa come l'aveva detta Fedez sembrava che il Ministero una mattina si fosse svegliato per censurare la sua copertina. E non è così. E' la risposta ad una richiesta di registrazione marchio che giuridicamente deve avere dei requisiti. La legge vale anche per Fedez. Non c'entra nulla la libertà di espressione e di pensiero di un artista, qui ci troviamo di fronte alla normativa marchi e brevetti.

Nessuna censura da parte del Ministero dello Sviluppo economico all’ultimo album del cantante Fedez: è quanto precisa l’ufficio stampa del MISE in relazione alle affermazioni fatte dallo stesso Fedez.

Il ministero non ha ovviamente alcuna competenza sugli album musicali. Il problema si è posto perché per la prima volta un cantante ha chiesto di registrare un marchio (“Pop-hoolista”) con il nome dello stesso album. I contenuti del marchio, ed in particolare l’immagine di un poliziotto che sembra picchiare un personaggio che sta vomitando, sono sembrati all’Ufficio italiano dei marchi e dei brevetti come non rispondenti alla normativa che regola la tutela dei brand.

Per questo motivo è stato chiesto a Fedez di illustrare meglio la sua domanda di tutela del marchio: la legge prevede che abbia due mesi di tempo, prorogabili fino a 6. Nel frattempo ovviamente il suo album potrà tranquillamente circolare ed essere venduto.

Ripeto, tirate fuori le carte: poi ne riparliamo. 

La musica è arte e cultura. Un paese che non mostra rispetto per l'arte e la cultura non è un paese civile.

La colpa è anche della maggior parte dei suoi colleghi (non parlo di chi ha 1 o 2 album) che hanno ben pensato di farsi la loro carriera e i loro soldi autocensurandosi, cantando solo di amore e di amicizia a ripetizione, lasciando il loro senso civico in un cassetto ... rendendo più isolati, quindi più attaccabili, gli artisti che non rinunciano ad esprimersi.

Piena solidarietà a Fedez