semota ha detto
Comunque in realtà io odio le saghe perchè devo sempre aspettare i libri successivi...poi se mi fanno le saghe spin-off o prequel apriti cielo 

Ma puntualmente le inizio e le compro 

Io amo proprio quell'attesa che si crea, il fatto che voglio sapere...e quando esce il continuo e finalmente posso sono felicissimo 

Per quanto riguara il discorso esperimenti scientifici sono comunque poco realistici, impossibili, e quindi fantascientifici, che è comunque un ramo del fantasy secondo me.

Ma puntualmente le inizio e le compro 

Cassa ha detto

semota ha detto

Cassa ha detto

Ho intenzione di comprare anche i Maze Runner. Per capire la differenza tra scritto e film. Per ora ho visto solo i due film.

I Maze Runner come HG e Divergent non so se li metterei nel fantasy invece. XD

Dei primi io ho letto i libri e i film li vedo solo per Dylan O'Brien  (c'è anche la saga prequel comunque)

In un certo senso secondo me si. Cioè il fantasy è molto ampio come genere. Già immaginare un mondo con regole diverse dal normale e dal consono secondo me puo' essere considerato fantasy. Metti poi che non mancano strane creature e si avvalla ancora di più l'appartenenza al genere.

Però le strane creature sono giustificate di solito da esperimenti scientifici (vedi gli animali in arena) e non ci sono creature magiche o soprannaturali (le cose che caratterizzano il fantasy di per sè). E per me pensare ad una società con regole diverse non li fa fantasy per niente XD

Se ti piace Dylan allora vedi Teen Wolf vero? Ti prego dimmi di si...mi sento così solo qui su RH con Teen Wolf 

Ovvio @Cassa 

Non le ho mai tollerate MAI

semota ha detto

Cassa ha detto

Ho intenzione di comprare anche i Maze Runner. Per capire la differenza tra scritto e film. Per ora ho visto solo i due film.

I Maze Runner come HG e Divergent non so se li metterei nel fantasy invece. XD

Dei primi io ho letto i libri e i film li vedo solo per Dylan O'Brien  (c'è anche la saga prequel comunque)

In un certo senso secondo me si. Cioè il fantasy è molto ampio come genere. Già immaginare un mondo con regole diverse dal normale e dal consono secondo me puo' essere considerato fantasy. Metti poi che non mancano strane creature e si avvalla ancora di più l'appartenenza al genere.

Se ti piace Dylan allora vedi Teen Wolf vero? Ti prego dimmi di si...mi sento così solo qui su RH con Teen Wolf 

Cassa ha detto

Ho intenzione di comprare anche i Maze Runner. Per capire la differenza tra scritto e film. Per ora ho visto solo i due film.

I Maze Runner come HG e Divergent non so se li metterei nel fantasy invece. XD

Dei primi io ho letto i libri e i film li vedo solo per Dylan O'Brien  (c'è anche la saga prequel comunque)

Fob92 ha detto
Non sarò un amante o un esperto del genere, ma se Twilight è una saga fantasy...

Beh direi che i vampiri e i licantropi sono abbastanza fantasy

undri ha detto
adoro il mondo fantasy con maghi e compagnia, ma i libri secondo me sono proprio lunghi, lenti, noiosi e soprattutto senza il minimo spessore psicologico dei personaggi. non fanno per me

ho letto le cronache di narnia e insomma 

ho letto i primi 3 o 4 Harry potter e insomma

ho letto i primi 2 di twilight e qua è un no per me

ho letto anche il primo (o i primi 2) di eragon e anche questi troppo noiosetti e dispersivi

non credo di aver mai completato tutta una serie fantasy comunque tanto per indicare quanto mi appassionano 

per il genere preferisco i film (uno dei rari casi): sono più veloci. dal momento che la conoscenza introspettiva dei personaggi è praticamente assente anche nei libri, quantomeno nei film arrivano presto le battaglie, gli incantesimi e le robe belle

(di twilight ho visto solo la parodia però)

Dopo aver letto questo post ho perso il controllo delle mie mani. Da sole si sono portate agli occhi e me li hanno cavati, passati nella varrecchina e rimessi apposto...ma ho riletto e ho rivisto le stesse cose. Il ban immediato per questo utente da oggi per me sconosciuto quando?

Comunque rispondo al tema del topic.

Amo infinitamente il genere. Soprattutto i libri, dove i personaggi assumono ognuno un proprio spessore, una propria storia e ognuno ha un proprio peso. La mia saga preferita è senza dubbio quella che ha cambiato le generazioni presenti e future. Sto parlando di Harry Potter. Una storia non solo fantasy, ma piena anche di riferimenti storici, di significati e di insegnamenti. 

Non posso non citare una regina del fantasy europeo, è Italiana e ne sono molto orgoglioso. Licia Troisi. Ho letto quasi tutte le sue saghe, dal mondo emerso a Nashira. Prossimo obiettivo Pandora. Amo la sua scrittura, il suo stile e il suo modo di rendere le donne delle vere eroine con i loro difetti ma con la forza che contraddistingue ogni donna.

Venero anche la tedesca Kerstin Gier, di cui ho letto sia la saga delle gemme (Red, Blue e Green) che la saga dei sogni (Silver). Il modo in cui fonde il fantasy con il romantico lo amo. Non manca mai l'azione, non è mai banale e i personaggi sono sempre ben distinti e caratterizzati.

Capitolo Twilight. Trovo che i film abbiano rovinato quella che è effettivamente una bella storia. I personaggi non sono melodrammatici, mosci e noiosi come nei film. È un fantasy diverso, con meno azione e più drama, si focalizza su una love story impossibile che diventa eterna. Per i romanticoni come me è fatto bene. Non perfetto, ma fatto bene.

Ho intenzione di comprare anche i Maze Runner. Per capire la differenza tra scritto e film. Per ora ho visto solo i due film.

undri ha detto
per il genere preferisco i film (uno dei rari casi): sono più veloci. dal momento che la conoscenza introspettiva dei personaggi è praticamente assente anche nei libri, quantomeno nei film arrivano presto le battaglie, gli incantesimi e le robe belle

Che poi dipende...vedi Shadowhunters 

ho letto le cronache di narnia e insomma 

ho letto i primi 3 o 4 Harry potter e insomma

ho letto i primi 2 di twilight e qua è un no per me

ho letto anche il primo (o i primi 2) di eragon e anche questi troppo noiosetti e dispersivi

non credo di aver mai completato tutta una serie fantasy comunque tanto per indicare quanto mi appassionano 

per il genere preferisco i film (uno dei rari casi): sono più veloci. dal momento che la conoscenza introspettiva dei personaggi è praticamente assente anche nei libri, quantomeno nei film arrivano presto le battaglie, gli incantesimi e le robe belle

(di twilight ho visto solo la parodia però)

Un'altra saga che avevo iniziato che non ho completato è stata quella di Eragon. Ho letto i primi due libri e ho il terzo a casa che è un mattone ma ho abbandonato per il poco tempo 

Comunque le due saghe fantasy che mi hanno segnato l'adolescenza sono senza dubbio Harry Potter e Game of Thrones A Song Of Ice And Fire, che per onor di verità conoscevo da ben prima che alla HBO venisse anche solo l'idea di adattarlo in una serie TV

Nei miei early teens avrei probabilmente aggiunto pure il Ciclo dell'Eredità di Christopher Paolini, ma è passata un bel po' di acqua sotto i ponti

EDIT: come dimenticare la saga di Redwall di Brian Jacques, che ha avuto il merito di iniziarmi alla lingua inglese più di quanto abbia potuto qualsiasi insegnante

È stato paragonato a Le cronache di Narnia per la sua valenza, perché può essere letto e riletto a vari livelli...c'è la storia che già di per sé è bellissima, e poi si aggiungono riferimenti letterari e filosofici che io ho capito solo col liceo, è davvero bellissimo

Segue Hunger Games