Ecco l'articolo completo

Quindi questa sarebbe la motivazione, assurdi proprio dai

Stefy87 ha detto
Tutta la vita, ma proprio tutta la vita, dalla parte di Rita Pavone.

Le altre due ormai sono ridotte a fare le galoppine della De Filippi adulandola e compiacendola invitando le sue figliocce ai loro eventi. Dobbiamo ricordare che la Berté votava sempre e a prescindere le due bianche perché le aveva nel cd o possiamo rimuoverlo per il troppo imbarazzo?

Se dalla Berté mi posso aspettare questo attaccamento ai poteri forti vista la sua grande fragilità, dall'integerrima, pura, militante e combattente Fiorella proprio no.

Rita Pavone dispone "solo" del suo talento che magna tutte a colazione, non ha intrallazzi, non lecca sederi e infatti non la vedete mai nei programmi e nei luoghi à la page. 

Meglio così Rita, dammi retta, meglio rinunciare all'Arena ma esimersi da fare la gioppina ad House Party, meglio rinunciare a una prima serata ma esimersi dai duetti con Moreno, si perde forse in visibilità ma ci si guadagna in dignità.   

Ecco, io di fronte a risposte di questo tipo rimango sempre molto perplesso. Da dove la tiri fuori tutta questa enorme sicurezza nel santificare una parte e demonizzare l'altra?

Senza contare che l'intervista postata da Teolino alla Mannoia secondo me zittisce proprio tutto e tutti. 'Dovrei fare musica solo con gente della mia età e non andare dalla de Filippi a cantare Lucio Dalla, facendolo dimenticare?'.

OVVIO che lo facciano anche per soldi e visibilità, ma nel 2017 che altre possibilità hai oltre alla tv e ai Talent per far conoscere la tua musica e la tua arte in Italia? Poche, pochissime.

Ecco, prima di definire, con un'ottima retorica, tra l'altro, leccaculo una persona che non conosco e che mi sta antipatica per qualche motivo, ci penserei su due volte.

Non per fare polemiche ma ho trovato questo messaggio davvero supponente ed eccessivo.

Teolino ha detto
Alla luce di questa polemica pensavo una cosa. Secondo voi nella mancata vittoria della Mannoia a Sanremo ci può essere lo zampino della Pavone che era in giuria di qualità? Se non ricordo male Fiorella era andata molto bene al televoto finale ma le erano proprio mancati i voti della giuria di qualità. Sicuramente non sarà così, però m'è balenata in mente questa cosa e volevo condividerla con voi...  

Non penso Teo, alla fine lei aveva i suoi punti da distribuire come tutti gli altri a meno che non si voglia pensare a un accordo di tutta la giuria ecc ecc. Che poi la giuria di Sanremo quest'anno da un giorno all'altro e da una votazione all'altra ha sempre cambiato andamento (se non ricordo male il venerdì votarono più di tutti Bravi).

Teolino ha detto
Alla luce di questa polemica pensavo una cosa. Secondo voi nella mancata vittoria della Mannoia a Sanremo ci può essere lo zampino della Pavone che era in giuria di qualità? Se non ricordo male Fiorella era andata molto bene al televoto finale ma le erano proprio mancati i voti della giuria di qualità. Sicuramente non sarà così, però m'è balenata in mente questa cosa e volevo condividerla con voi...  

a questo punto potrebbe anche non essere una cosa così fuori dal mondo..

non capisco questo sfogo della Pavone, mi è sembrato fuori luogo e come detto, senza capo nè coda.

Olimpico85 ha detto
Io non so chi delle due abbia ragione né mi interessa saperlo più di tanto anche perché se non si sa il motivo dell'esclusione, di cosa dobbiamo parlare?

Io non trovo piacevole questa tendenza ormai generalizzata di lanciare accuse ma senza spiegare le ragioni di queste accuse. Per assurdo Morgan ha accusato la De Filippi spiegando le sue ragioni giuste o sbagliate che fossero.  

Esatto Oli, che senso ha lanciare un' accusa del genere dicendo però che il condizionale d'obbligo perché non ha conferme su quanto dice e non dire nemmeno quale sarebbe il motivo di questa presunta esclusione? Peraltro annunciata e motivata tranquillamente da Loredana in svariate interviste sui giornali e anche in radio. 

Io non trovo piacevole questa tendenza ormai generalizzata di lanciare accuse ma senza spiegare le ragioni di queste accuse. Per assurdo Morgan ha accusato la De Filippi spiegando le sue ragioni giuste o sbagliate che fossero.

Stefy87 ha detto

E' la risposta a chi sostiene che la Pavone deve chiedere scusa per aver reso la faccenda pubblica. Cioè non solo è stata esclusa, ma deve pure scusarsi. Questa è un po' come la storia della Parietti a Ballando: ogni sabato veniva puntualmente sbeffeggiata però secondo alcuni doveva essere lei a chiedere scusa se rispondeva con la stessa moneta.  

Io ho letto tutti i messaggi sotto il suo post e nessuno le ha chiesto di chiedere scusa, c'è stato qualcuno che ha espresso le sue perplessità come quelli che ho riportato qui sopra che mi sembre in modo civile e pacato le hanno espresso i propri dubbi su questa vicenda e su aver voluto fare un' accusa pubblica senza avere alcuna certezza è senza essersi confrontata con le dirette interessate. 

Teolino ha detto

Stefy87 ha detto
  

Immagino che questa sia la risposta a chi sotto il suo post ha espresso delle perplessità sia sull'accusa sia sull' averla fatta pubblicamente senza confrontarsi con le dirette interessate... Ma che risposta è!? Uno non è libero di dubitare e di esprimere le proprie perplessità, visto che anche la Pavone nel suo primo post scrive che il condizionale è d'obbligo!? Anche perché la Pavone continua a non dire il motivo della sua presunta esclusione. Forse perché il motivo non c'è...  

E' la risposta a chi sostiene che la Pavone deve chiedere scusa per aver reso la faccenda pubblica. Cioè non solo è stata esclusa, ma deve pure scusarsi. Questa è un po' come la storia della Parietti a Ballando: ogni sabato veniva puntualmente sbeffeggiata però secondo alcuni doveva essere lei a chiedere scusa se rispondeva con la stessa moneta.

Questa è l'intervista di Loredana in cui diceva che alcune amiche erano rimaste fuori

http://www.ilgiornale.it/news/.....tect=false

Vi pare che se ci fosse stato qualcosa sotto ne avrebbe parlato così tranquillamente?

Olimpico85 ha detto

Infatti ho detto che non l'avevo scritta come ipotesi proprio perchè mi sembrava totalmente assurda e folle.  

Si si Oli lo so

Stefy87 ha detto
  

Immagino che questa sia la risposta a chi sotto il suo post ha espresso delle perplessità sia sull'accusa sia sull' averla fatta pubblicamente senza confrontarsi con le dirette interessate... Ma che risposta è!? Uno non è libero di dubitare e di esprimere le proprie perplessità, visto che anche la Pavone nel suo primo post scrive che il condizionale è d'obbligo!? Anche perché la Pavone continua a non dire il motivo della sua presunta esclusione. Forse perché il motivo non c'è...

Teolino ha detto

Scusate ma che c'entra Ballando con le stelle? Qui siamo alla follia...  

Infatti ho detto che non l'avevo scritta come ipotesi proprio perchè mi sembrava totalmente assurda e folle.