Chi tace è complice un cazzo! Firmato #Monina https://t.co/zqs7hYHKnX

— Michele Monina (@MoninaMichele) July 5, 2018

Nelle prime pagine sono raccolte tutte le dichiarazioni, ed è specificato in maniera chiara chi le ha scritte appositamente per questa idea del giornale e chi le ha postato su fb, Twitter o Instagram.

Di Francesca, ad esempio, è riportato il famoso post del mese scorso sull'Acquarius, di Mentana è riportato un post scritto da lui sulla questione migranti.

Onestamente, con una distinzione così netta e chiara tra ciò che è stato scritto per loro e ciò che hanno trovato online, non mi sembra abbiano fatto nulla di illecito.

Lodo de Lo Stato Sociale contesta l'uscita della Lucarelli.

Tra l'altro il gruppo figura  tra coloro che hanno supportato e confermato quanto scritto nel giornale, insieme a Carolina Crescentini  Emma e Daria Bignardi 

https://www.instagram.com/p/Bk26x9tgqaK/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=ekp8o9wro4uy

https://www.instagram.com/p/Bk2d4DPnG7y/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1g5gcw0s252je [/spoiler] ]]> Fri, 06 Jul 2018 14:31:03 +0200 https://realityhouse.it/forum/la-piazza/rolling-stone-e-artisti-contro-salvini/page-4/#p589012 La Piazza https://realityhouse.it/forum/la-piazza/rolling-stone-e-artisti-contro-salvini/page-4/#p589012 Ma che modo di fare è??! Anche la replica di Coppola che non è neanche un minimo imbarazzato per come l’hanno organizzata ..

che brutta cosa

Povera italia

Waves of Music ha detto

Il direttore di Rs prova a giustificarsi

Il direttore di Rolling Stone, Massimo Coppola, è poi intervenuto sul profilo Facebook di Mentana per provare a giustificarsi: "Caro Enrico, non essendo un appello non ci sono firmatari. Abbiamo deciso di includere i post pubblici sul tema dopo che molti ci hanno detto “ci sto, ma ho già detto quel che penso, non potete pubblicare il mio post?” I post sono pubblici e quindi mi pare una scelta legittima pubblicarli. Se decido di raccogliere tutte le dichiarazioni pubbliche su questo o quel tema, non devo certo chiedere a tutti coloro che le hanno espresse se posso farlo". "Non puoi decentemente sostenere che siccome altri ti hanno detto che ne avevano già scritto e non avevano modo di ripetere o cambiare, allora questo ti permetteva di prendere oltre ai loro anche brani di altri che erano ignari della tua iniziativa o peggio, come nel mio caso, si erano dichiarati esplicitamente indisponibili, per di più usandone il nome come elemento di richiamo pubblicitario", ribatte Mentana, definendo quella della rivista una "operazione mediocre".

https://www.agi.it/politica/rolling_stone_salvini_chi_tace_complice-4111578/news/2018-07-05/  

Sì ma ripeto, non è che possono scrivere "abbiamo chiesto ad artisti e protagonisti della vita culturale italiana" dopo aver saccheggiato le bacheche dei loro profili Facebook prendendo dei pensieri per poi riportarli fuori contesto (perché non è che se tu scrivi una cosa contro Salvini magari ti va di avere il tuo nome associato a una campagna di questo tipo, come ha giustamente fatto notare Mentana).

Sennò la prossima volta scrivete direttamente che è una collezione di pensieri e amen, ma allora già che ci siete tirateci dentro pure i Pearl Jam (per via del concerto di Roma), Gianni Morandi, Lady Gaga, Katy Perry, Obama, Papa Francesco, il Dalai Lama e pure Babbo Natale.

Waves of Music ha detto

Il direttore di Rs prova a giustificarsi

Il direttore di Rolling Stone, Massimo Coppola, è poi intervenuto sul profilo Facebook di Mentana per provare a giustificarsi: "Caro Enrico, non essendo un appello non ci sono firmatari. Abbiamo deciso di includere i post pubblici sul tema dopo che molti ci hanno detto “ci sto, ma ho già detto quel che penso, non potete pubblicare il mio post?” I post sono pubblici e quindi mi pare una scelta legittima pubblicarli. Se decido di raccogliere tutte le dichiarazioni pubbliche su questo o quel tema, non devo certo chiedere a tutti coloro che le hanno espresse se posso farlo". "Non puoi decentemente sostenere che siccome altri ti hanno detto che ne avevano già scritto e non avevano modo di ripetere o cambiare, allora questo ti permetteva di prendere oltre ai loro anche brani di altri che erano ignari della tua iniziativa o peggio, come nel mio caso, si erano dichiarati esplicitamente indisponibili, per di più usandone il nome come elemento di richiamo pubblicitario", ribatte Mentana, definendo quella della rivista una "operazione mediocre".

https://www.agi.it/politica/rolling_stone_salvini_chi_tace_complice-4111578/news/2018-07-05/  

Il direttore di Rolling Stone, Massimo Coppola, è poi intervenuto sul profilo Facebook di Mentana per provare a giustificarsi: "Caro Enrico, non essendo un appello non ci sono firmatari. Abbiamo deciso di includere i post pubblici sul tema dopo che molti ci hanno detto “ci sto, ma ho già detto quel che penso, non potete pubblicare il mio post?” I post sono pubblici e quindi mi pare una scelta legittima pubblicarli. Se decido di raccogliere tutte le dichiarazioni pubbliche su questo o quel tema, non devo certo chiedere a tutti coloro che le hanno espresse se posso farlo". "Non puoi decentemente sostenere che siccome altri ti hanno detto che ne avevano già scritto e non avevano modo di ripetere o cambiare, allora questo ti permetteva di prendere oltre ai loro anche brani di altri che erano ignari della tua iniziativa o peggio, come nel mio caso, si erano dichiarati esplicitamente indisponibili, per di più usandone il nome come elemento di richiamo pubblicitario", ribatte Mentana, definendo quella della rivista una "operazione mediocre".

https://www.agi.it/politica/rolling_stone_salvini_chi_tace_complice-4111578/news/2018-07-05/

Capo Horn ha detto
Unpopular opinion ma secondo me il post della Lucarelli (che a me sembra più un andare fuori argomento togliendosi i sassolini delle scarpe scegliendo il momento sbagliato sinceramente) e un po il post di Mentana,più che mostrare tutta la debolezza di un iniziativa confusa e fatta fretta in furia,mostra il più grande difetto per il quale in Italia si faticherà ancora a combattere una politica populista fatta di slogan di pancia e poco altro: Il non saper accettare i compromessi,il dover screditare e trovare i peli dell'uovo appena qualcuno prova acontrastare un opinione predominante,la fatica di unire e formare un'idea unica (e non "si okay fino a quel punto,ma poi là non sono d'accordo te perchè sei ipocrita/stupido/falso ecc..")di contrasto a i soliti " Ci rubano il lavoro,non li vogliamo ,fanno schifo buhhhh".

Sembra impossibile formare un gruppo di idee compatto ,ognuno nel fare opposizione vuole formare aggregati di pensiero che si combattono tra di loro non concludendo niente,mentre dall'altra parte sempre più slogan facili sembrano catturare l'attenzione di chi è più ingenuo portandoli nel loro partito. Una situazione da cui non sembra esserci via d'uscita al momento.

Perdonate la confusione del mio commento, ma la modalità con cui è stata sgretolata questa iniziativa lodevole seppur molto abbozzata mi ha decisamente messo amarezza.  

Unpopular proprio no.

Sotto al post della Lucarelli, non riesco a copiare le foto.

Che figuraccia