Gennj931 ha detto
Una battuta infelice, ma non mi pare calunnia. La d Urso perderà in appello  

È quello che anche io penso succederà...

In ogni caso la Lucarelli ci guadagna in visibilità ben più del valore di quei 700 Euro, per cui alla fine anche venisse condannata in via definitiva ne avrà avuto solo un vantaggio.

Stefy87 ha detto

No, non lo è affatto, anche se lei si definisce tale. Per definirti giornalista devi superare l'esame di abilitazione, avere il tesserino ed essere iscritto all'albo. 

Per lei scrivere sui giornali di D'Urso e Belen equivale a essere giornalisti. Come mia zia che si sente stilista perché vede Beautiful da 30 anni.  

Ah ecco perché invece mi sembrava di aver capito che lo fosse

La Lucarelli ci va sempre giù pesante quando si tratta di giudicare scivoloni altrui, mentre sulle vicende infelici che la riguardano guarda caso appiccica sempre la pezza a colori. Sarà anche solo il primo grado ma intanto è stata condannata per diffamazione via web, lei che si bea di essere la paladina contro cyberbullismo e diffamazioni via web. E in passato era già stata condannata in via definitiva per diffamazione per aver scritto la stupidaggine che una ragazza che partecipava a Miss Italia era trans. Ha passato tre mesi a sbeffeggiare la Parietti con ogni epiteto per poi querelarla e chiederle una caterva di soldi perché la Parietti ha avuto l'ardire di risponderle a tono. Veramente non conosce cos'è la vergogna.

GuSpe ha detto
Io sono contenta che finalmente qualcuno abbia provato a dare un freno a tutto lo schifo che spesso gira sui social

La battuta era infelice come minimo, offensiva, e ci sta la multa che è veramente irrisoria, ma simbolica e importante.

Tra l'altro lei è anche giornalista o sbaglio? L'albo dei giornalisti sta a guardare?  

No, non lo è affatto, anche se lei si definisce tale. Per definirti giornalista devi superare l'esame di abilitazione, avere il tesserino ed essere iscritto all'albo. 

Per lei scrivere sui giornali di D'Urso e Belen equivale a essere giornalisti. Come mia zia che si sente stilista perché vede Beautiful da 30 anni.

La battuta era infelice come minimo, offensiva, e ci sta la multa che è veramente irrisoria, ma simbolica e importante.

Tra l'altro lei è anche giornalista o sbaglio? L'albo dei giornalisti sta a guardare?

Però è facilmente immaginabile quale sia il (semplice) percorso mentale alla base della genesi di tale banale battuta ( l'applauso del pubblico delle Invasioni alla d'Urso ricordava più o meno quello alla bara di Priebkè ).
Nell'immaginario collettivo: pubblico un po' radical chic della Bignardi ecc. ecc.
Alla fine era chiaramente una battuta (si direbbe), dato poi anche l'accostamento così esagerato (Priebkè) ...
Anzi, mi pare pure un po' ridicola la "replica":
l'applauso di cui trattasi era obiettivamente caloroso.
Yeah, duh, you must be fun at parties. (your honor) 

Altrimenti siamo al livello dell'ultimo biennio in primis negli USA in cui il movimento fuori controllo dei SJW abbia portato tantissimi a scagliarsi veementemente contro certi comici che avessero fatto una battuta, magari di cattivo gusto, indelicata, ma pur sempre una battuta.

Già, in generale, spessissimo, secondo me, negli ultimi tempi - vedasi pure gfvip - si fa un po' troppo casino per roba che non siano calunnie (e allora magari sì che...), ma qui si va davvero oltre.

Ma comunque 700+spese è sempre comunque troppo poco, per una come Selvaggia che guadagna parecchio sono spiccioli. 

Ora aspetto al varco Monina e simili.

Selvaggia Lucarelli condannata per aver diffamato Barbara D'Urso sui social

fonte Il Messaggero