Stefy87 ha detto

La simpatia che un conduttore mi suscita è chiaramente legata al suo modo di porsi. E' logico. Per cosa dovrebbe starmi simpatico un conduttore? Per come cucina? Se ti poni come si pone lei non mi susciti simpatia, ovvio. Ma vale anche per una collega in ufficio.

Sì io ne vedo ben due in possesso di queste caratteristiche.  

il punto è che la simpatia che ci suscita non dovrebbe annebbiare le nostre capacità di capire se è bravo o meno in un ruolo. 

Alex87 ha detto

hai dimenticato che deve starti simpatico/a 

non vedo comunque conduttori che le abbiano tutte e tre/quattro    

La simpatia che un conduttore mi suscita è chiaramente legata al suo modo di porsi. E' logico. Per cosa dovrebbe starmi simpatico un conduttore? Per come cucina? Se ti poni come si pone lei non mi susciti simpatia, ovvio. Ma vale anche per una collega in ufficio.

Sì io ne vedo ben due in possesso di queste caratteristiche.

Stefy87 ha detto
In termini tecnici si definisce "disturbo narcisistico di personalità".

Dico solo una cosa: quando i reality torneranno in mano ad una persona che sa essere autorevole, preparata e contemporaneamente non prigioniera di un egocentrismo patologico che rende tutto indigeribile io sarò qui ad aspettare i commenti di chi sta mettendo sugli altari tutto ciò. Non manca molto.   

hai dimenticato che deve starti simpatico/a 

non vedo comunque conduttori che le abbiano tutte e tre/quattro  

Stefy87 ha detto
. Non manca molto.   

???? 

Dico solo una cosa: quando i reality torneranno in mano ad una persona che sa essere autorevole, preparata e contemporaneamente non prigioniera di un egocentrismo patologico che rende tutto indigeribile io sarò qui ad aspettare i commenti di chi sta mettendo sugli altari tutto ciò. Non manca molto. 

Dopotutto se oggi esce un comunicato di Betty soldati in cui dice che amici ha pareggiato 2 a 2 e che nel target di non so che fa il 29x cento contro il 7x cento do ballando, capirete voi che se non altro la d Urso è più genuina e le cazzate le spara mettendoci la sua faccia. 

Per quanto riguarda Aida credo che la d Urso se ne voglia disfare intorno alla 4, massimo 5 puntata  Probabilmente non è la vincitrice designata, o comunque non vuole che il reality diventi Nizar centrico.

Fatto sta che un personaggio così difficilmente potrebbe vincere alla fine il prigramma

carciofo ha detto

...e tutti i comuni mortali che lavorano minimo 8 ore al giorno cosa si fanno????? ma stiamo scherzando??? qui la gente ha perso la testa!!!! tra l'altro al grande budello dalle 21,30 alle 1,30 ( e sono stato largo ) sono 4 ore di diretta e non 5...... per un compenso di € x0.000,00? a puntata 

Ma fateci il piacere   

che populismo, mamma mia

se viene pagata così è perché il giro d'affari e pubblicità che crea è commisurato a ciò che prende. I comuni mortali che lavorano 8 ore al giorno guadagnano (se sono competenti, lavorano per persone perbene e hanno anche un pizzico di fortuna) tanto quanto il loro lavoro genera in termini di guadagni. Per lo stesso motivo per cui i super manager guadagnano il quintuplo e i calciatori i milioni. 

KassaD1 ha detto
Non capisco la gente che le va contro x le sue autocelebrazioni: è una donna che si fa il MAZZO così TUTTI I GIORNI, dal lunedì al venerdì si fa 2h e 30 min di diretta, la domenica se ne fa 6 e ora aggiungiamoci pure le 5 del gf. Aggiungiamoci tutto quello che fa off-camera, ricordiamoci che lei non è la Marcuzzi o la Blasi di turno che legge a pappagallo la scaletta senza informarsi su ciò che è successo in settimana.

Per me ci sta tutto questo perchè le viene riconosciuto il duro lavoro che fa quotidianamente, nel bene e nel male. Potrà essere antipatica, populista o falsa ma nessuno può negare l'impegno che ci mette nel fare il suo lavoro  

...e tutti i comuni mortali che lavorano minimo 8 ore al giorno cosa si fanno????? ma stiamo scherzando??? qui la gente ha perso la testa!!!! tra l'altro al grande budello dalle 21,30 alle 1,30 ( e sono stato largo ) sono 4 ore di diretta e non 5...... per un compenso di € x0.000,00? a puntata 

Ma fateci il piacere 

Sono d'accordo su quasi tutto il tuo discorso, tranne che sulla nomination di Aida.

Appunto perchè sarebbe andata in nomination comunque, mandarla d'ufficio è stato come incolparla per l'accaduto. Se invece si fossero mandati in nomination d'ufficio Luigi, Danilo e Filippo, Aida si sarebbe salvata comunque e il messaggio sarebbe stato completamente positivo. Invece in questo modo è stato azzerato tutto il messaggio bello dato fino a quel momento.

E' chiaro che Aida sia stata scelta per creare scompiglio, ma senza di lei il 27% non si sarebbe fatto. Proprio per questo non mi capacito che sia a Pomeriggio 5 che a Mattino 5 ora, in questo momento, si parli di Aida sempre in termini spregiativi o per ridicolizzarla.

Chi segue solo la TV ufficiale (Grande Fratello in prima serata, Mattino 5 e Pomeriggio 5) ha di Aida un'immagine pessima. Eppure le si deve uno share altissimo, mai più raggiungibile in caso di sua eliminazione.

Si gongola per il 27% e contemporaneamente si mette in cattiva luce chi potrebbe farti bissare gli ascolti. Mi sfugge qualcosa, sinceramente.

In primis dire 'gli ascolti sono merito di Aida' significa dare ragione alla d Urso di aver scovato questo personaggio supertrash e di averlo ingaggiato dandole anche molto risalto. Non è che le è piovuto dalle nuvole. E sicuramente questa è la dimostrazione che invece di pensare ai casting per riempire le copertine di chi è di spy, bisognerebbe anche pensare a come fare i reality coi personaggi giusti. 

Per quanto riguarda il trattamento di Aida è evidente quanto la d'urso sia ipocrita e sia finta. Ma cinicamente capisco che abbia voluto sfruttare l'onda d'urto e creare questa nomination. Aida sarebbe stata nominata lo stesso dal gruppo, ma magari sarebbe stata percepita come beneficiaria di troppi favoritismi dallo spettatore x che non ha seguito tutta la vicenda web. Invece così è anche passata per vittima e amen.

Squalificare l'altra sera, oltre baya dame, anche gli altri tre sarebbe stato giustissimo, ma il reality deve andare avanti altre 6 puntate e non si può in nome dell'etica televisiva, che a Mediaset non è mai esistita, ammazzare la dinamica principale con 4 eliminazioni.

Il senso di fastidio e di presa in giro dovrebbe portare il telespettatore a non guardare la prossima puntata, ma onestamente tutte queste proteste per il gf mi sembrano un po' too much quando dovremmo indignarci e scendere in piazza per quello che succede in politica da due mesi a questa parte, ad esempio

E' bravissima nel suo lavoro e una grande lavoratrice, solo il fatto che si interessi a rimanere aggiornata costantemente sul GF che conduce le fa onore. Non è come la Blasi che arriva al trucco e parrucco e legge due o tre fogli di aggiornamento che le passa la redazione. La D'Urso guarda e si informa in prima persona.

Quello che io personalmente critico è altro.

Se ha fatto il 27% non è stato perchè questa settimana lei ha lavorato di più o meglio delle precedenti settimane, è stato perchè in casa c'è Aida. Senza di lei e con in casa i vari Matteo, Veronica, Mariana e Bramieri, il 27% lo vedeva con il binocolo.

E sta raccontando un po' di cose non vere.

Non è vero che ha battuto Montalbano. Il GF è finito due ore dopo e questo ha inciso pesantemente sullo share, perchè in concomitanza con Montalbano ha vinto Rai1. Lo ha specificato lei questo? NO.

Lei dice di essere contro la violenza e ha lasciato che il bullo inveisse in studio contro Aida, quando Clemente Russo, per molto meno, non è stato fatto entrare nemmeno in studio.

Ha detto che frasi tremende come: "A Roma le donne come lei le bruciamo" "Affogala, tiriamole l'olio bollente" equivalgono all'1% del comportamento di Aida, comportamento che è stato parificato a tutto lo scempio che ha fatto Luigi, con la balla grossolana di dirle che è stato il web a volerla punire. Il tutto condito dal "fuori fuori" dello studio.

La puntata è finita con Aida sul banco degli imputati.

No no no !!!

Fino all'entrata di Baye in studio era tutto perfetto, dopo sono state rigirate le carte.

Che la D'Urso si bei dei dati di ascolto ci sta, ma deve dire come li ha fatti. Pure ieri insisteva a dire che era stato il web a chiedere la punizione di Aida, ma quando mai? 

Sono arrabbiata nera, perchè l'ultima mezz'ora di trasmissione è stato delirio puro.

Ringrazi Aida, veramente.

KassaD1 ha detto
Non capisco la gente che le va contro x le sue autocelebrazioni: è una donna che si fa il MAZZO così TUTTI I GIORNI, dal lunedì al venerdì si fa 2h e 30 min di diretta, la domenica se ne fa 6 e ora aggiungiamoci pure le 5 del gf. Aggiungiamoci tutto quello che fa off-camera, ricordiamoci che lei non è la Marcuzzi o la Blasi di turno che legge a pappagallo la scaletta senza informarsi su ciò che è successo in settimana.

Per me ci sta tutto questo perchè le viene riconosciuto il duro lavoro che fa quotidianamente, nel bene e nel male. Potrà essere antipatica, populista o falsa ma nessuno può negare l'impegno che ci mette nel fare il suo lavoro

Ma che le vengano riconosciuti i meriti è sacrosanto e anche qui, mi pare, gente che non la apprezza sta comunque applaudendo ai risultati che ha ottenuto. Però, appunto, bisognerebbe sempre lasciare che siano gli altri a dirti che sei bravo/a. Questo suo incensarsi, l'autoreferenzialità, specie nel momento in cui arrivi comunque a comunicare cose false (quel "ho battuto Montalbano" di settimana scorsa quando no, non aveva battuto un bel niente) son tutte cose che possono non essere apprezzate.

D'altra parte è pur vero che senza tutte queste cose non avremmo la D'Urso che conosciamo. Ma appunto si prendesse tutti i risvolti positivi e negativi a questo punto.