Alex87 ha detto

mariomatt ha detto
Poi boh, su 7 edizioni è già la quinta volta che si "divertono" a fermare in F2 la persona col percorso migliore (Luisa, Almo, Alida, Cristina e ora Kateryna), quasi come se lo facessero di proposito. Chiaro, puoi essere il migliore di sempre fino alla semifinale, ma se poi in finale fai peggio dell'altro è giusto che sia l'altro a vincere, fatto sta che però quasi sempre vengo lasciato con il dubbio che non è che il vincitore abbia fatto chissà quanto meglio. Solo su Valerio ne ho la certezza, e forse un po con Federico contro Almo, poi si ritorna al presupposto con cui ho aperto il post, quindi forse c'è un problema nel racconto? Boh

Anche Stefano ha distrutto Nicolò in F2 a MC4  

Sì forse mi sono spiegato male, parlavo dei cinque casi su sette in cui secondo me è successo che la F2 (F3 per la sesta edizione, ma facciamo finta che Gloria non ci fosse) ha visto perdere la persona che aveva avuto il percorso migliore durante l'edizione. Dicevo che una cosa del genere per me può essere "giustificabile" solo se l'outsider fa palesemente meglio di chi arriva secondo, cosa che secondo me è avvenuta solo con Valerio vs Cristina.

La quarta edizione non la ricordo bene ma se non sbaglio non è che Nicolò avesse fatto sfracelli rispetto a Stefano fino alla semifinale

mariomatt ha detto

Poi boh, su 7 edizioni è già la quinta volta che si "divertono" a fermare in F2 la persona col percorso migliore (Luisa, Almo, Alida, Cristina e ora Kateryna), quasi come se lo facessero di proposito. Chiaro, puoi essere il migliore di sempre fino alla semifinale, ma se poi in finale fai peggio dell'altro è giusto che sia l'altro a vincere, fatto sta che però quasi sempre vengo lasciato con il dubbio che non è che il vincitore abbia fatto chissà quanto meglio. Solo su Valerio ne ho la certezza, e forse un po con Federico contro Almo, poi si ritorna al presupposto con cui ho aperto il post, quindi forse c'è un problema nel racconto? Boh

Anche Stefano ha distrutto Nicolò in F2 a MC4

Poi boh, su 7 edizioni è già la quinta volta che si "divertono" a fermare in F2 la persona col percorso migliore (Luisa, Almo, Alida, Cristina e ora Kateryna), quasi come se lo facessero di proposito. Chiaro, puoi essere il migliore di sempre fino alla semifinale, ma se poi in finale fai peggio dell'altro è giusto che sia l'altro a vincere, fatto sta che però quasi sempre vengo lasciato con il dubbio che non è che il vincitore abbia fatto chissà quanto meglio. Solo su Valerio ne ho la certezza, e forse un po con Federico contro Almo, poi si ritorna al presupposto con cui ho aperto il post, quindi forse c'è un problema nel racconto? Boh

Comunque colloco questa edizione al penultimo posto tra le mie preferite, davanti solo alla quarta. Bene l'innesto di Antonia, anche se chiaramente è mancato qualcosa. Non tanto da parte di Antonia quanto forse dagli altri giudici che ormai non hanno molto di nuovo da raccontare.

matti ha detto

Alex87 ha detto
Vista ora, la semifinale è stata una RAPINA A MANO ARMATA  Alberto ha vinto nettamente, ma ok.

Però raga scusate, mi sto preoccupando di me stesso a sto punto. Dove la vedete sta ladrata???   

Che poi lungi da me denigrare Alberto (di cui ho avuto la targhetta fan per più di due mesi) ma si sono espressi in favore di Simone anche due stellati su tre

Alex87 ha detto
Vista ora, la semifinale è stata una RAPINA A MANO ARMATA  Alberto ha vinto nettamente, ma ok.

Però raga scusate, mi sto preoccupando di me stesso a sto punto. Dove la vedete sta ladrata??? 

La finale invece giusta, Kateryna era in panico, ha fatto bei piatti ma con grossi errori e soprattutto ha lavorato male, in modo molto agitato (or so they told us). Simone ha puntato sulla semplicità, tradizione e territorio, che è un concetto molto più attuale. 

Gennj931 ha detto
Che ridicolaggine.

Alberto ha praticamente pareggiato nella prova dell'uovo e nella prova dell'anatra, mentre lo ha DISTRUTTO nella prova del piatto thailandese. Inoltre era andato anche vicinissimo a vincere la mistery box.

Kateryna ha fatto l'errore della rana pescatrice, ma avrebbe perso lo stesso. E' evidente.

L'oliva all'ascolana su pomodorino, i cappelletti al formaggio. L'unico piatto WOW era la zuppa di vongole.

Ritengo che il programma abbia puntato sulla storia strappalacrime, quando il racconto di kateryna sarebbe potuto essere molto più complesso, come complesso era il suo talento.

Mi uccideva vedere tutte le donne tifare per Kate in balconata.

Detto ciò la vittoria di Roberta Capua resterà una pietra miliare nella storia di questo programma, probabilmente per ricevere un giudizio onesto devi essere rispettato.  

Boh, forse abbiamo visto una puntata diversa.

1.L'uovo: nettamente migliore quello di Simone. Alberto l'ha dovuto mettere steso altrimenti si sarebbe rotto.

2.Nel secondo, nettamente migliore quello di Alberto.

3.Questo è stato il piatto decisivo e ci hanno mostrato due commenti chiave: Antonino chiede a Simone se ha assaggiato il suo e fa capire che il sapore del suo piatto è identico a quello dello chef. Barbiere commenta il piatto di Alberto con un "bene" striminzito. Mi pare chiaro che il migliore sia risultato Simone.

Quindi 2 a 1 per Simone.

Nella Mistery: ricevono tutti complimenti, ma al momento della proclamazione del migliore commentano con belle parole quello di Simone anche se non è il migliore (risultando Kateryna) ma sul piatto di Alberto nemmeno una parola. Quindi deduco che in ordine decrescente si siano classificati:

Kateryna, Simone, Alberto.

Finale: la zuppetta con la vongola è stato IL PIATTO e Kateryna non ha fatto un piatto wow. In più ne ha presentato uno crudo che se vogliamo va a pareggiare col dolce non buono di Simone, ma credo che l'errore di Kateryna sia stato più grosso. Per i restanti piatti erano praticamente alla pari.

Quindi, al netto degli errori Simone sembra avere un punto in più.

Mi sembra di aver analizzato le puntate in maniera lineare.

Poi sul racconto della storia di Kateryna ti do ragione, perchè avrebbero potuto svilupparla meglio, ma siamo sicuri che non l'avrebbero resa indigesta al pubblico?

Alberto ha praticamente pareggiato nella prova dell'uovo e nella prova dell'anatra, mentre lo ha DISTRUTTO nella prova del piatto thailandese. Inoltre era andato anche vicinissimo a vincere la mistery box.

Kateryna ha fatto l'errore della rana pescatrice, ma avrebbe perso lo stesso. E' evidente.

L'oliva all'ascolana su pomodorino, i cappelletti al formaggio. L'unico piatto WOW era la zuppa di vongole.

Ritengo che il programma abbia puntato sulla storia strappalacrime, quando il racconto di kateryna sarebbe potuto essere molto più complesso, come complesso era il suo talento.

Mi uccideva vedere tutte le donne tifare per Kate in balconata.

Detto ciò la vittoria di Roberta Capua resterà una pietra miliare nella storia di questo programma, probabilmente per ricevere un giudizio onesto devi essere rispettato.

ge_aldrig_upp ha detto

se avessi seguito il topic dell'EDGIC sapresti che Simone è il vincitore meno visibile dell'INTERA storia del programma e il meno visibile di tutti i concorrenti mai arrivati in top3 

Ma io non mi stavo riferendo al numero di battute/confessionali/ecc nelle puntate, ma nell'esposizione sui social ufficiali del programma.

Simone è quello più in vista in assoluto. Oltre ad aver creato un intero tormentone su di lui (decine e decine di gif e meme in cui parla italo-marchigiano) durato per tutta l'intera edizione, potrai anche notare che l'unico casting caricato integralmente dalla produzione sul canale YouTube di MC è proprio quello di Simone, fra i tre finalisti.

A voler fare i fiscali, ci sono anche molte altre accortezze da SMM che spesso mi han fatto pensare a lui come vincitore più o meno da metà emissione. L'ultima, oggi pomeriggio, sull'Instagram di Endemol Italia hanno caricato la foto di Simone come quella d'apertura nella gallery dei finalisti (insolito, visto che genericamente si predilige l'ordine alfabetico). La cosa, fra l'altro, è stata reiterata in altre occasione sui social della trasmissione. 

Far andare dopo la mistery kate in finale = sovraesporre gli altri due quindi il vincitore sarebbe uscito da li

Ed infatti..

in piu simone partiva prima e ci hanno fatto tutta l ansia di kate c

la pescatrice tipico errore di uno che perde

chi fa il dolce peggiore poi fa nulla..il dolce qui in italia conta meno di zero

Nulla di nuovo..pathos inestente

i ragazzi comunque talentuosi..buona vita

Gigi_Gx ha detto
Da quando il programma è finito nelle mani di Endemol, il vincitore è sempre quello più sovresposto di tutti.

Erica > Valerio > Simone   

se avessi seguito il topic dell'EDGIC sapresti che Simone è (tenendo conto di un fattore "oggettivo" come il numero di frasi e confessionali) il vincitore meno visibile dell'INTERA storia del programma e il meno visibile di tutti i concorrenti mai arrivati in top3 a pari merito con Nicolò di MC4 e Lorenzo di MC5.

Erica > Valerio > Simone