Molto interessante.

Annalisa ha detto

GuSpe ha detto

Io rimango d'accordo sul togliere proprio Spotify e fare un passo indietro.

Esempio:

Artista 1: 2000 copie a settimana di cui 1800 Spotify 200 Itunes

Artista 2: 1800 copie a settimana di cui 1500 Spotify 300 Itunes

Rimarrebbero come una volta, con le sole copie digitali vendute, in questo caso 200 copie e 300 copie.

Però analizzando itunes in queste settimane, per quel poco che vale e per gli esempi che hai fatto tu, non è che cambierebbero molto le cose.

Oggi Emma era alla 53, Mahmood alla 27, Mengoni alla 14 e Paradiso alla 3. 

Cambierebbero le cifre per tutti, e io preferirei avere solo venduto ufficiale a questo punto lo sai, ma proporzionalmente secondo me come vendite rimaniamo lì.
Non è che se consideriamo solo il venduto digitale effettivo allora Emma li sta stracciando tutti, ed è Spotify a ribaltare e falsare tutto.  

Sì, assolutamente, ma sarebbero più eque. Se io parto da 100 e l'altro da 20 stanno già falsando i percorsi di entrambe. Falli partire insieme, poi se uno è ascoltato e l'altro no, amen, significa che uno piace e l'altro no. Per quanto riguarda "Io sono bella" è stato in top 20 per 3 settimane, ma ormai è cotto. Però, non so neanche se sia quella la soluzione giusta, nel senso iTunes ormai fa numeri irrisori, Spotify è il presente ed è il futuro, servirebbero delle regole da parte della Fimi nel conteggio o da parte di Spotify nella decisione delle playlist anche se è privato e tutti i discorsi che abbiamo fatto. In realtà, il criterio più semplice sarebbe quello in base al quale Spotify non avesse sue playlist se non la New Music in cui le canzoni durano una settimana e poi vengon automaticamente tolte. Le fa conoscere e poi chi le vuole, le cerca sua sponte.   

Stiamo perdendo di vista il fatto che a Spotify non frega nulla della FIMI, la FIMI non può imporre a Spotify di non fare le sue playlist. L'unica cosa che potrebbe chiedere è di creare una playlist ad hoc, chiamata "FIMI" e considerare solo quella, ma pure qui sarebbe un paradosso, perchè un utente qualunque ascolta la playlist che gli pare ed è giusto che gli ascolti premium vengano comunque considerati, playlist ad hoc o meno.

ITunes a breve verrà tolta, penso nel 2021 (ora non ricordo esattamente la data che ha detto Apple). Dopo che si fa? 

GuSpe ha detto

Io rimango d'accordo sul togliere proprio Spotify e fare un passo indietro.

Esempio:

Artista 1: 2000 copie a settimana di cui 1800 Spotify 200 Itunes

Artista 2: 1800 copie a settimana di cui 1500 Spotify 300 Itunes

Rimarrebbero come una volta, con le sole copie digitali vendute, in questo caso 200 copie e 300 copie.

Però analizzando itunes in queste settimane, per quel poco che vale e per gli esempi che hai fatto tu, non è che cambierebbero molto le cose.

Oggi Emma era alla 53, Mahmood alla 27, Mengoni alla 14 e Paradiso alla 3. 

Cambierebbero le cifre per tutti, e io preferirei avere solo venduto ufficiale a questo punto lo sai, ma proporzionalmente secondo me come vendite rimaniamo lì.
Non è che se consideriamo solo il venduto digitale effettivo allora Emma li sta stracciando tutti, ed è Spotify a ribaltare e falsare tutto.  

Sì, assolutamente, ma sarebbero più eque. Se io parto da 100 e l'altro da 20 stanno già falsando i percorsi di entrambe. Falli partire insieme, poi se uno è ascoltato e l'altro no, amen, significa che uno piace e l'altro no. Per quanto riguarda "Io sono bella" è stato in top 20 per 3 settimane, ma ormai è cotto. Però, non so neanche se sia quella la soluzione giusta, nel senso iTunes ormai fa numeri irrisori, Spotify è il presente ed è il futuro, servirebbero delle regole da parte della Fimi nel conteggio o da parte di Spotify nella decisione delle playlist anche se è privato e tutti i discorsi che abbiamo fatto. In realtà, il criterio più semplice sarebbe quello in base al quale Spotify non avesse sue playlist se non la New Music in cui le canzoni durano una settimana e poi vengon automaticamente tolte. Le fa conoscere e poi chi le vuole, le cerca sua sponte. 

Annalisa ha detto
Chi oggi è primo in radio? Vasco. Lo stesso che NON è nella top 200 di Spotify nonostante riempia 6 San Siro: non fa 40 mila ascolti buoni. In quante playlist importanti è inserito? Due: Italia in alta rotazione e Power Hits, 550 mila potenziali ascoltatori totale. Riuscirà a entrare in top 200? NO. E il nome Vasco poteva essere sostituito con chiunque se avesse avuto quel tipo di andamento su Spotify.

- Non avere paura: 3 in radio. Ascoltatori da playlist: 3 300 000. È in top 200? Sì, alto.

- Freedom: 7. Ascoltatori da playlist: 109 000. Top 200? Figuriamoci.

- Io sono bella: 10. Ascoltatori da playlist: 670 000. Top 200? No.

- Duemila volte: 17. Ascoltatori da playlist: 2 600 000. Top 200? Sì, alto. 

- Barrio: 19. Ascoltatori da playlist: 3 600.000. Top 200? sì.

Ho preso questi brani italiani. C'è corrispondenza radio - playlist? Non sempre. Gli unici sono Paradiso e Barrio (che in passato è andato anche molto bene in radio). 

La verità è che, in media, se su Spotify non hai playlist che ti assicurano o ti hanno assicurato almeno 950 000/1 milione di ascoltatori per un certo periodo, in top 200 NON entri, a prescindere da quanto sei passato in radio o dalla tv. Ci sono pubblici più avvezzi allo streaming e altri meno? Certo, ma la differenza finale la fanno i non fan, quelli che si trovano ad ascoltare un brano o volontariamente perché è piaciuto molto o perché se lo trovano nelle playlist fatte da altri. 

E allora qui dovrebbe entrare la Fimi come ha detto @GuSpe e rompere il monopolio di Spotify perché di base radio e Spotify funzionano allo stesso modo: aziende private che decidono la programmazione musicale, con Spotify che, però, determina le vendite attuali, le radio no (le vendite di iTunes contano più niente). 

• concordo con @Noir89, davvero qualche discografica sarebbe così folle da puntare soldi sulle radio nell'epoca in cui conta di più avere una playlist da 300 000 follower in più che mille passaggi radio? Perché poi l'opinione finale è che se la canzone passa tanto in radio ma non ha ascolti è flop, se prende l'oro perché ha un milione e mezzo di ascoltatori da playlist che mettono la riproduzione automatica, è medaglietta (sto estremizzando, ma è per rendere l'idea). Il punto è più ampio di Emma o Io sono bella. Io non ce la vedo la Universal che non paga per Cremonini e lo lascia inserire 15° nella New Music, dai.   

Io rimango d'accordo sul togliere proprio Spotify e fare un passo indietro.

Esempio:

Artista 1: 2000 copie a settimana di cui 1800 Spotify 200 Itunes

Artista 2: 1800 copie a settimana di cui 1500 Spotify 300 Itunes

Rimarrebbero come una volta, con le sole copie digitali vendute, in questo caso 200 copie e 300 copie.

Però analizzando itunes in queste settimane, per quel poco che vale e per gli esempi che hai fatto tu, non è che cambierebbero molto le cose.

Oggi Emma era alla 53, Mahmood alla 27, Mengoni alla 14 e Paradiso alla 3. 

Cambierebbero le cifre per tutti, e io preferirei avere solo venduto ufficiale a questo punto lo sai, ma proporzionalmente secondo me come vendite rimaniamo lì.

Non è che se consideriamo solo il venduto digitale effettivo allora Emma li sta stracciando tutti, ed è Spotify a ribaltare e falsare tutto.

Annalisa ha detto

La verità è che, in media, se su Spotify non hai playlist che ti assicurano o ti hanno assicurato almeno 950 000/1 milione di ascoltatori per un certo periodo, in top 200 NON entri, a prescindere da quanto sei passato in radio o dalla tv. Ci sono pubblici più avvezzi allo streaming e altri meno? Certo, ma la differenza finale la fanno i non fan, quelli che si trovano ad ascoltare un brano o volontariamente perché è piaciuto molto o perché se lo trovano nelle playlist fatte da altri. 

Unico appunto: da altri = questi altri sono Spotify, e in misura minore Digster (Universal), Topsify (Warner), Filtr (Sony) e poi penso ci sia pure una serie di playlist tutta rap trap

Signorina Silvani ha detto
Annalisa, se riesci, puoi analizzare tutte le canzoni italiane in top20 Earone e non solo alcune, così riusciamo ad avere il quadro completo?  

Yes, non appena ho qualche minuto lo faccio 

GuSpe ha detto
Ma sì Sabri, ora si parlava di cosa si può fare, della protesta dei fan, ma come discorso il tuo è sensatissimo.
Cioè, rimanendo la situazione immutata, con Spotify che continua a fare il suo e a valere ai fini FIMI, è un dato di fatto che Emma non ha un minimo di fanbase che la supporti da farla entrare almeno in top 200 Spotify (non parlo di certificare, ma di rimanere per qualche settimana ragionevolmente anche intorno alla posizione 180, per dire).

Il suo team dovrebbe studiare qualche strategia per far familiarizzare i suoi fan con Spotify Premium, rimanendo così le cose è l'unica soluzione che mi viene in mente.  

Esattamente Guspe, penso sia l'unica cosa in questo caso specifico! 

- Non avere paura: 3 in radio. Ascoltatori da playlist: 3 300 000. È in top 200? Sì, alto.

- Freedom: 7. Ascoltatori da playlist: 109 000. Top 200? Figuriamoci.

- Io sono bella: 10. Ascoltatori da playlist: 670 000. Top 200? No.

- Duemila volte: 17. Ascoltatori da playlist: 2 600 000. Top 200? Sì, alto. 

- Barrio: 19. Ascoltatori da playlist: 3 600.000. Top 200? sì.

Ho preso questi brani italiani. C'è corrispondenza radio - playlist? Non sempre. Gli unici sono Paradiso e Barrio (che in passato è andato anche molto bene in radio). 

La verità è che, in media, se su Spotify non hai playlist che ti assicurano o ti hanno assicurato almeno 950 000/1 milione di ascoltatori per un certo periodo, in top 200 NON entri, a prescindere da quanto sei passato in radio o dalla tv. Ci sono pubblici più avvezzi allo streaming e altri meno? Certo, ma la differenza finale la fanno i non fan, quelli che si trovano ad ascoltare un brano o volontariamente perché è piaciuto molto o perché se lo trovano nelle playlist fatte da altri. 

E allora qui dovrebbe entrare la Fimi come ha detto @GuSpe e rompere il monopolio di Spotify perché di base radio e Spotify funzionano allo stesso modo: aziende private che decidono la programmazione musicale, con Spotify che, però, determina le vendite attuali, le radio no (le vendite di iTunes contano più niente). 

• concordo con @Noir89, davvero qualche discografica sarebbe così folle da puntare soldi sulle radio nell'epoca in cui conta di più avere una playlist da 300 000 follower in più che mille passaggi radio? Perché poi l'opinione finale è che se la canzone passa tanto in radio ma non ha ascolti è flop, se prende l'oro perché ha un milione e mezzo di ascoltatori da playlist che mettono la riproduzione automatica, è medaglietta (sto estremizzando, ma è per rendere l'idea). Il punto è più ampio di Emma o Io sono bella. Io non ce la vedo la Universal che non paga per Cremonini e lo lascia inserire 15° nella New Music, dai. 

Il suo team dovrebbe studiare qualche strategia per far familiarizzare i suoi fan con Spotify Premium, rimanendo così le cose è l'unica soluzione che mi viene in mente.

ouro ha detto 

Se il suo team ancora pensa alle radio o mandarla dalla DeFilippi quando ormai sono metodi meno efficaci, non e' colpa ne' di Spotify ne' della Fimi.  

Ecco 
 

É indubbio che la top 20 Earone e la top20 Spotify non coincidano affatto, basta guardarle.

Credo che l'investimento in radio venga fatto per raggiungere un numero di persone enormemente più elevato di quello delle playlist Spotify, con la speranza che poi vadano ad ascoltare la canzone in streaming. L'investimento in radio ha un suo perché.

Secondo me i fan di Emma non sono avvezzi a Spotify ed è un peccato perché, uniti e compatti, potrebbero fare grandi cose.

Date retta ad Emma.