smiley ha detto

Comunque, il fatto che uno dica non esiste un genere superiore ma solo canzoni belle o brutte (che poi qui entra in gioco il gusto d ognuno di noi, tutto è soggettivo alla fine) già risponde alla tua domanda penso  si fa una distinzione sulle canzone, prescindendo dal genere di appartenenza.  

E io sono d'accordo con questo ("Di te" di Gianluca Capozzi fu una mia piccola ossessione tempo addietro, idem "Vorrei" e un altro paio di brani di D'Alessio a dirla tutta).

Per me la libertà musicale è trovare del buono davvero dappertutto. Per me anche la musica trash è vita e ogni tanto devo tornare ad ascoltare "Succhiati una menta" di Valentina Farci, per fare un esempio.

Krishoes ha detto
Vorrei porre una domanda, antitetica, per ampliare il discorso: esiste un genere musicale INFERIORE agli altri?

Leggo molteplici levate di scudi contro lo snobismo di cui soffrirebbe il pop - del tutto relativo se ci pensiamo su visto che la musica che governa il mondo oggi, come ieri, rimane il pop, essendo per l´appunto il genere POP-olare (e... quindi potremmo anche considerarlo superiore a conti fatti???) - ma riusciremmo allo stesso modo a difendere, che ne so, la musica neomelodica napoletana?

Ha la stessa valenza della musica classica o di quella rock o di quella pop mainstream secondo voi?

Basti pensare alle ormai ammuffite battute contro Gigi D´Alessio che saltano fuori ogni due per tre a infestare i social.  

Si potrebbe aprire un altro topic 

Comunque, il fatto che uno dica non esiste un genere superiore ma solo canzoni belle o brutte (che poi qui entra in gioco il gusto d ognuno di noi, tutto è soggettivo alla fine) già risponde alla tua domanda penso  si fa una distinzione sulle canzone, prescindendo dal genere di appartenenza.

Io ripeto per me non dipende dal genere. Non c'è un genere inferiore. Ci sono pezzi brutti. Quelli che io conosco di Gigi D'Alessio per me sono tutti brutti 

Come ho detto, per me non c'è superiorità od inferiorità nella misura in cui si ascolta consapevolmente. Posso anche impazzire per Peppe Calatrava di Salerno, ed è giusto che io impazzisca per esso, se mi fa impazzire, però devo sapere cosa c'è dietro a quella canzone, a quello stile, a quel genere, a quel mondo.

Posso considerare Roma-Bangkok (dico un nome a caso) la canzone più bella del mondo, ne ho pieno diritto. Però devo sapere bene come è nata, perché è nata, e in fin dei conti cosa è.

Tutto qui.

E lo scrive uno che ascolta al 90% pop italiano, manco internazionale.

Leggo molteplici levate di scudi contro lo snobismo di cui soffrirebbe il pop - del tutto relativo se ci pensiamo su visto che la musica che governa il mondo oggi, come ieri, rimane il pop, essendo per l´appunto il genere POP-olare (e... quindi potremmo anche considerarlo superiore a conti fatti???) - ma riusciremmo allo stesso modo a difendere, che ne so, la musica neomelodica napoletana?

Ha la stessa valenza della musica classica o di quella rock o di quella pop mainstream secondo voi?

Basti pensare alle ormai ammuffite battute contro Gigi D´Alessio che saltano fuori ogni due per tre a infestare i social.

Ci spiegò, tra le altre cose, che il cuore del jazz sta nell'improvvisazione. I musicisti salgono sul palco e cominciano a incalzarsi l'un l'altro. 

L'esempio dai jazzisti serviva per farci capire che, quando conversiamo, non creiamo qualcosa di molto diverso: anche lì improvvisiamo e, se lo facciamo con una struttura così complessa come la parola, allora lo si può fare anche con delle note musicali.

Però mi stupì molto questo fatto dei jazzisti. Quindi, se dovessi indicare un genere che abbia un qualcosa di superiore agli altri, indicherei il Jazz.

No, il concetto di genere musicale senza prima parlare di qualità e capacità non va da nessuna parte.

Mi reputo una onnivora della musica 😀 ascolto tutto quello che mi ispira senza lasciarmi influenzare dal giudizio insito nel genere. Da quando sono piccola ho attraversato così davvero tutte le fasi possibili, dal pop, al rock, al metal, gothic a tutto il resto, compresa tutta la musica italiana e le relative "divisioni". Non mi pongo limiti né etichette. 

Se poi le miei preferenze vanno a ricadere spesso, sempre sugli stessi artisti, anche qui non dipende dal genere ma dalla qualità e garanzia dell'artista. 

Il problema del pop se proprio vogliamo dirla tutta è semplicemente dovuta alla sua estrema notorietà che porta ognuno di noi a "conoscerlo" più a fondo di altri generi, solo perchè ci viene propinato davanti agli occhi. Per fare un breve esempio, nessuno me ne voglia, io non ascolto i Modà o la Pausini, ma incredibilmente conosco un sacco di canzoni loro e posso quindi affermare di non apprezzarli. Molti genere e sottogeneri sono davvero nascosti ai più e per questo più difficili da analizzare e sviscerare come il pop. 

Quest'estate sono stata ad un concerto degli afterhours e prima di loro si sono esibiti 3 artisti in un festival chiamato proprio Indie Fest, ecco, tolto il primo, per me è stato piuttosto pesante ascoltare gli altri due perché non mi piacevano affatto e mi sembravano piuttosto banalotti. 

Detto questo, mi sorge spontanea un'altra domanda, voi, specie in italia, cosa definite pop? Per farmi capire, alcuni dei miei artisti italiani preferiti, come Fabi, Silvestri, Gazzè, Consoli, Bersani e molti altri non sono alla fine dei cantanti pop? 

Insomma il tutto è molto relativo. 

Delos ha detto
A me sembrava un Topic aperto da un troll, da fuori.

E con questo credo di aver risposto! 

(non ce l'ho con Amers eh! )  

Ahahahah tranquillo! Il fatto è che realmente molte persone considerano determinati generi superiori/migliori agli altri. 

Ad esempio in un gruppo FB degli Afterhours molti fan denigrano tutto ciò che non rientra, secondo loro, nel panorama indie. Oppure alcuni conoscenti che ascoltano solo metal e ti guardano dall'alto in basso. Mi fa piacere non riscontrare questi atteggiamenti su RH però purtroppo esistono :/

E con questo credo di aver risposto! 

(non ce l'ho con Amers eh! )

smiley ha detto
NO.

Mi dispiace per i fan del rock, dei cantanti indie, gli alternative rock ecc...ma NO. 

Non c'è un genere musicale superiore agli altri. Ci sono canzoni belle e canzoni brutte, la distinzione non dipende dal genere di appartenenza. Poi la vogliamo smettere di denigrare il pop? Alcuni degli album più belli di sempre/artisti più acclamati dalla critica facevano/fanno pop. Il fatto che una canzone sia facile da consumare, intesa nel senso che ti rimane in testa/la canticchi, non dev'essere vista come qualcosa di negativo. Per costruire la melodia/il testo in grado da essere così catchy ci vuole talento anche. 

La rabbia ogni volta che nei talent si presenta qualcuno che dice di essere rock e tutti ad esaltarlo manco fosse il salvatore della musica. Da cosa bisogna salvarla poi? Ogni periodo ha un suo genere musicale che piace più di altri, ma si possono ascoltare tutti.   

Non tutto l'indie è pregevole.

ge_aldrig_upp ha detto

Quanto è vera questa cosa. Il mondo sarà un posto molto migliore quando chiunque sarà libero di ascoltare la musica che vuole senza doverne rendere conto a nessuno, o rischiare di essere giudicato per questo.

E poi mettere un certo genere sul "piedistallo" è mentalmente limitativo, perchè nessun genere musicale è oggettivamente superiore a un altro e veramente io credo si possa ascoltare qualsiasi tipo di musica e trarre soddisfazione ed emozioni diverse da qualsiasi genere.  

OMG,sogno o son desto???Finalmente qualcuno che la pensa come me,grazie

Vi giuro,mi tatuerei queste frasi in fronte per sbattergliele in testa a certi radical chic e finiti acculturati del cappero che se la sentono lunga perchè ascoltano i vari cantautori italiani degli anni d'oro/artisti indie e poi su Twitter se ne escono con:"Preferisco darmi un pugno in faccia che guardare gli MTV Vma hihihih"

GuSpe ha detto
C'è gente che ha talento nello scrivere testi o musica o anche nell'interpretarli e da vita a brani bellissimi. Ma tutto questo prescinde dal genere.

C'è rock che è brutto, c'è rap che è brutto, c'è pop che è brutto.

Mi fanno morire quelli che si considerano/vengono considerati di nicchia o indie solo perché non vendono e non hanno successo.

C'è differenza fra l'essere poco immediati e fare pezzi stupendi, e l'essere ignorati perché i pezzi sono semplicemente brutti.

Non tutto l'indie è pregevole.

Quindi non ritengo ci sia un genere superiore, ma artisti con sensibilità superiori, ognuno nel suo genere

Edit: (ho corretto un termine perchè ho risposto di getto e sono stata un po' troppo tranchant )  

Verità assoluta! L'indie italiano è pieno di esempi di questo tipo.

C'è rock che è brutto, c'è rap che è brutto, c'è pop che è brutto.

Mi fanno morire quelli che si considerano/vengono considerati di nicchia o indie solo perché non vendono e non hanno successo.

C'è differenza fra l'essere poco immediati e fare pezzi stupendi, e l'essere ignorati perché i pezzi sono semplicemente brutti.

Non tutto l'indie è pregevole.

Quindi non ritengo ci sia un genere superiore, ma artisti con sensibilità superiori, ognuno nel suo genere

Edit: (ho corretto un termine perchè ho risposto di getto e sono stata un po' troppo tranchant )

smiley ha detto

La rabbia ogni volta che nei talent si presenta qualcuno che dice di essere rock e tutti ad esaltarlo manco fosse il salvatore della musica. Da cosa bisogna salvarla poi? Ogni periodo ha un suo genere musicale che piace più di altri, ma si possono ascoltare tutti.   

Quanto è vera questa cosa. Il mondo sarà un posto molto migliore quando chiunque sarà libero di ascoltare la musica che vuole senza doverne rendere conto a nessuno, o rischiare di essere giudicato per questo.

E poi mettere un certo genere sul "piedistallo" è mentalmente limitativo, perchè nessun genere musicale è oggettivamente superiore a un altro e veramente io credo si possa ascoltare qualsiasi tipo di musica e trarre soddisfazione ed emozioni diverse da qualsiasi genere.