Alex87 ha detto
Enzo Mazza che schiva il tema della trasparenza dei dati like

Ma io non capisco qual è il problema della Fimi

Non pretendo la precisione di USA e Giappone, ma mai possibile che non si riesca a sapere mai NIENTE in fatto di dati e numeri?

rispondo alla lettera aperta che riguarda le classifiche e le certificazioni con una premessa: l’evoluzione del mercato discografico, sia dal punto di vista tecnologico sia dal punto di vista creativo, è irreversibile. Possiamo accompagnarla, cercando di intercettare al meglio mutazioni repentine che sono per lo più generate dal basso, ovvero dai fan di musica, e soprattutto da quelli più giovani, ma non possiamo tornare indietro o impedire artificialmente il progressivo crescere di un’onda travolgente.

In tutto il mondo il rap o urban, ad esempio, sta sconvolgendo il mercato.
Gode di una formidabile miscela di ingredienti. I fan sono giovanissimi, sono iper tecnologici e sono consumatori compulsivi di musica.

Le classifiche sono solo la fotografia del mercato, e questa fotografia oggi ci offre questo panorama creativo. Le classifiche italiane hanno introdotto elementi di moderazione, come la rilevazione esclusivamente limitata agli ascolti premium, che ora sono stati seguiti anche da altri Paesi, come ad esempio la Francia.

Lo streaming nel nostro Paese ha superato anche le vendite fisiche nel primo trimestre, gli abbonati continuano a crescere. Non c’è una discriminazione di genere, semplicemente i fan di musica sono cambiati e gli intermediari tradizionali, tipo stampa e radio, hanno perso quella capacità di orientare il pubblico, che ormai, grazie ai social, si è costruita una propria identità musicale.

In conclusione posso solo dire che è importante adattarsi al cambiamento altrimenti il rischio di fare la fine dei dinosauri è dietro l’angolo.

Enzo Mazza

Il grande pubblico però assorbe solo notizie per titoli e articoli.

Se viene scritto che la Pausini o Ermal Meta o altri artisti pop prendono un disco di platino e Sfera un triplo platino, o Gemitaiz un platino, non vedono la differenza tra streaming e venduto. Vedono solo l'informazione e da quello che trapela è che qualcuno sta andando molto meglio di altri. Lo streaming è il futuro ben venga, ma alla fine basterebbe maggior trasparenza... almeno le percentuali.

Gennj931 ha detto

Per questo non si può ritornare a 100, che era la quota prevista quando lo streaming era ancora agli albori. Anzi credo che si continuerà ad alzare progressivamente  

Ora però parliamo soltanto di ascoltatori Premium! Chiaro che con tutti gli utenti senza distinzioni 100 ascolti per 1 download sarebbero follia, ma così per me ci starebbe.

Alla fine, sinceramente, e sapete come la penso su di lui, ma che 'Cupido' sia solo multiplatino è assurdo. Per quanto si è sentita ''dovrebbe'' essere almeno al quadruplo...

salvatore92 ha detto
Parliamoci chiaro ragazzi: ad oggi raramente si acquistano brani su Itunes e raramente si acquistano album fisici. Ormai tutti usano i servizi di streaming.  

Per questo non si può ritornare a 100, che era la quota prevista quando lo streaming era ancora agli albori. Anzi credo che si continuerà ad alzare progressivamente

Parliamoci chiaro ragazzi: ad oggi raramente si acquistano brani su Itunes e raramente si acquistano album fisici. Ormai tutti usano i servizi di streaming.

Waves of Music ha detto

Davvero ti sembra un metodo corretto?  

Aggiungerei youtube, ma per il resto lo trovo efficace.

Onestamente non se ne poteva più di vedere canzoni sconosciute certificate di solo streaming dopo un paio di mesi, oppure di pezzi che prendevano 350k copie quasi come stessimo parlando di Roma Bangkok quando in realtà sono molto meno popolari.  

Se guardo le certificazioni avute da gennaio non mi sembra di vedere grandissime ingiustizie, forse si è perso valore del fatto che un disco d'oro o un disco di platino dovrebbero essere di per sè grandi risultati. E' un po' come quando si svaluta la moneta.

Cambierei qualcosa negli album e farei contare di più lo streaming, ma sui singoli sono concorde.

Ad esempio nell'ultimo sanremo nessuno meritava una certificazione tra quelli fuori dal podio, e infatti nessuno l'ha lontanamente vista. Mentre col vecchio conteggio si sarebbero avuti dischi d'oro a gogò.

Per il resto, per quanto riguarda le classifiche il fatto di aggiungere Youtube spero che avvenga il più tardi possibile, anche perché che parliamo di Classifiche di VENDITA  non di POPOLARITÀ. Il solo fatto che lo fanno in USA e purtroppo anche in UK non significa dobbiamo farlo anche noi(e personalmente trovo che mosse del genere diano colpi gravissimi al mercato invece che aiutarlo.)

Poi per il fattore certificazioni-soglie che sta risultando di nuovo a galla sul topic mi spiace vedere che dopo mesi di discussioni siamo sempre allo stesso punto di partenza  però anche io continuo a pensarla come le altre volte, quindi eviterò di fare Don Chisciotte contro i mulini a vento 

Edit: mi correggo, ho visto il post di Genni e

Gennj931 ha detto

Questo metodo ad oggi mi sembra abbastanza corretto, sarebbe bello avere trasparenza sul numero di copie, ma non lo fanno perchè altrimenti le case discografiche dovrebbero mettere le cifre ridicole di vendita di album e singoli smentendo i roboanti comunicati stampa.  

Davvero ti sembra un metodo corretto?

Ne abbiamo visti troppi di pezzi inutili dei soliti noti farsi settimane se non mesi in alto in radio e perle che sono state immeritatamente snobbate.

E' anche vero che se Emma avesse estratto Mi Parli piano prima l'avrebbe certificata e non è colpa dei conteggi, quanto in realtà dell'essersi andata ad infrangere con i tanti tormentoni estivi.

Questo metodo ad oggi mi sembra abbastanza corretto, sarebbe bello avere trasparenza sul numero di copie, ma non lo fanno perchè altrimenti le case discografiche dovrebbero mettere le cifre ridicole di vendita di album e singoli smentendo i roboanti comunicati stampa.

Fosse per me, al conteggio di download e streaming andrebbero aggiunti Youtube e radio, un pò per rivitalizzare le vendite (che lo streaming aveva riportato su, anche troppo, per tornare ad abbassare con queste nuove soglie), un pò perchè più canali di riferimento si includono più le classifiche saranno veritiere: fa un pò specie vedere 'Mi parli piano' attorno alla 50 pur essendo stata molto alta in radio ed Itunes, o la canzone di Carboni, prima in radio, attorno alla 40, affossata (ovviamente) dallo streaming.

Non so se Fimi deciderà mai di includere questi fattori, ma ora come ora, visto che non c'è modo per agire direttamente sulla trap, abbasserei nuovamente il numero di ascolti validi per le vendite da 130 a 100. Almeno sarà un pò più facile per tutti ottenere un riconoscemento.