ouro ha detto
In UK se non sbaglio non conteggiano le 4 canzoni più streammate dell'album (verosimilmente i singoli / successi) e delle restanti fanno la media per poi computare l'equivalenza in copie "vendute" d'album.

Mi sembra un buon compromesso, in modo da evitare i casi di cui parlate sopra.

Giusto, ma a questo punto solo queste 4 canzoni dovrebbero essere quelle certificabili come singoli.

Il principio di base dovrebbe essere di assegnare  lo  stream di un singolo in maniera mutuamente esclusiva o a concorrere ai dati di vendita del singolo o ai dati di vendita dell' album , ma non a entrambi.

Solo che in questo modo anche negli album gli stranieri diventeranno leader nelle vendite, e pochissimi italiani ne beneficieranno....certo ci sarà comunque un incremento sul totale delle vendite, ma insomma...

Un po meno il conteggio streaming degli album, un po per i motivi che avete detto voi,ma  aggiungo anche che se il valore degli streaming è troppo predominante nei singoli, non oso immaginare cosa succederebbe con gli album.

Spero che come scritto da Ouro trovino un modo giusto per valutare lo streaming dell'album.

I singoli molto ascoltati hanno già la loro 'ricompensa', non dovrebbero influire anche sull'album.

Certo che un album con 2/3 singoli molto ascoltati, quindi già ampiamente premiati, che magari non ha avuto un successo di vendite effettivo come opera nella sua totalità, vederlo premiato per cose già premiate a parte....boh...non so se ha molto senso alla fine.

Spero che comunque alzino le soglie di conversione streaming/acquisto, 100/1 mi sembra generoso come scambio

Mi sembra un buon compromesso, in modo da evitare i casi di cui parlate sopra.

Lo streaming, con il caso Annastreaming e annessi, era davvero necessario?

matteo.m ha detto

Signorina Silvani ha detto
Prima di commentare mi piacerebbe sapere il metodo di questi conteggi e se sarà retroattivo o meno.

Felicissima che mettano pubblicamente i dati di vendita. Zago non sbaglierà più 

Sempre nell'ottica della trasparenza, spero che mettano dei filtri ad hoc per evitare le furbate di alcuni fandom. Se un cantante ha molti streaming regolari, ergo tanto pubblico, è giusto che si prenda pure il disco di diamante, al contrario di chi ha solo tanta fuffa e che va per questo monitorato per evitare di distribuire certificazioni fasulle a destra e a manca.  

Probabilmente lo sarà. Il che sarebbe anche abbastanza giusto. In fin dei conti questa cosa inficerà solo gli album che hanno avuto successo nel periodo boom dello streaming. Più difficilmente sarà importante per album vecchi. Diciamo quindi che gli album coinvolti sarebbero quelli dal 2013 in poi. 

Il problema è che magari ci possiamo trovare artisti che hanno una super hit, faccio sempre l'esempio di Baby K (non perché ce l'abbia con lei, ma solo perché è il più vicino temporalmente che abbiamo. Avrei potuto dirti Carly Rey Jepsen negli USA qualche anno fa) che magari hanno una super hit da milioni e milioni di streaming che è già stata premiata nell'ambito dei singoli. Non trovo molto giusto che debba anche valere un disco di Platino per gli album. Ovviamente sarebbe strano escludere i singoli dal conteggio dello streaming per album, e son sicuro che non lo faranno. Però comunque il problema rimane per me.... devono trovare il modo di considerare questa cosa. 

In America al momento c'è gente che si becca dischi d'oro (500,000 copie venduto) avendo venduto realmente 100k, ma grazie ad una hit di successo che magari è già 4xP nei singoli. Insomma, io non vedo il senso della cosa :S Anche perché il 95 percento della gente che magari si è ascoltata quel singolo su Spotify, magari l'album non l'ha nemmeno ascoltato una volta. E anche ascoltarlo una volta equivale veramente a comprare un disco?!

Io ho molti dubbi.

Sono d'accordissimo, infatti qualche giorno fa proprio su questo argomento avevo scritto un commento dicendo che io prenderei in considerazione la canzone con meno streaming di un intero album, perchè si parte dal presupposto che per conteggiare un album vada ascoltato interamente, quindi la canzone di riferimento è quella con streaming regolari inferiori e su quella applicare i parametri per il conteggio. 

Signorina Silvani ha detto
Prima di commentare mi piacerebbe sapere il metodo di questi conteggi e se sarà retroattivo o meno.

Felicissima che mettano pubblicamente i dati di vendita. Zago non sbaglierà più 

Sempre nell'ottica della trasparenza, spero che mettano dei filtri ad hoc per evitare le furbate di alcuni fandom. Se un cantante ha molti streaming regolari, ergo tanto pubblico, è giusto che si prenda pure il disco di diamante, al contrario di chi ha solo tanta fuffa e che va per questo monitorato per evitare di distribuire certificazioni fasulle a destra e a manca.  

Probabilmente lo sarà. Il che sarebbe anche abbastanza giusto. In fin dei conti questa cosa inficerà solo gli album che hanno avuto successo nel periodo boom dello streaming. Più difficilmente sarà importante per album vecchi. Diciamo quindi che gli album coinvolti sarebbero quelli dal 2013 in poi. 

Il problema è che magari ci possiamo trovare artisti che hanno una super hit, faccio sempre l'esempio di Baby K (non perché ce l'abbia con lei, ma solo perché è il più vicino temporalmente che abbiamo. Avrei potuto dirti Carly Rey Jepsen negli USA qualche anno fa) che magari hanno una super hit da milioni e milioni di streaming che è già stata premiata nell'ambito dei singoli. Non trovo molto giusto che debba anche valere un disco di Platino per gli album. Ovviamente sarebbe strano escludere i singoli dal conteggio dello streaming per album, e son sicuro che non lo faranno. Però comunque il problema rimane per me.... devono trovare il modo di considerare questa cosa. 

In America al momento c'è gente che si becca dischi d'oro (500,000 copie vendute) avendo venduto realmente 100k, solo grazie ad una hit di successo che magari è già 4xP nei singoli. Insomma, io non vedo il senso della cosa :S Anche perché il 95 percento della gente che magari si è ascoltata quel singolo su Spotify, magari l'album non l'ha nemmeno ascoltato una volta. E anche ascoltarlo una volta equivale veramente a comprare un disco?!

Io ho molti dubbi.

Se fosse così pure le certificazioni degli album comincerebbero a perdere di valore, come già sta succedendo per i singoli.

Certo è positivo che avremo, a quanto pare, le cifre esatte del venduto fisico/digitale, quindi sapremo in realtà quanto un album ha venduto, indipendentemente dallo streaming... però....

Felicissima che mettano pubblicamente i dati di vendita. Zago non sbaglierà più 

Sempre nell'ottica della trasparenza, spero che mettano dei filtri ad hoc per evitare le furbate di alcuni fandom. Se un cantante ha molti streaming regolari, ergo tanto pubblico, è giusto che si prenda pure il disco di diamante, al contrario di chi ha solo tanta fuffa e che va per questo monitorato per evitare di distribuire certificazioni fasulle a destra e a manca.  

La storia degli.streaming per gli album funziona solo se pensata bene. Altrimenti potrebbe fare casini. In UK mi pare abbiano trovato un giusto compromesso... spero che la Fimi prenda nota e non utilizzi il modello USA dove fanno valere anche le copie digitali dei singoli venduti per gli album. Cosa ridicolissima. Anche se andrebbe bene a Baby k che sarebbe tipo doppio platino con il disco pur avendo venduto solo 10k... rischio sti casini qui.

Vedremo.

Ma non è tutto! Una novità che era nell'aria verrà presto introdotta: anche per gli album verrà conteggiata lo streaming.

Tra poco non serviranno perciò più le stime di vendita e i cantanti potranno raggiungere più agevolmente la sempre più difficile certificazione d'oro per gli album. Che ne pensate di queste novità? Discuss.