amers ha detto

Il discorso di Premium for Friends sarebbe come per Netflix, dove si possono usare contemporaneamente 4 dispositivi e a loro non importa se son amici, parenti o sconosciuti 😀   

Esattamente. Io per esempio Netflix l'ho fatto con altri 3 miei amici e paghiamo 3 euro al mese. Anche loro dovrebbero fare un abbonamento da 12 euro per 4 persone, così da pagare 3 euro al mese. In questo, modo secondo me, più gente inizierebbe ad acquistarlo.

semota ha detto

Concordo. Che poi da quello che ho capito ci sarebbe l'esclusiva delle nuove uscite per un periodo e non si viene privati della musica in generale quindi quella resta di tutti.

Io ero indecisa se rinnovare l'abbonamento o meno e tipo se fanno questa cosa rinnovo sicuro ?

Concordo sul discorso Premium for friends...quello è interessante.  

Concordo anche io con smiley sulle nuove uscite, anche perché è vero che usando Spotify da PC o tablet la differenza è minima. Il discorso di Premium for Friends sarebbe come per Netflix, dove si possono usare contemporaneamente 4 dispositivi e a loro non importa se son amici, parenti o sconosciuti 😀 

I disperati finalmente si rendono conto che devono tirare fuori qualche profitto se non vogliono fare la fine di tutte le startup tech che si ingigantiscono grazie a millemila investimenti e poi collassano in due giorni. Ma ormai il danno l'hanno fatto: la persona media attribuisce valore commerciale zero alla musica. E ci aggiungo un bel "che schifo".

smiley ha detto
Comunque non mi sembra sbagliato il fatto che le nuove uscite siano offerte fin da subito solo a chi è abbonato. Chi paga ottiene qualcosa in più proprio perché paga   

Concordo. Che poi da quello che ho capito ci sarebbe l'esclusiva delle nuove uscite per un periodo e non si viene privati della musica in generale quindi quella resta di tutti.

Io ero indecisa se rinnovare l'abbonamento o meno e tipo se fanno questa cosa rinnovo sicuro ?

Concordo sul discorso Premium for friends...quello è interessante.

Gigi_Gx ha detto
Ma Spotify vuole fare la voce grossa proprio in questo momento?
Il mercato esplode di app di streaming musicali... Secondo me è un suicidio: Deezer crescerà in un non nulla appena uscirà il nuovo album di un qualsiasi cantante internazionale.   

Lo streaming sembra essere il futuro ed è al momento il servizio più usato per streammare la musica, possono permetterselo. Hanno 50 milioni di iscritti e come abbiamo visto con tidal non è così facile ottenere il successo per le nuove app.

Comunque non mi sembra sbagliato il fatto che le nuove uscite siano offerte fin da subito solo a chi è abbonato. Chi paga ottiene qualcosa in più proprio perché paga 

Il mercato esplode di app di streaming musicali... Secondo me è un suicidio: Deezer crescerà in un non nulla appena uscirà il nuovo album di un qualsiasi cantante internazionale. 

Io comunque sono del Parere che Spotify dovrebbe abbassare leggermente i prezzi. Come Netflix, io fare 12,99 la versione for Family (in cui si possono collegare max-5 account) ma introdurrei, per i motivi di cui sopra, Spotify Premium For Friends (in cui si possono collegare max 5 account). Perché non è che mo mia mamma e mio padre di 50 anni si fanno spotify con me, dai.

Alex87 ha detto
però passatemi la domanda, perché un servizio del genere dovrebbe essere gratuito?  da quando tutta la musica del mondo è come l'acqua che scende dal rubinetto (che tra l'altro paghiamo, quindi davvero non saprei che paragone fare)?  

oddio alex nessuno ha detto che debba essere gratuito, anzi. siamo tipo tutti concordi che a loro, come società, convenga. anche perché per chi usa il free dal pc la differenza rispetto alla premium è solo quel minuto di pubblicità ogni tanto (che a volte diventa interminabile ma va beh) per cui non è neanche molto corretto verso chi paga per un servizio extra che alla fine è irrisorio

l'unico motivo di "lamentela" è il fatto di poter avere una cosa gratis e poi di colpo per averla si deve pagare (per quanto poco è sempre un costo) ed un attimo ci rimani del tipo "cavoli, peccato, mi andava così bene prima"

che poi 10€ al mese non siano molto ok (sono 9.99, per cui 10, no 7. magari tu hai quella famiglia e la dividi non so ma io non avrei nessuno con cui dividerla), però rimangono una spesa in più per chi non ha entrate monetarie. all'anno sono 120€ che devo togliere a qualcos'altro

ti dico, facendo i conti per me, colazioni al bar non ne faccio tipo mai, cene fuori poche perché ci troviamo sempre dopo cena proprio per spendere meno. ciò a cui dovrei rinunciare sono i libri, le settimane enigmistiche o più raramente i cd fisici (e sicuro saltano questi sebbene già ne comprassi pochi per cui non bastano a farmi trovare quei 120€) e un pochino mi scoccia perché risparmio sì soldi, ma ci perdo in attività mentale/intellettuale (non che sia un libro o una rivista di parole crociate che possano rendermi più intelligenti, ma penso possiate capire cosa voglio dire). oppure dovrei andare meno in piscina ma anche qua ci sono i pro e i contro. magari tolgo qualcosa dalla spesa al supermercato (cosa non lo so, ma vedrò) o quando esco di sera rinuncio pure a quella birretta o quel cocktail. per carità son pochi soldi e si rimediano ma in qualche modo vanno ritrovati ecco

Alex87 ha detto

ed è giusto che si tuteli chi paga offrendo contenuti ad hoc, questa cosa del "tutto gratis" è una deriva orrenda (vedi Wikipedia che è la morte dell'informazione, modificabile da qualsiasi troll che passa, tant'è che tutti la reputano attendibile, quando non lo è). 

Anche YouTube sta studiando contenuti premium ad hoc come è giusto che sia (e ha già la pubblicità che disturba le varie playlist). 

7 euro al mese non sono NIENTE, è metà di una serata in pizzeria, è un pacchetto di sigarette (!!), è una colazione e mezza al bar, cinque giornali, dieci merendine alle macchinette. Siamo seri, please.   

Utopicamente sono d'accordo. Ma guardando alla realtà, i miei amici sgranano gli occhi quando dico loro che ho comprato un CD. Quante persone che ora lo usano in versione free spenderebbero 5/7/9 euro al mese in musica, bene che molti reputano, sbagliando, gratuito?

NicksFactor ha detto

Pubblicità, come tante altre cose.

Anche Wikipedia è gratuita ed hai tutto il sapere che una volta avevi comprandoti 20 volumi della Treccani che costavano due stipendi.
Idem per Youtube (dove la musica va comunque a finire)  

ed è giusto che si tuteli chi paga offrendo contenuti ad hoc, questa cosa del "tutto gratis" è una deriva orrenda (vedi Wikipedia che è la morte dell'informazione, modificabile da qualsiasi troll che passa, tant'è che tutti la reputano attendibile, quando non lo è). 

Anche YouTube sta studiando contenuti premium ad hoc come è giusto che sia (e ha già la pubblicità che disturba le varie playlist). 

7 euro al mese non sono NIENTE, è metà di una serata in pizzeria, è un pacchetto di sigarette (!!), è una colazione e mezza al bar, cinque giornali, dieci merendine alle macchinette. Siamo seri, please. 

Alex87 ha detto
però passatemi la domanda, perché un servizio del genere dovrebbe essere gratuito?  da quando tutta la musica del mondo è come l'acqua che scende dal rubinetto (che tra l'altro paghiamo, quindi davvero non saprei che paragone fare)?  

Pubblicità, come tante altre cose.

Anche Wikipedia è gratuita ed hai tutto il sapere che una volta avevi comprandoti 20 volumi della Treccani che costavano due stipendi.
Idem per Youtube (dove la musica va comunque a finire)

Per uno come me che ha già spese universitarie ed altro da pagare 7 euro son comunque uno stress.