<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>realityhouse.it - Forum: Pechino Express 10</title>
	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/</link>
	<description><![CDATA[Dove il reality è di casa]]></description>
	<generator>Versione di Simple:Press 5.7.5.2</generator>
	<atom:link href="https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1310264</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1310264</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><strong>EPISODIO 9</strong></p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='https://i.imgur.com/1R1Afrx.png' data-width='1643' data-height='604' data-constrain='1'><img src="https://i.imgur.com/1R1Afrx.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
<p>Chiudo un po' in fretta la pratica EDGIC Pechino perché gli impegni della settimana eurovisiva incombono <img class="spSmiley" style="margin:0" title="excited" alt="excited" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/075ee6d1.gif" /></p>
<p>Quarti classificati i <strong>Siculi,</strong> coppia partita sul piede dell'UTR ed esplosa sulla scena come comic relief dalla quarta puntata in poi. Poche velleità competitive, qualche scazzo alla Sandra e Raimondo, il limite della poca conoscenza dell'inglese che alla fine pagano assieme forse a una "cazzimma" minore rispetto a quella delle altre coppie finaliste. Per loro un ritratto OTTM (ma con molti spunti P) e una narrativa che in qualche modo li ha resi i fan favorite di questa edizione.</p>
<p>Terze le <strong>Mediterranee,</strong> individuate da subito dall'analisi come coppia di lungo respiro ma allo stesso tempo arrivate in fondo senza grandi spunti e un po' come potenziali villain à la Italia-Brasile ma mai definitivamente esplose come tali. Super penalizzate da malus e svantaggi, dimostrano di saper tirare fuori la grinta nelle avversità e di avere un forte spirito di coppia messo però a volte in discussione dalla fatica e le difficoltà della gara.</p>
<p>Secondi i <strong>Novelli Sposi,</strong> a completare la F2 prefigurata già quasi a inizio programma contro gli Italoamericani. Matteo e Federica sono una coppia che funziona, gioca per vincere ma sa anche non prendersi troppo sul serio, vive l'esperienza e anche la "novità" del nuovo rapporto all'interno della relazione. Ritratto un po' piatto e privo di complessità per un binomio di vincitori ma tutto sommato non da buttar via, forse un po' troppo scontatamente "vittime sacrificali" dello scontro finale dopo aver vinto tutto il vincibile (come accadde ai Wedding Planner nella 8)</p>
<p>Vincitori gli <strong>Italoamericani</strong>, fin da subito individuati come competitivi e strategici ma sempre in modo corretto contro le altre coppie (tolto qualche confessionale acido in particolare contro le Attiviste). Gli spunti anche negativi delle puntate 7/8 vengono stemperati nella 9 con la decisione di portarsi in finale i Novelli Sposi, potenzialmente sbagliata a livello strategico ma che paga a livello di narrazione e potrebbe tornare loro indietro positivamente sia a livello di karma e di SpiritoDiPechino™ ("vi teniamo in gara per battervi ad armi pari") che di gradimento del pubblico. Non sarebbero forse i vincitori meglio raccontati della storia del franchise, ma rispetto alle ultime due edizioni rappresenterebbero un piccolo passo avanti.</p>
<p><strong>Riassumendo:</strong></p>
<p>1. Italoamericani (75%)<br />
2. Novelli Sposi (25%)</p>
<p><strong>FUORI DALL'AGONE</strong></p>
<p>3. Mediterranee</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Thu, 11 May 2023 12:31:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>mariomatt in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1308504</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1308504</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Immagina avere la Pellegrini nel cast e riservarle un editing così piatto <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sadida" alt="sadida" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/777ff663.gif" /></p>
<p>Anche a me sembra scontato l'esito anche se qualche spunto negativo di troppo negli italoamericani (che sono due vipere, altroché <img class="spSmiley" style="margin:0" title="lol" alt="lol" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/laugh.gif" />) mi ha dato da pensare nell'ultimo episodio</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Thu, 04 May 2023 11:36:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1308502</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1308502</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><strong>EPISODIO 8</strong></p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='https://i.imgur.com/TiJ8atg.png' data-width='1517' data-height='604' data-constrain='1'><img src="https://i.imgur.com/TiJ8atg.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
<p>L'eliminazione delle Attiviste ci priva della vera "journey couple" di questa edizione, la coppia di cui è stato raccontato in primis il percorso di crescita personale e superamento delle difficoltà come obiettivo della loro partecipazione, anche se a tratti erano sembrate potere contendere anche la vittoria finale.</p>
<p>Sempre più delineato lo scontro tra <strong>Italoamericani</strong> e <strong>Novelli Sposi: </strong>i primi raccontati meglio (un po' su tutti i fronti: rapporto e dinamiche interne di coppia, motivazioni, gara, strategia, SpiritoDiPechino™), i secondi un po' meno (poco complessi e poco sviscerati specialmente nel loro privato, in qualche modo stereotipizzati sul tema competitività/forza fisica/vittoria "inevitabile").</p>
<p>In questa puntata Federica e Matteo hanno avuto un accenno di ritorno di fiamma grazie anche alla vittoria schiacciante della prova vantaggio, immediatamente sopito da una scena assolutamente fuori contesto in cui una delle Mediterranee accusava la nuotatrice di averla ostacolata di proposito durante la missione che concerneva il recupero dello zucchero di palma. Serviva davvero mostrare quel momento, tanto più senza contraddittorio di Federica che spiegava le sue ragioni? Per quello che si è visto sembrava tutto tranne che una spinta volontaria, ma non è stato il racconto che se ne è fatto e il tutto è caduto nel nulla.</p>
<p>Per questo motivo, malgrado anche Joe (in particolare) abbia avuto degli spunti negativi un po' gratuiti e non necessari - in primis contro le Attiviste, che sono però state più attaccate dalle Mediterranee - continuo a piazzare Italoamericani in prima posizione, con Novelli Sposi a ruota e lanciati verso la piazza d'onore in F2. La puntata di stasera dovrebbe chiarire i (pochi) dubbi superstiti.</p>
<p><strong>Riassumendo:</strong></p>
<p>1. Italoamericani (70%)</p>
<p>2. Novelli Sposi (30%)</p>
<p><strong>FUORI DALL'AGONE</strong></p>
<p>3. Siculi<br />
 4. Mediterranee</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Thu, 04 May 2023 11:24:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1307026</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1307026</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><strong>PUNTATA 7</strong></p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='https://i.imgur.com/eFXcyvK.png' data-width='1391' data-height='604' data-constrain='1'><img src="https://i.imgur.com/eFXcyvK.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
<p>Il tema della settima puntata è il dualismo fra Attiviste/Siculi (positivissimi) e Italoamericani/Mediterranee (complessivamente negativi), con Novelli Sposi nel mezzo ma schierati tutto sommato a favore dei primi.</p>
<p>É una bella battuta d'arresto per <strong>Joe</strong> e <strong>Andrea,</strong> nostri favoriti fino ad oggi, qui raccontati con un tono diverso rispetto alle altre puntate e criticati per il modo in cui mettono in dubbio la purezza e la liceità delle motivazioni delle Attiviste. Non è una bocciatura senza appello - anche perché mantengono, soprattutto nella seconda parte della puntata, la loro tradizionale positività e sagacia che li porta a recuperare e vincere nonostante la gragnuola di svantaggi che si abbatte contro di loro - ma il loro ritratto quasi perfetto inizia a mostrare qualche crepa.</p>
<p>Di contro, le <strong>Attiviste</strong> riguadagnano la testa con quella che forse è la loro migliore puntata da inizio stagione. OTTP/CPP un po' da "journey couple", valutano l'esperienza e il contatto con le popolazioni locali come principale motivazione del loro percorso (in contrasto alla competitività aggressiva dei loro avversari) e hanno anche dei bei momenti "leggeri" assieme ai positivi ma inoffensivi Siculi, che le "adottano" scherzosamente per tutto l'episodio. Potrebbero essere la coppia che si infila in quello che sembra venirci raccontato come un prevedibilissimo duello finale tra Italoamericani e Novelli Sposi: la loro vittoria a sorpresa su entrambe le coppie nella prova vantaggio, prefigurata dall'editing e poi effettivamente realizzata, ne sarebbe in questo caso una sorta di anticipazione.</p>
<p>E veniamo proprio ai <strong>Novelli Sposi,</strong> per la prima volta a rischio eliminazione dopo aver dominato diverse puntate consecutive. In un certo senso, guardando al loro percorso, il loro editing non è neppure così malvagio - ma perde sicuramente di validità se pensiamo che stiamo parlando di Federica Pellegrini, uno dei personaggi più chiacchierati dello spettacolo italiano e forse il più conosciuto in assoluto dell'intero cast (e della storia di Pechino?). Si è parlato pochissimo di Federica in quanto Federica, del suo rapporto con il neosposo Matteo, del suo privato, di come le difficoltà affrontate nel suo percorso agonistico la portino ora ad affrontare Pechino in un certo modo. É un ritratto molto piatto, che puntata dopo puntata mi convince sempre meno (e che ha già messo i semi del racconto della coppia vincitrice scontata che cade all'ultima curva, ora ancor più con il disastro nella missione del recupero della bandiera). In più lo scazzo gratuito con Barbara Prezja, dove Federica nemmeno c'entrava eppure riesce ad entrare a gamba tesa con toni che non ci aspetteremmo da una potenziale vincitrice così polarizzante - quindi da ripulire il più possibile per fare "accettare" ai suoi tanti detrattori.</p>
<p><strong>Siculi</strong> e <strong>Mediterranee</strong> rimangono fuori. I primi stanno facendo un percorso onesto, senza grandi velleità (ancora viene messo in evidenza il limite della lingua, che potrebbe costare loro caro anche stasera - vedi anticipazioni) ma comunque lodevole date le aspettative che ci eravamo formati dopo la prima doppia; le seconde sono definitivamente compromesse e ne stanno uscendo sempre peggio ad ogni puntata che passa.</p>
<p><strong>Riassumendo:</strong></p>
<p>1. Attiviste<br />
 2. Italoamericani</p>
<p>3. Novelli Sposi</p>
<p><strong>FUORI DALL'AGONE</strong></p>
<p>4. Siculi<br />
 5. Mediterranee</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Thu, 27 Apr 2023 16:35:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1305088</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1305088</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><strong>PUNTATA 6</strong></p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='https://i.imgur.com/kpzJFd8.png' data-width='1265' data-height='604' data-constrain='1'><img src="https://i.imgur.com/kpzJFd8.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="kpzJFd8.png" " /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
<p>Puntata a coppie mixate che come al solito, oltre ad essere difficilissima da catalogare, non aggiunge e non toglie nulla alla gara in sè ponendosi un po' come "diversivo" nell'attesa del rush finale. L'eliminazione di Mamma e Figlio non arriva così a sorpresa come è sembrato ad alcuni, visto che già da settimane avevamo evidenziato come si fosse posto troppo l'accento sulla maleducazione di Achille e i continui scontri tra lui e la madre Martina; rimane inoltre il punto sulle due coppie che possiamo dire quasi con certezza assoluta NON vinceranno, ovvero i <strong>Siculi</strong> (con Totò che però cresce puntata dopo puntata come OTT-comic relief in un'edizione molto seria e competitiva, riuscendo anche a portare a casa la prova vantaggio) e le <strong>Mediterranee</strong> (che ci sono poco e sempre con un sottotesto un po' polemico, per quanto siano state usate anche come spiritual couple nel descrivere la bontà e la generosità dei locali).</p>
<p>Sugli scudi tornano gli <strong>Italoamericani, </strong>con una bella puntata OTT/CP che continua ad evidenziare le loro doti e la loro competitività sana e "non tossica": Joe fa Joe, un po' narratore un po' complesso un po' over the top (stimolato anche dalla presenza di Totò) mentre Andrea emerge come jack-of-all-trades, capace di cavarsela in qualsiasi circostanza e visto dagli altri come il vero fulcro trainante della coppia. Il loro racconto non è quello di una passerella trionfale, del loro privato sappiamo ancora pochino (e non è detto che arriverà mai il momento di) ma per il materiale che abbiamo il loro è sicuramente il miglior editing a questo punto del gioco.</p>
<p>In seconda posizione passo i <strong>Novelli Sposi,</strong> che continuano a vincere e fare fuori la competizione con decisioni apparentemente di strategia "cattiva" - venendo comunque raccontati con un occhio di riguardo. Federica e Matteo a questo punto del gioco sarebbero probabilmente i vincitori più scontati, hanno già portato a casa un buon numero fra tappe e prove immunità/vantaggio, ma siamo davvero sicuri che per l'ennesima edizione si stia raccontando la storia della coppia imbattibile che viene battuta?</p>
<p>Brutta puntata invece per le <strong>Attiviste</strong>, con Giorgia che viene tacciata da Carolina e Federica P. di ipocrisia e poca coerenza per non averle concesso un passaggio - per poi rispondere in confessionale dicendo di non essere più disposta ad aiutare e favorire le altre coppie in gara al grido di "morte tua vita mia". Inoltre, l'ennesima bottom 2 e annesso ennesimo salvataggio, con il racconto che non fa nulla per descrivercele come una coppia potenzialmente più competitiva di quello che la strada ha detto finora.</p>
<p><strong>Riassumendo:</strong></p>
<p>1. Italoamericani<br />
2. Novelli Sposi<br />
3. Attiviste</p>
<p><strong>FUORI DALL'AGONE</strong></p>
<p>4. Mediterranee<br />
 5. Siculi</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Tue, 18 Apr 2023 04:31:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>lukeyyy in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1303530</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1303530</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Sempre interessante ed esaustivo, grazie! <img class="spSmiley" style="margin:0" title="hug" alt="hug" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/hug.gif" /></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Tue, 11 Apr 2023 14:42:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1303471</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1303471</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><strong>PUNTATA 5</strong></p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='https://i.imgur.com/gtAjaAI.png' data-width='1139' data-height='604' data-constrain='1'><img src="https://i.imgur.com/gtAjaAI.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
<p>Prima tappa malese un po' interlocutoria e incentrata soprattutto sulla prova estemporanea di Enzo e Victoria come Segugi. La non eliminazione non evita comunque lo svilupparsi di un minimo di pepe grazie all'esplicitazione dell'alleanza del "triumvirato" (Mamma e Figlio, Mediterranee, Italoamericani) alla quale sembrano pronte a fare fronte le tre squadre rimaste fuori (Siculi, Attiviste, Novelli Sposi). Uno scontro che potrebbe definire la stagione e che al momento non vede un gruppo "favorito" sull'altro agli occhi del pubblico.</p>
<p>Tornano al primo posto le <strong>Attiviste</strong> con un segmento CP dedicato alla vulvodinia di Giorgia e alla forza con la quale riesce a superare la prova grazie anche all'aiuto di Federica. Bersagliate dall'ennesimo svantaggio comminato dagli Italoamericani, le due stanno prendendo una piega da "underdog" molto simile a quella delle Collegiali di PEX8, e non mi stupirebbe che l'esito della loro gara fosse lo stesso. Gioca un po' a loro sfavore il fatto che non se ne sia mai stata sottolineata la bravura nel gioco, con il loro percorso che sembra più sullo sfondo dello "scontro" tra i più competitivi <strong>Italoamericani</strong> e <strong>Novelli Sposi.</strong></p>
<p>Coincidenza vuole che le due coppie summenzionate si trovino al secondo e al terzo posto della classifica, in ogni caso con chance ben differenti. Joe e Andrea hanno avuto un'altra puntata di sovraesposizione dove non hanno preponderato ma hanno esplicitato il loro piano di gioco e la loro voglia di sfidare i più forti sul terreno di gara (ma allo stesso tempo di eliminarli se capita la possibilità). Federica e Matteo, a tratti OTT-izzati in quanto "vincitori designati" (e in effetti stanno cominciando a vincere tutto) sembrano emergere come i loro principali antagonisti al titolo, e proprio dalla loro opposizione - culminata nella finta eliminazione degli Italoamericani - sembra scaturire la rivalità che potrebbe definire l'intera edizione.</p>
<p>Nelle altre coppie continuo a vedere potenziale. Croce sopra su <strong>Mamma e Figlio</strong> con l'ennesimo scazzo, stavolta davvero brutto, da parte di Achille che poi ricuce con la madre "per grazia ricevuta". Non è il ritratto di una coppia che funziona, quasi l'opposto in realtà: sembra vogliano spingere a tutti i costi sul tema della parentela disfunzionale, della maleducazione e del poco rispetto di Achille che Martina riesce a stento a tenere a bada.</p>
<p>Le <strong>Mediterranee</strong> non ci sono o quasi (salvo l'affiliazione all'alleanza) e i <strong>Siculi</strong> beccano la migliore puntata finora prendendo decisamente il ruolo del comic relief dell'edizione: per rispondere con un po' di ritardo a @lukeyyy, sono OTT perché sono stereotipizzati nel ritratto della coppia "verace" e regionale, un po' ignorante e litigiosetta (ma alla Sandra e Raimondo), che comunque riesce a strappare qualche risata e a restare in corsa non si sa bene come.</p>
<p><strong>Riassumendo:</strong></p>
<p>1. Attiviste<br />
2. Italoamericani<br />
 3. Novelli Sposi</p>
<p><strong>FUORI DALL'AGONE</strong></p>
<p>4. Mamma e Figlio<br />
5. Mediterranee<br />
 6. Siculi</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Mon, 10 Apr 2023 23:10:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>lukeyyy in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1301295</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1301295</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Come mai i Siculi OTT?</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sun, 02 Apr 2023 09:38:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1301054</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1301054</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><strong>EPISODIO 4</strong></p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='https://i.imgur.com/vavNkcy.png' data-width='1013' data-height='604' data-constrain='1'><img src="https://i.imgur.com/vavNkcy.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
<p>É stata, senza se e senza ma, la puntata degli <strong>Italoamericani. </strong>Joe e Andrea per la prima volta OTT(P), competitivi e pronti anche a sfruttare ciò che l'astuzia consente loro (in primis, la scena al ristorante dove Joe riesce a farsi offrire del cibo fingendo di volere fare una recensione per un programma TV), messi in evidenza come favoriti "percepiti" dalle altre coppie ma allo stesso tempo in grado di godersi il viaggio e l'esperienza (anche nei lati negativi, come la prima notte passata in un alloggio di fortuna, e in quelli più scanzonati come la jam session nel negozio degli strumenti musicali). Una coppia a tutto tondo (MORP con sprazzi CPP/OTTP) che da subito si è caratterizzata come potenziale binomio da tenere d'occhio e credo meriti ormai la prima posizione nell'analisi.</p>
<p>Le <strong>Attiviste</strong> restano seconde, ma per loro è un mezzo passo indietro sia nella gara (bottom 2 in cui vengono salvate a scapito degli Avvocati, convenientemente dal punto di vista strategico in quanto fu loro la scelta di preservare gli Avvocati e non gli Istruiti una settimana fa: avessero giocato come richiedeva il pubblico probabilmente ora sarebbero a casa) che nel racconto. C'è uno sprazzo di CP col videomessaggio gratuito di Damiano David, ma se ne parla in termini molto generici e più per sfruttare il suo star power che per raccontarci qualcosa di Giorgia. Puntata molto "secca" per loro e primi dubbi sul loro winner edit, vedremo settimana prossima.</p>
<p>In terza posizione troviamo i <strong>Promessi Sposi, </strong>che abbiamo iniziato a conoscere anche sotto una veste un filo più comica e meno legata alla loro competitività (comunque non cattiva e non esagerata, più usata come "scusa" dalle altre coppie per giustificare i propri demeriti). Si inizia ad espandere il rapporto di Federica e Matteo con qualche battibecco alla Sandra e Raimondo, qualche scena involontariamente divertente come la reazione fisiologica di Matteo all'assaggio del chutney. Per vederli in vittoria ce ne passa - e fa alzare qualche sopracciglio l'affiliazione con i negativissimi Avvocati - ma segnano un bell'episodio e per loro tanto basta.</p>
<p><strong>Mamma e Figlio</strong> quarti, sempre presenti a livello di dinamiche e racconto, forse un filo troppo conflittuali "senza un perché" con capricci di Achille non spiegati bene e rattoppati ancora peggio. Il tema sembra quello del percorso di crescita del Costacurta più giovane, sospeso fra una certa immaturità di fondo (un po' tipica degli archetipi di successo della sua generazione) e la voglia di farsi valere in questa esperienza al fianco della madre. Buono il risvolto della prova immunità nella quale riescono ad avere ragione di Pellegrini/Giunta in uno scontro diretto, peraltro senza che ci venga montato sopra un caso di Stato.</p>
<p><strong>Mediterranee</strong> beccano un altro CP con Carolina che ricorda la madre scomparsa dopo una lunga malattia, ma è un po' il loro unico contenuto in questa puntata dove non vincono, non perdono, non ricevono vantaggi né subiscono svantaggi. Sembrano essere raccontate come rilevanti nel lungo termine ma marginali nel breve, continuo a pensare possano durare fino alla fine ma è dura richiamarle in causa per un'ipotetica F2.</p>
<p><strong>Siculi</strong> sempre fuori <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sleep" alt="sleep" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/zzz.gif" /></p>
<p><strong>Riassumendo:</strong></p>
<p>1. Italoamericani<br />
 2. Attiviste<br />
 3. Novelli Sposi</p>
<p>4. Mamma e Figlio</p>
<p><strong>FUORI DALL'AGONE</strong></p>
<p>5. Mediterranee<br />
 6. Siculi</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sat, 01 Apr 2023 23:31:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>Alabama Monroe in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1300351</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1300351</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Mie preferenze:</p>
<p>1. Mamma e Figlio<br />
 2. Italoamericani<br />
 3. Novelli Sposi<br />
 4. Mediterranee<br />
 5. Avvocati<br />
 6. Siculi<br />
 7. Attiviste</p>
<p>Penso andrà così:</p>
<p>1. Italoamericani<br />
 2. Attiviste<br />
 3. Mamma e Figlio<br />
 4. Novelli Sposi<br />
 5. Mediterranee<br />
 6. Avvocati<br />
 7. Siculi</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Thu, 30 Mar 2023 20:19:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1299666</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1299666</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><strong>EPISODIO 3</strong></p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='https://i.imgur.com/Pp1kMvf.png' data-width='887' data-height='604' data-constrain='1'><img src="https://i.imgur.com/Pp1kMvf.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="Pp1kMvf.png" " /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
<p>Il leitmotiv della settimana è soprattutto la decisione strategica delle <strong>Attiviste</strong>, che eliminano gli Istruiti in favore dei negativi e più competitivi Avvocati. Una decisione che tuttavia è una lama a doppio taglio: vero che da un certo punto di vista eliminare subito un binomio forte e senza alleati è una mossa vincente, altrettanto vero è che salvare gli Avvocati li lascia in corsa come ipotetico "cuscinetto" che nessun altro salverebbe se si dovesse finire insieme in bottom 2 (oltre a gettare le basi per un'ipotesi di alleanza? Boh, azzardo). In ogni caso è stata una decisione pesantemente criticata dal pubblico del programma e che il montaggio non ha raccontato sotto una luce positiva, per cui a questo giro trovo più complicato giustificare la loro #1 nella classifica dei favoriti.</p>
<p>Il problema di fondo è che sembra già mancare un'alternativa solida, e le due coppie che avevano superato "indenni" le prime due puntate (<strong>Italoamericani </strong>e <strong>Mamma e Figlio</strong>) non hanno convinto in questa terza dove hanno costituito assieme ai Siculi l'ensemble delle coppie di contorno. Passo Joe e Andrea in seconda posizione dietro le Attiviste in quanto complessivamente hanno avuto un'introduzione migliore, senza conflitto, con spunti strategici più o meno accennati e anche un anelito al tema del viaggio e della scoperta delle culture che a Pechino, come sappiamo, gioca sempre un ruolo fondamentale.</p>
<p>La sorpresa della settimana sono le <strong>Mediterranee</strong>, che partite con un racconto un po' negativo e di difficile adattamento ai rigori della gara si trasformano in donne alla riscossa, vogliose di "farla vedere" agli avversari e restituire con gli interessi la mole di svantaggi e impedimenti a loro comminata. In particolare l'incontro con le ciabatte ayurvediche, che porta a una vera e propria reazione d'orgoglio di Carolina e Barbara e fa segnare il loro primo OTTP. Non so se correranno per la vittoria, ma le vedo arrivare fra le ultime quattro (e considerate le premesse, sarebbe tutto sommato una sorpresa).</p>
<p><strong>Novelli Sposi</strong> P, per la vittoria e il bonus, ma continuano a non convincere: si portano dietro l'aura dei "vincitori designati" e proprio per questo è difficile immaginare che siano loro a vincere questa edizione. Quando si parla di loro, molteplici sono i riferimenti allo sport, alla fatica fisica, ai valori olimpici e all'agonismo che incarnano e costituiscono il loro focus principale - ma del loro privato non sappiamo nulla o quasi, cosa piuttosto strana se pensiamo che alla fine partecipano a Pechino da neosposi ed è lecito immaginarsi che il loro rapporto (molto pubblicizzato e sulla bocca di tutti) venga in qualche modo sviscerato da qui alla fine. Sicuramente una coppia potenziale finalista, ma a mio avviso con poche velleità di vittoria.</p>
<p><strong>Siculi</strong> (ancora UTR) e <strong>Avvocati</strong> (N, con momento CP durante la cerimonia al tempio induista che addolcisce un po' il ritratto fatto finora di Alessandra) completamente fuori dai giochi e - per quel che ne sappiamo - destinati a saltare a breve.</p>
<p><strong>Riassumendo:</strong></p>
<p>1. Attiviste<br />
 2. Italoamericani<br />
 3. Mamma e Figlio</p>
<p>4. Mediterranee<br />
 5. Novelli Sposi</p>
<p><strong>FUORI DALL'AGONE</strong></p>
<p>6. Siculi<br />
 7. Avvocati</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Mon, 27 Mar 2023 18:13:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1298243</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1298243</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>EPISODIO 2</p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='https://i.imgur.com/LARNyh1.png' data-width='761' data-height='604' data-constrain='1'><img src="https://i.imgur.com/LARNyh1.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
<p>Non cambia molto il panorama con questa seconda puntata di Pechino: le coppie che già avevamo dato fuori settimana scorsa (<strong>Avvocati</strong> e <strong>Siculi</strong>) ci rimangono senza nulla di nuovo da segnalare, e ad esse aggiungiamo gli Ipocondriaci ormai fuori gara e soprattutto le <strong>Mediterranee. </strong>In Carolina e Barbara P., ben più che nelle procaci avvocate di Instagram, vedo la coppia "villain" destinata ad arrivare fino alle battute finali (con tono negativo ma porta aperta da qui alla fine per un certo livello di pulizia e anche complessità, se si vorrà). Gli Avvocati restano una distrazione buona per vivacizzare la prima metà di gara, ma non hanno grandi velleità competitive e c'è da scommettere che si tireranno contro l'intero gruppo non appena finiranno in bottom 2 <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sadida" alt="sadida" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/777ff663.gif" /></p>
<p>Per la vittoria continuo a vedere lanciate le <strong>Attiviste, </strong>che alternano momenti in cui le vediamo più "prese" dalla gara ad altri in cui si ergono a portatrici della mission di Pechino (viaggio non inteso come competizione ma percorso di crescita/scoperta di nazioni e culture). Giorgia e Federica sono meno "finte moraliste" di quanto ci potevamo aspettare, stanno venendo fuori come due ragazze della Generazione Z che come le Collegiali di PE8 rappresentano un mondo poco raccontato in TV e vogliono fare valere questo prima del loro attivismo "di facciata". Per ora, in ottica vittoria, un enorme sì.</p>
<p>Continuo a trovare molto interessante il percorso dei Colombari's, aka <strong>Mamma e Figlio</strong>: stavolta con lo scazzo di Achille e conseguente malessere post-prova che si risolve tutto sommato bene e con un focus anche importante nell'economia di una puntata da 1h 50'. Sono stati raccontati da subito come competitivi (forse un filo troppo per il pubblico italiano) e addirittura definiti "la coppia da battere" dallo stesso Bastianich - ma allo stesso tempo si è messo in evidenza come il loro rapporto di coppia "funzioni" e possiedano la giusta complicità e "sgamatezza" per navigare un gioco che come sappiamo è sia sociale che strategico.</p>
<p><strong>Italoamericani, </strong>dopo la brillante premiére, tirati un po' indietro: c'è il malessere di Andrea su cui tutto sommato si glissa, qualche spunto OTT come la Mystery Box improvvisata in mezzo alla natura e qualche "belvata" strategica di Joe durante la prova con i lottatori di kushti, ma il loro resta il racconto della coppia che riesce a mettere sullo stesso piano gara ed esperienza spirituale. Vedremo fino a che punto.</p>
<p>Tutto sommato rimangono in gioco anche <strong>Novelli Sposi </strong>e<strong> Istruiti, </strong>ma con poche chance. Pellegrini e Giunta poco caratterizzati finora, con qualche velato accenno al matrimonio e al loro rapporto, ma non sono apparsi moltissimo e in ogni caso non quanto mi aspettavo sulla carta da un nome di peso come quello della nuotatrice di Spinea. Petolicchio/Di Piero sulla carta potrebbero pure starci (perlomeno sapendo quanto il pubblico italiano apprezza questo tipo di OTT(P)) ma almeno per ora non sembrano davvero avere chance a livello di gara, e nulla di ciò che è stato detto finora sembra anticiparci il contrario. Poi è vero che le Signore della TV all'epoca fecero un percorso più o meno analogo, però la storia è questa <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sadida" alt="sadida" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/777ff663.gif" /></p>
<p><strong>Riassumendo:</strong></p>
<p>1. Attiviste<br />
 2. Mamma e Figlio<br />
3. Italoamericani</p>
<p>4. Novelli Sposi<br />
 5. Istruiti</p>
<p><strong>FUORI DALL'AGONE</strong></p>
<p>6. Mediterranee<br />
7. Siculi<br />
 8. Avvocati</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Mon, 20 Mar 2023 21:05:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>lukeyyy in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1297395</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1297395</guid>
        	        	<description><![CDATA[<blockquote class="spPostEmbedQuote">
<p><strong>Alabama Monroe ha detto</strong></p>
<p> 1. Italoamericani<br />
 2. Novelli Sposi<br />
 3. Mediterranee</p>
<p> 4. Mamma e Figlio<br />
 5. Avvocati<br />
 6. Attiviste<br />
 7. Istruiti<br />
 8. Siculi  </p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify">Concordo con l'analisi di Ala almeno in buona parte. Mi è dispiaciuto tanto per l'eliminazione, avrei preferito uscissero i Siculi che non hanno dato molto a mio parere fino a ora. </p>
<p style="text-align: justify">Mi sorprende la doppia vittoria consecutiva delle Mediterranee: il montaggio non avrà aiutato e sicuramente non le facevo così competitive. Piacevoli almeno per ora Italoamericani, Istruiti, Novelli Sposi e Mamma e Figlio (che ricalcano le Stefanenkos ma con Achille molto più peperino e un po' mina vagante). Spezzo una lancia in favore delle Attiviste: avevo e ho tuttora un forte pregiudizio nei confronti di Giorgia ma ne sta uscendo bene, Federica aggiunge un tocco molto gradevole e spigliato. Sicuramente il mio pregiudizio impallidisce di fronte agli Avvocati. Troppa spocchia nei confronti di tutto e tutti e soprattutto la mezza teoria complottista della seconda puntata mi ha fatto proprio storcere il naso. Spero, come fu per Helena e Nikita lo scorso anno, in una dimostrazione di complessità perché per ora hanno un tono che percepisco come OTTN - e mi ripeto, scusami se sono fuori luogo perché non ne so nulla, Davide <img class="spSmiley" style="margin:0" title="lol" alt="lol" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/laugh.gif" /> </p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sat, 18 Mar 2023 18:19:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>Alabama Monroe in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1297389</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1297389</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Dopo la seconda puntata posso dire che il cast nell'insieme mi sta piacendo. Ma in questo Pechino non mi ha quasi mai deluso.</p>
<p>Se l'anno scorso le villain erano ItaliaBrasile, quest'anno abbiamo gli Avvocati, in particolare Alessandra, che per quanto non mi stiano particolarmente simpatiche, almeno aggiungono un po' di pepe alla competizione.<br />
<span style="background-color: inherit">Gli Istruiti ovviamente mi fanno tanta simpatia ma non li vedo molto approfonditi quindi ahimè ci saluteranno a breve. Forse prima di loro usciranno solo i Siculi, la coppia più inutile.</span></p>
<p>Umanamente e a livello di game le mie coppie preferite sono Mamma e Figlio, Novelli Sposi e Istruiti. Chi penso abbia buone possibilità di arrivare in fondo sono Italoamericani, Mediterranee e Novelli Sposi.</p>
<p>Come possibilità direi:</p>
<p>1. Italoamericani<br />
2. Novelli Sposi<br />
3. Mediterranee</p>
<p>4. Mamma e Figlio<br />
5. Avvocati<br />
6. Attiviste</p>
<p>7. Istruiti<br />
8. Siculi</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sat, 18 Mar 2023 17:48:15 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>alessandrino in &#091;PEX10&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1295675</link>
        	<category>Pechino Express 10</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-10/pex10-edgic-editing-logic/#p1295675</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Siiiiii <img class="spSmiley" style="margin:0" title="excited" alt="excited" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/075ee6d1.gif" /> contento ci sia anche la versione EDGIC di Pechino <img class="spSmiley" style="margin:0" title="hug" alt="hug" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/hug.gif" />non ho ancora visto la puntata ma quest'anno vorrei seguirlo come si deve... La presenza dell'EDGIC è sicuramente un incentivo <img class="spSmiley" style="margin:0" title="rofl" alt="rofl" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/b51cb370.gif" /></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sat, 11 Mar 2023 12:43:25 +0100</pubDate>
        </item>
</channel>
</rss>