<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>realityhouse.it - Argomento: &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/</link>
	<description><![CDATA[Dove il reality è di casa]]></description>
	<generator>Versione di Simple:Press 5.7.5.2</generator>
	<atom:link href="https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />
        <item>
        	<title>Sushi in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p334340</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p334340</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Beh si è vero che l'editing ha presentato i Contribuenti come candidati davvero perfetti alla vittoria senza neanche una sbavatura, ma sembrava davvero tutto così ben pensato da essere fin troppo intuibile chi avrebbe potuto vincere.. Per cui ho pensato che siccome siamo alla quinta e non alla prima edizione, probabilmente anche gli autori avrebbero volutamente proposto una mezza sorpresa come alla fine si è rivelato!</p>
<p>Ma tu sei sempre molto bravo ad analizzare le puntate! 🙂</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Tue, 15 Nov 2016 17:18:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p334313</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p334313</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><span style="font-weight: bold">THE MORNING AFTER…</span></p>
<p><span style="font-weight: bold;text-decoration: underline">PUNTATA FINALE</span></p>
<p><span style="font-weight: bold">VINCITORI: #SOCIALISTI (<span style="color: #0000ff">CPP4</span>)</span></p>
<p><span style="font-weight: bold">2° CLASSIFICATI: #CONTRIBUENTI (<span style="color: #00ffff">CP4</span>)</span><br />
 <span style="font-weight: bold"> 3° CLASSIFICATI: #INNAMORATI (<span style="color: #ffff00">MOR3</span>)</span><br />
 <span style="font-weight: bold"> 4° CLASSIFICATI: #SPOSTATI (<span style="color: #008000">OTTM2</span>)</span></p>
<p>È la mattina dopo questa finale della quinta edizione di Pechino Express e l’intero mondo del web saluta la vittoria dei #Socialisti, AKA i The Show, AKA Alessio Stigliano e Alessandro Tenace, che va ad aggiungersi a quella degli Attori (Debora Villa e Alessandro Sampaoli), degli Sportivi (Massimiliano Rosolino e Marco Maddaloni), dei Coinquilini (Stefano Corti e Alessandro Onnis) e degli Antipodi (Antonio Andrea Pinna e Roberto Bertolini) nell’albo d’oro dei vincitori del programma. E niente, l’avete già capito che questo è tutto un giro di parole per ritardare il più possibile la spiegazione di questa <em>big miss </em>del progetto EDGIC, che per sette settimane sembrava chiamare la vittoria dei secondi classificati #Contribuenti.</p>
<p>Partiamo dal presupposto che al di là di tutto l’analisi comunque non è stata da buttar via: le due coppie finaliste sono state nella Top 3, e poi nella Top 2, ininterrottamente a partire dalla primissima settimana. Tolto l’episodio 6, con quell’OTTN un po’ dubbio (tanto che qualcuno aveva alzato un attimo il sopracciglio) i Socialisti son sempre stati la seconda scelta ai Contribuenti, che a prescindere dalla finale di ieri sera sembravano veramente aver ricevuto la giusta spinta da parte del montaggio per presentarli come vincitori credibili (e ne è la riprova il fatto che ieri sera la maggioranza del pubblico era dalla loro parte, e non da quella delle AMATISSIME star del web).</p>
<p>Ieri sera la situazione si è ribaltata, con la vittoria dei Socialisti che si è palesata nell’ultimo terzo di programma dopo un paio di segnali abbastanza chiari (la questione del “non abbiamo mai vinto, ma adesso possiamo vincere l’ultima”, il CP sull’ultima notte in Messico, l’insperato aiuto di un italiano verso il traguardo finale, le <em>winner quotes</em> per la prima volta in dieci episodi). Sono il primo a fare <em>mea culpa </em>e ad ammettere che sui Contribuenti mi ci son decisamente fissato troppo, un po’ perché traviato da mia madre che ci credeva forse più di me, un po’ perché veramente mi sembrava che tutti i segni portassero in loro direzione. Col senno di poi @Sushi aveva visto lunghissimo sui Socialisti (elaborerò più avanti), ma è pur vero che buona parte della storia che ci hanno costruito sopra si è sviluppata nell’ultimo episodio, dove nove puntate di OTT-cazzone e prese per il culo a Clizia. E soprattutto che la sovraesposizione era lì, non me la sono inventata anche perché parliamo di un valore numerico oggettivo.</p>
<p>Io questa vittoria dei Socialisti non prevista dall’editing ho cercato di spiegarmela, e credo onestamente di esserci riuscito. Considerato che se non fosse per il tassista Ricardo questa sarebbe la quarta edizione di fila vinta dallo stesso archetipo, penso che pure gli autori al montaggio si siano stufati di raccontare ogni anno la stessa identica storyline e in qualche modo abbiano narrato la storia di PE5 “al contrario”, dando al popolino quel che voleva con nove puntate dei The Show come li abbiamo conosciuti via internet – perennemente <em>over the top, </em>sovraesposti e descritti più nei loro lazzi e battute triviali che nella complessità, per poi condensare il loro <em>awakening </em>nella sola puntata finale. Per forza di cose il winner edit è diventato quello dei Contribuenti, la coppia che forse loro stessi speravano avrebbe vinto e fino all’ultimo momento sembrava essere nella migliore posizione possibile per riuscirci. E considerata l’edizione che abbiamo appena seguito, in molti aspetti apparsa decisamente raffazzonata fino alle semifinali anche se finita con la solita ultima doppia da applausi, penso che comunque in un modo o nell’altro anche l’editing del programma abbia seguito la stessa traiettoria.</p>
<p>Dobbiamo in qualche modo convincerci che l’archetipo rappresentato da Sportivi, Coinquilini, Espatriati e ora dai Socialisti sia ancora più duro a morire di quanto si possa pensare, specie se presentato come è stato quest’anno e l’anno dei Coinqui. Oltre al fatto che comunque almeno per quanto riguardo Pechino (un programma che già non amo tantissimo EDGICare perché spesso è difficilissimo descrivere in una sola categoria o un solo tono due ore e mezza di <em>footage </em>di una coppia formata da due componenti, magari molto diversi fra loro) dobbiamo farci una ragione del fatto che se a lungo abbiamo sostenuto la necessità dell’editing di adattarsi al proprio pubblico, un po’ questa cosa qui la stiamo vedendo – specie in questa edizione dove la complessità è andata via via scemando per far posto al trash da GFVIP, e le rivalità son state rimpiazzate da noiose ed inutili beghe di cortile fra Tina e chiunque altro e Clizia e chiunque altro, normalmente risolte dopo mezzo secondo per spostarsi sul prossimo malcapitato che si sarebbe preso il dito medio <span style="font-style: italic">col corazòn.</span></p>
<p>Certo è che l’EDGIC non si arrende a questo insuccesso e che sarà fondamentale in un futuro prossimo tenere tutto questo in mente per riuscire ad essere ancora più precisi nella previsione di un percorso che quest’anno avevamo in parte intuito, ma ci ha lasciato delusi proprio sull’annuncio finale. Ricordando comunque che questo progetto non è una sfera di cristallo che ogni volta ci deve restituire il nome del vincitore dopo dieci minuti dall’inizio della prima puntata, e che comunque gli errori son capitati, capitano adesso e continueranno a capitare sempre perché per definizione l’EDGIC tutto è tranne che una scienza perfetta. Per vedere cosa ci riserverà il futuro, l’appuntamento è all’anno nuovo per la prima edizione di MasterChef targata Endemol Shine <img class="spSmiley" style="margin:0" title="excited" alt="excited" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/075ee6d1.gif" /><img class="spSmiley" style="margin:0" title="excited" alt="excited" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/075ee6d1.gif" /><img class="spSmiley" style="margin:0" title="excited" alt="excited" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/075ee6d1.gif" /></p>
<p>Aldrig out.</p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='http://i.imgur.com/kNpAyCP.png' data-width='1306' data-height='427' data-constrain='1'><img src="http://i.imgur.com/kNpAyCP.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Tue, 15 Nov 2016 15:15:58 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p333517</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p333517</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><span style="font-weight: bold">9° PUNTATA (SEMIFINALE)<br />
</span></p>
<p><span style="font-weight: bold">#CONTRIBUENTI (<span style="color: #0000ff">CPP4</span>)</span></p>
<p>Ce l’hanno fatto aspettare un po’ ma alla fine l’episodione per Diego e Cristina è arrivato: CP un po’ dovuto alla decisione con la quale salvano gli “amici” Socialisti dopo aver esplicitato in confessionale le coppie che vorrebbero avere contro in finale (e sono gli unici a farlo), un po’ all’ennesima celebrazione dell’ultima famiglia che gli ospita, i suoi due figli, la cagnetta ecc. </p>
<p> Restano la coppia che comunque rappresenta in maggior modo lo spirito del programma, che pensa alla gara ma non troppo, che non si prende troppo sul serio, che si adatta ed è pronta a provare qualsiasi nuova esperienza – tranne forse la prova mangereccia a tema “grilli”, ma non ci hanno spinto particolarmente. In un editing dove è mancata decisamente un po’ di coerenza nella presentazione delle varie storyline, loro sicuramente affrontano la finale da favoriti numeri uno, due, tre e quattro.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#INNAMORATI (<span style="color: #cc99ff">MORN3</span>)</span></p>
<p>A tratti pure OTTN, ma sarebbe comunque un complimento immeritato per Lory e Marco Cucolo – sicuramente la coppia più inutile al racconto di questa edizione di Pechino. Forse questa è la puntata dove ci hanno dato di più, specie con la lite finale alla panetteria in cui prima Lory dichiara in confessionale che “Marco non sa contare”, per poi andare a scoprire che era stata lei a sbagliare e non lui, portando al traguardo 60 panini invece che 40. Emblematica è anche un’altra scena durante la prova della <em>tombolera</em> dove Marco chiede a Simone di fidarsi del suo “potere soprannaturale”, per poi perdere l’unico numero rimasto immediatamente dopo; e ancora un’altra, dove prendendo un passaggio su un pick-up truck Marco stesso non riesce a chiudere al bagagliaio. Li vedo sempre di più destinati al secondo posto – così almeno ci risparmieranno il classico <em>highlight reel </em>dei loro momenti migliori, visto che non ce ne son stati <img class="spSmiley" style="margin:0" title="lmao" alt="lmao" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/lmao.gif" /></p>
<p><span style="font-weight: bold">#SOCIALISTI (<span style="color: #00ff00">OTTP3</span>)</span></p>
<p>La divisione delle coppie ha il potere di fare emergere un lato migliore di Alessio e Alessandro: sarà una mia impressione ma entrambi risultano più gradevoli quando abbinati a Tina e Cristina che quando sono insieme come coppia, dove appaiono quasi costretti nel loro ruolo di buffoni di turno. Forse è una mia impressione, forse sarà il montaggio, ma ad una puntata dalla fine non mi sentirei di escludere totalmente la possibilità di una loro vittoria.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#SPOSTATI (<span style="color: #008000">OTT4</span>)</span></p>
<p>Tina un po’ spenta in questa semifinale, malgrado la vittoria nella “sfidina” (cit. Amici Classic) contro gli Estranei. C’è un po’ di contrasto con Simone, che però emerge maggiormente rispetto al solito unito a Marco Cucolo (anche se serve soltanto a raggiungere il climax della disfatta nella prova della <em>tombolera)</em> e a tratti sembra quasi rispondere all’aggressività (vera o artefatta) di Tina, specie quando le molla un bello “statte zitta, pazza” una volta riunite le coppie originarie. Dal canto suo la stessa Tina sembra quasi tirare una somma dell’esperienza vissuta a tratti, anche nel modo in cui sembra rappacificarsi con i Socialisti (nella figura di Alessio) – un po’ come già visto coi Coniugi, quasi si trattasse della prima parte del loro commiato che però poi non arriva causa busta nera. Penso saranno i primi eliminati domani sera.</p>
<p><span style="font-weight: bold">ELIMINATI (5° CLASSIFICATI): #ESTRANEI (<span style="color: #ccffcc">UTRP1</span>)</span></p>
<p>Se non altro gli autori avevano pensato bene di confondere le acque con il promo della 8, dove loro si vedevano felici in macchina (ma erano riprese fatte durante la “sfidina”) e Tina invece non si vedeva mai. Marco Cubeddu e Silvia chiudono in quinta piazza un percorso che a tratti li ha visti come candidati di rincalzo, ma con limiti nel loro editing troppo evidenti per poter riservare a loro un posto al sole.</p>
<p> </p>
<p><span style="font-weight: bold">CHI VINCERÁ PECHINO EXPRESS?</span></p>
<p>È stata dura (citofonare le puntate da 2 ore e 20 per un programma che se accorciasse di un’ora a episodio avrebbe tanto di guadagnato) ma ce l’abbiamo fatta anche quest’anno <img class="spSmiley" style="margin:0" title="clap2" alt="clap2" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/67d90ee8.gif" /><img class="spSmiley" style="margin:0" title="clap2" alt="clap2" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/67d90ee8.gif" /></p>
<p>Si dice che solo i cretini non cambiano idea, però a questo punto del percorso l’idea me la sono fatta da troppo tempo e da lì non mi muovo. So di essere un EDGICer fin troppo conservatore, nel senso che se mi fisso su un’idea poi faccio fatica a smuovermi dalla stessa (vedi Laureati PE2), però in tanti casi questa cosa alla fine mi ha dato ragione (Stefano MC4, Erica MC5) e credo che questa edizione di Pechino possa veramente ascriversi al secondo filone. I <span style="font-weight: bold">#Contribuenti</span> sono i vincitori di cui necessita il programma, specie in un momento dove il franchise sembra essere magari non proprio alla canna del gas ma su quella strada – e avendoli chiamati come vincitori ininterrottamente fin dalla puntata 3 penso che a questo punto valga la pena di tirare fino in fondo, malgrado la loro seconda metà di percorso non sia stata esattamente lo <em>slam dunk </em>che mi aspettavo.</p>
<p>Non escluderei definitivamente una vittoria dei <span style="font-weight: bold">#Socialisti</span>, l’altra coppia che ho tenuto in ballo e mai ha mancato la top3 dei miei candidati dopo il primo episodio, ma trovo che la narrazione del percorso di Alessio e Alessandro sia stata troppo blanda e poco complessa per una coppia di vincitori. Poi sì, abbiamo già visto questo tipo di editing arrivare in fondo, ma anche il becerissimo pubblico di Pechino sta iniziando a stufarsi dell’archetipo in questione – senza contare che una vittoria dei Socialisti riaprirebbe l’eterna discussione sullo svantaggio delle coppie “poco atletiche” che già ha fatto sparire dal programma il 95% delle prove fisiche, nonostante Alessio e Alessandro abbiano vinto una sola tappa contro le 4 dei Contribuenti.</p>
<p>Se siete pronti invece a sostenere fino alla fine le chances di #Innamorati o #Spostati, temo vi dobbiate preparare a una notte più lunga di quella di Hillary Clinton martedì scorso <img class="spSmiley" style="margin:0" title="rip" alt="rip" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/rip_zpsec10ede9.gif" /></p>
<p><span style="font-weight: bold">Riassumendo:</span></p>
<p>1. #Contribuenti (90%)</p>
<p>2. #Socialisti (10%)</p>
<p><span style="font-weight: bold">FUORI DALL’AGONE</span></p>
<p>3. #Innamorati<br />
 4. #Spostati</p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='http://i.imgur.com/LLU707F.png' data-width='1208' data-height='427' data-constrain='1'><img src="http://i.imgur.com/LLU707F.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
<p><span style="font-weight: bold;text-decoration: underline">VISIBILITÀ</span></p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='http://i.imgur.com/J7VgCr2.png' data-width='763' data-height='183' data-constrain='1'><img src="http://i.imgur.com/J7VgCr2.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
<p>Pronti via e c'è subito un problema grave con Spostati e Socialisti: la visibilità decisamente anormale per una coppia vincitrice, che certo non ci aspettiamo essere al centro dell'attenzione sempre e comunque. Per raffronto, l'anno scorso gli Antipodi erano a 3,11 - e dunque non mi sorprende affatto che i più vicini a Pinna e Roberto come visibilità siano i Contribuenti, i favoriti della nostra Analisi. La poca visibilità degli Innamorati gioca invece a loro favore in ottica secondo posto (see Ballerini PE1, Perez PE3).</p>
<p><span style="font-weight: bold;text-decoration: underline">CATEGORIE</span></p>
<p><img src="http://i.imgur.com/pPjOqsc.png" width="567"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /></p>
<p>In un'edizione avarissima dal punto di vista della complessità - l'anno scorso già ci lamentavamo e pure avevamo totalizzato 8 CP considerando le prime quattro classificate, contro i 4 di quest'anno - i Contribuenti sono ancora quelli che ci hanno dato di più in tal senso, anche se la loro storia è stata più un'evoluzione MOR ---&#62; CP (come gli Attori di PE1) che però non è mai esplosa definitivamente. Troppi OTT per Spostati e Socialisti (6, l'anno scorso gli Espatriati ne fecero 4 e già la cosa non ci sconfinferava), mentre gli Innamorati con 4 UTR sono decisamente la coppia meno approfondita fra le quattro ancora in corsa.</p>
<p><span style="font-weight: bold;text-decoration: underline">TONI</span></p>
<p><img src="http://i.imgur.com/WJpjN5r.png" width="563"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /></p>
<p>La coppia più positiva è quella che ci aspettiamo tutti: 5 P per Diego e Cristina, che pure in questo campo sono <span style="font-style: italic">far and away </span>i più appetibili del lotto. Negativi/neutri gli Innamorati, negativi quasi del tutto gli Spostati (ma non definirei Tina la villain dell'edizione, visto che la maggior parte della componente N la si desume dal rapporto con Simone e i locali), mentre c'è un punto di domanda sui Socialisti che hanno virato dal neutro al negativo al positivo nel corso delle nove puntate di programma.</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sun, 13 Nov 2016 23:17:53 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p331210</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p331210</guid>
        	        	<description><![CDATA[<blockquote class="spPostEmbedQuote">
<p><strong>saccio ha detto </strong><br />
Aspettavo la descrizione per gli innamorati e mi ritrovo un mezzo rigo<img class="spSmiley" style="margin:0" title="plsnot" alt="plsnot" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/ed2305b7.png" /></p>
<p> <span style="font-weight: bold">Ovvi sconfitti in F2 vuol dire che pensi perdono alla finale arrivando secondi? Se ho capito bene, perchè sono fuori dall'agone?</span></p>
<p>  </p>
<p> Se devo fare una classifica vedendo le ountate, io direi che oggi escono gli estranei e gli spostati, i contribuenti a sorpresa arrivano terzi e quindi finale socialisti e innamorati  </p>
</blockquote>
<p>Sì, in realtà sì, per me il loro editing GRIDA "secondi classificati" (la coppia che il pubblico dovrà odicchiare quando arriverà in F2 contro loro o i Socialisti) ma la classifica delle probabilità conta solo le chances di vittoria, dove a mio parere è più probabile un successo dei Socialisti che una vittoria di Lory e Marco. Per quello li vedo fuori dall'agone <img class="spSmiley" style="margin:0" title="lol" alt="lol" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/laugh.gif" /></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Mon, 07 Nov 2016 18:53:03 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>saccio in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p331106</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p331106</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Aspettavo la descrizione per gli innamorati e mi ritrovo un mezzo rigo<img class="spSmiley" style="margin:0" title="plsnot" alt="plsnot" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/ed2305b7.png" /></p>
<p>Ovvi sconfitti in F2 vuol dire che pensi perdono alla finale arrivando secondi? Se ho capito bene, perchè sono fuori dall'agone?</p>
<p> </p>
<p>Se devo fare una classifica vedendo le ountate, io direi che oggi escono gli estranei e gli spostati, i contribuenti a sorpresa arrivano terzi e quindi finale socialisti e innamorati</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Mon, 07 Nov 2016 17:11:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p331008</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p331008</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><span style="font-weight: bold">8° PUNTATA</span></p>
<p><span style="font-weight: bold">#CONTRIBUENTI (<span style="color: #ffcc99">UTR2</span>)</span></p>
<p>Battuta d’arresto per i Contribuenti, super low-key in quella che avrebbe dovuto essere la loro puntata (e son già diverse settimane che lo diciamo). Tolto un breve momento in cui Diego manifesta la sua sorpresa e il suo entusiasmo per essere arrivati secondi al traguardo di metà tappa (che avrebbe potuto valere loro una P se fossi ANSIOSO di tirare l’acqua al mio mulino, ma onestamente mi è sembrato troppo poco per attribuire loro una tonalità positiva). Per il resto è un’altra puntata in cui l’editing di Diego e Cristina sembra in attesa degli eventi – forse la cosa di cui in questo momento avevano meno bisogno, con due puntate alla fine e sempre un po’ la sensazione di non conoscerli realmente.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#ESTRANEI (<span style="color: #993366">CPN3</span>)</span></p>
<p>Okay, direi che possiamo salutare definitivamente le possibilità di vittoria di Silvia e Cubeddu. Il contrasto fra i due “estranei” che ci aspettavamo fin dal primo episodio presenta finalmente i conti in questa puntata, con un mega scazzo all’inizio che non fa che acuirsi quando Cubeddu perde apposta la prova per assaggiare la zuppa piccante (e viene per questo sfottuto da Tina, Simone e dalla stessa Silvia). I litigi proseguono non appena la gara riparte con un nuovo contrasto sulle indicazioni, Cubeddu che antagonizza Silvia e poi non le chiede scusa con quest’ultima che se la lega al dito e fa di tutto per rallentarlo. A fine puntata, dopo il salvataggio grazie alla Busta Nera, Silvia pone l’accento sul fatto che il contrasto con Cubeddu è tutto tranne che risolto, dichiarando di aver finalmente “ripreso il possesso della sua vita” e di “continuare ad andare avanti per la sua strada”.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#INNAMORATI (<span style="color: #ffcc99">UTR3</span>)</span></p>
<p>Ovvi sconfitti in F2. Next!</p>
<p><span style="font-weight: bold">#SOCIALISTI (<span style="color: #ffff00">MOR4</span>)</span></p>
<p>Visibilità altissima (totalizzano esattamente il doppio delle frasi e dei confessionali dei Contribuenti), ma a questo giro li ho trovati leggermente meno OTT del solito, più narratori e forse più impegnati nella gara e nella competizione, quasi come se con tre puntate ancora da giocare si fosse girata la stessa levetta che aveva significato poi la vittoria dei Contribuenti e il loro passaggio dagli OTT-cazzoni di turno ai <em>rootable underdogs</em> che erano poi riusciti a battere Amaurys Perez due anni fa. Non penso siano ancora completamente da scartare, anche perché sappiamo bene che questo tipo di archetipo è estremamente duro a morire all’interno di un programma come Pechino.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#SPOSTATI (<span style="color: #008000">OTTM3</span>)</span></p>
<p>Puntata che sembra un po’ il canto del cigno di Tina e Simone – a tratti un po’ il riassunto di quanto visto finora (gli scleri di Tina rivolti un po’ al compagno di coppia, un po’ ai locali), però aprendo anche a una sorta di redenzione nei confronti di Tina stessa con la scena in cui finalmente Simone le compra l’agognato palloncino, aprendo a una piccola riflessione dove definisce i suoi confronti col compagno semplicemente “dei piccoli screzi” e riconoscendo il suo valore all’interno della coppia.</p>
<p><span style="font-weight: bold">ELIMINATI (6° CLASSIFICATI): CONIUGI (<span style="color: #ffff00">MOR3</span>)</span></p>
<p>L’avevamo anticipato settimana scorsa e così è stato: eliminazione di Francesco e Clizia in sesta posizione, già ampiamente pronosticata nell’episodio 7 che per forza di cose ha finito per costituire la prima parte del loro “commiato”. Presentati dall’editing come i villains di questa stagione, in realtà i Coniugi non hanno fatto molto per meritarsi questo titolo (se togliamo i vari passaggi fermati da altri concorrenti e “rubati da Clizia), cosa che si è vista specie dopo quest’ultima settimana con buona parte del pubblico che comunque ha salutato la loro eliminazione con un certo disappunto. Per il resto eliminazione prevista da tempo che conclude il loro percorso su una nota “neutra”, atta non a redimere completamente Francesco e Clizia ma comunque a farli uscire di scena salvando loro la faccia. Nella pochezza di quest’edizione, rimarranno una delle coppie raccontate più coerentemente e dall’editing più lineare (<em>threats </em>nella prima parte, <em>villains</em> senza motivo nella seconda, meno negativi ma a tratti arrendevoli e senza forze nell’ultima che conduce infine alla loro eliminazione).</p>
<p> </p>
<p><span style="font-weight: bold">CHI VINCERÁ PECHINO EXPRESS?</span></p>
<p>Malgrado tutto mi vedo a questo punto abbastanza costretto a confermare la mia scelta da ormai sei settimane, quei <span style="font-weight: bold">#Contribuenti</span> che fin dall’inizio di questa edizione mi hanno colpito per essere l’unica coppia di cui è stato messo in luce a tratti un minimo di complessità (oltre agli #Estranei, ma per altri motivi che non son sicuro se condividere). Diego e Cristina hanno seguito in linea di massima un percorso abbastanza simile a quello dei vincitori della prima edizione, Debora Villa e Alessandro Sampaoli AKA gli Attori: una coppia fortemente unita e per lo più esclusa dalle dinamiche e i battibecchi da oche di cortile all’interno del resto del gruppo, più focalizzata sulla gara in sé e sullo scoprirsi “forti” e competitivi col passare delle tappe e delle vittorie.</p>
<p>Come alternativa mi sentirei  di sostenere soltanto la causa dei <span style="font-weight: bold">#Socialisti,</span> e neppure troppo vista la visibilità decisamente esagerata per una coppia di <em>contenders</em> (4 episodi su 8 a visibilità 4, superata anche la stessa Tina) che onestamente ha avuto una narrazione decisamente unidimensionale e poco coinvolgente al di là del solito stereotipo dell’OTT-cazzone che comunque si era già sublimato due anni fa con la vittoria dei Coinquilini a Pechino 3. E considerato che la storia si ripete solo quando la si dimentica (cit.) dubito che ci troveremo fra due settimane a festeggiare la vittoria di Alessio e Alessandro.</p>
<p><span style="font-weight: bold">Riassumendo:</span></p>
<p>1. #Contribuenti</p>
<p>*gap*</p>
<p>2. #Socialisti</p>
<p><span style="font-weight: bold">FUORI DALL’AGONE</span></p>
<p>3. #Estranei<br />
 4. #Innamorati<br />
 5. #Spostati</p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='http://i.imgur.com/ZDAQjLC.png' data-width='1110' data-height='427' data-constrain='1'><img src="http://i.imgur.com/ZDAQjLC.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Mon, 07 Nov 2016 15:23:45 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>Fob92 in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p327255</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p327255</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>La sclerata di Cubeddu sarà anche stata OTT ma decisamente N! Secondo me è stata il de profundis delle loro chance di vittoria.<br />
  </p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sun, 30 Oct 2016 01:02:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p327233</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/page-2/#p327233</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><span style="font-weight: bold">7° PUNTATA</span></p>
<p><span style="font-weight: bold">#CONIUGI (<span style="color: #cc99ff">MORN3</span>)</span></p>
<p>Negativi, ma sempre più senza un motivo vero e proprio – in un cast che ha esaurito ogni motivo di confronto salvo per la rivalità fra Socialisti e Clizia (+ Tina?), con il pubblico che chiaramente è messo in condizione di non parteggiare per Sarcina e consorte. I litigi dei due sono il più delle volte passeggeri e non lasciano traccia, ma certo non aiutano a tracciare un bel ritratto di una coppia che l’editing forse avrebbe voluto fuori già questa settimana (e infatti la non eliminazione ha sorpreso un minimo). L’idea è che magari il loro taglio possa avvenire nella prossima e questa settima puntata fosse il primo atto di una sorta di commiato a due parti.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#CONTRIBUENTI (<span style="color: #ff99cc">MORP3</span>)</span></p>
<p>Ho dato MORP ma poteva tranquillamente essere CPP, con tutto un altro pistolotto elicitato da un incontro con le donne tessitrici guatemalteche. In una puntata dove per forza di cose finiscono per non essere protagonisti Cristina e Diego vengono comunque messi al centro dell’attenzione, più come narratori di sé stessi (da qui il MOR) che per il loro rapporto con le altre coppie, di cui ancora non sappiamo tantissimo. <em>Winner edit</em> più telefonato dai tempi degli Attori PE1, il cui percorso sembra essere sempre più ricalcato dai Contribuenti stessi – anche se questi ultimi sono potenzialmente ancora più competitivi, con tre vittorie di tappa e una prova immunità all’attivo in sette puntate.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#ESTRANEI (<span style="color: #008000">OTTM3</span>)</span></p>
<p>Silvia Farina è il comic relief dell’edizione, ma più passa il tempo e più mi faccio l’idea che l’editing voglia che il pubblico rida <em>di lei, </em>non <em>con lei. </em>È un’altra puntata un po’ interlocutoria per le chances di Silvia e Cubeddu, soprattutto a livello di complessità (nulla), con Silvia che prima fa un endorsement al Fertility Day, poi impiega tre diversi take in un confessionale per ripetere una frase. La palma dell’OTT però se la aggiudica inaspettatamente Cubeddu, che sclera random in mezzo al traffico nel finale di tappa. In generale l’impressione resta quella: percorso ed editing da <em>major gamers</em> (e ormai son già alla puntata 8 su 10, quindi ci sta) ma troppo “buoni”/deboli fisicamente e intellettualmente per costituire dei contender seri alla vittoria.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#INNAMORATI (<span style="color: #ffcc99">UTR3</span>)</span></p>
<p>Per l’ennesima volta non ho un singolo appunto su di loro, anche il taglio “cattivo” degli Emiliani non lascia tracce in questa puntata. Del resto questo succede quando in fase di casting si privilegia il personaggio alle dinamiche di coppia <img class="spSmiley" style="margin:0" title="lmao" alt="lmao" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/lmao.gif" /> good job Pechino, spero che vi consoliate con la nuova <em>viewership</em> dei fan di The Lady e con i futuri record di ascolti <img class="spSmiley" style="margin:0" title="toofunny3" alt="toofunny3" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/ab6d3f1c.gif" /></p>
<p><span style="font-weight: bold">#SOCIALISTI (<span style="color: #00ffff">CP3</span>)</span></p>
<p>Mi chiedevo da un po’ se l’editing voleva farci tifare per i Socialisti o meno e direi che qua si è avuta un po’ la risposta, con un bel CP elicitato dall’incontro fra Alessio e Alessandro ed un cieco, a cui i due offrono del cibo e una birra, a distoglierci un po’ dal solito OTT becero dei due. C’è il contrasto con Clizia, ormai più per inerzia che per altro non essendoci stati grandi episodi a motivare il tutto, ma trattandosi di una coppia percepita dal pubblico come negativa ci può stare (anche se ho visto parte del pubblico criticare i Socialisti stessi per il loro atteggiamento nei confronti sia di Clizia che di Tina, segno che comunque non viene percepito come positivo dagli spettatori). Al momento mi aspetto una loro sconfitta in finale, ma allo stesso tempo non si è troppo calcato la mano su una loro imminente caduta (tipo quel che s’era visto l’anno scorso con gli Espatriati). Azzarderei un loro arrivo in terza o quarta posizione  - specie ora che Pechino fa la finale a 4 e si è persa la storica concezione di “posizione della vergogna” per il quarto classificato, che in tempi non sospetti era l’ultimo eliminato pre-finale.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#SPOSTATI (<span style="color: #ffff00">MORM3</span>)</span></p>
<p>Puntata stazionaria per Tina <span style="text-decoration: line-through">e Simone</span>, un po’ sospesa fra la solita caratterizzazione OTT-cafona con diti medi a destra e a manca, anche se “col corazòn” – e qualche slancio di generosità verso i locali: la storia dei rosari e delle immaginette portate da San Pietro e sistematicamente distribuite a chi si prodiga per lei, ma anche un momento in cui strofina un carico di stoviglie durante un alloggio presso una famiglia locale, dichiarando orgogliosa “in cambio dell’ospitalità io pulisco”. A tratti sembra iniziare ad affiorare una certa stanchezza, pur considerando che assieme ai Socialisti è l’unica coppia a non essere mai arrivata in bottom 2.</p>
<p> </p>
<p><span style="font-weight: bold">CHI VINCERÁ PECHINO EXPRESS?</span></p>
<p>Le regole dell’EDGIC mi obbligano a mettere due contenders sia per questa settimana che per la prossima, ma per quel che mi riguarda potevo lasciare già solo il nome dei <span style="font-weight: bold">#Contribuenti</span> – l’unica coppia che ha avuto un minimo di caratterizzazione in questo mare di OTT, <em>cannon fodders</em> e inutili. Al momento stimerei le loro chance attorno al 90/95%, giusto perché il rischio di un nuovo caso Sportivi PE2 è sempre dietro l’angolo, ma una vittoria di Diego e Cristina mi sembrerebbe a questo punto forse la più telefonata da quando mi occupo di EDGIC e comunque una che dovrebbe pienamente soddisfare il pubblico del programma.</p>
<p>Le altre coppie che sembrano destinate ad arrivare all’ultimo episodio sono a mio parere Socialisti ed Estranei, anche se il secondo posto potrebbe andare come tradizione vuole alla coppia meno appariscente del lotto – in questo caso, gli Innamorati. Non ho idea di quale possa essere la fine del racconto degli Spostati, mentre come già detto mi aspetto un taglio imminentissimo per i Coniugi.</p>
<p><span style="font-weight: bold">Riassumendo:</span></p>
<p>1. #Contribuenti</p>
<p>*HUGE gap*</p>
<p>2. #Socialisti</p>
<p><span style="font-weight: bold">FUORI DALL’AGONE</span></p>
<p>3. #Estranei<br />
 4. #Coniugi<br />
 5. #Innamorati<br />
 6. #Spostati</p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='http://i.imgur.com/osjE1Aw.png' data-width='1012' data-height='427' data-constrain='1'><img src="http://i.imgur.com/osjE1Aw.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sat, 29 Oct 2016 22:59:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p324748</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p324748</guid>
        	        	<description><![CDATA[<blockquote class="spPostEmbedQuote">
<p><strong>Sushi ha detto </strong><br />
Secondo me sei troppo negativo coi Socialisti xD In passato hanno vinto i Coinquilini che erano più negativi dei Socialisti (perlomeno nella prima parte del game) e gli stessi Antipodi dell'anno scorso hanno viaggiato fra il positivo e il negativo per un pezzo con un sacco di scazzi.. È vero che per il momento c'è ancora troppa poca interiorizzazione, ma secondo me potrebbe uscire fuori nelle prossime puntate per cui non li escluderei ancora dalla vittoria finale!  </p>
</blockquote>
<p>Good point <img class="spSmiley" style="margin:0" title="hug" alt="hug" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/hug.gif" /></p>
<p>La <span style="font-style: italic">red flag </span>che io vedo nei Socialisti, più che la poca complessità (per quella c'è sempre tempo, vedi Coinqui) è la sovraesposizione. Nelle ultime puntate Alessio e Alessandro hanno iniziato a stufare e pure i loro toni si sono esacerbati e non in un modo che può essere salvato a livello di racconto perchè c'è una storia dietro (gli Antipodi hanno sì avuto quello scazzo enorme, ma serviva a giustificare la vittoria perchè sottolineava la loro capacità di superare le differenze e il conflitto di coppia). Forse sarò io, ma non so che storia edificante si possa montare sopra le loro continue frecciatine a Clizia <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sadida" alt="sadida" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/777ff663.gif" /></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Mon, 24 Oct 2016 21:21:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>matti in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p324696</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p324696</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>@ge_aldrig_upp , secondo me, il salvataggio degli Spostati si è visto nel momento in cui hanno mostrato prima il taxi che li porta fino a un certo punto, poi fino al traguardo dopo i tanti regali donati da Tina e Simone. Ok non è stato chiarissimo e magari è una spiegazione che mi sono dato solo io, però non capivo il motivo di mostrare quel momento se non per giustificare la loro salvezza.</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Mon, 24 Oct 2016 20:24:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>Sushi in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p324404</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p324404</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Secondo me sei troppo negativo coi Socialisti xD In passato hanno vinto i Coinquilini che erano più negativi dei Socialisti (perlomeno nella prima parte del game) e gli stessi Antipodi dell'anno scorso hanno viaggiato fra il positivo e il negativo per un pezzo con un sacco di scazzi.. È vero che per il momento c'è ancora troppa poca interiorizzazione, ma secondo me potrebbe uscire fuori nelle prossime puntate per cui non li escluderei ancora dalla vittoria finale!</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Mon, 24 Oct 2016 00:16:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p324394</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p324394</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><span style="font-weight: bold">6° PUNTATA</span></p>
<p><span style="font-weight: bold">CONIUGI (<span style="color: #ffff00">MORM3</span>)</span></p>
<p>Sono io o la negatività di Clizia e consorte sta svanendo col passare delle puntate? Sì, c’è ancora un certo stigma nei confronti della parte femminile della coppia (elicitato dai Socialisti in primis), ma sembra più <em>just because </em>che a causa di effettivi comportamenti negativi di Clizia stessa (che sì, nelle scorse c’erano stati, ma comunque). È sparita anche la caratterizzazione à la “caterpillar”, specie considerato che dopo la prima puntata non son mai riusciti ad entrare in top3.</p>
<p><span style="font-weight: bold">CONTRIBUENTI (<span style="color: #00ffff">CP3</span>)</span></p>
<p>Probabilmente sto vedendo nell’editing di Diego e Cristina molto più di quanto sia realmente, ma non riesco a scrollarmi di dosso l’idea che questa sia stata la puntata dell’esplosione dei Contribuenti. Finalmente arriva la complessità tanto agognata, un po’ legata alla gara (“anche noi una volta possiamo vincere” fa ridere come citazione considerato che finora son stati fra le coppie più forti, ma serve a farsi immedesimare dal pubblico e indurre empatia) un po’ random (“non è l’età che ti porti avanti, ma la merda che hai mangiato fino ad oggi”). È a mio parere molto significativa la giustapposizione del modo in cui assieme ai Socialisti affrontano la prova dell’<em>alfombra</em> – loro in maniera quasi mistica, paragonandolo alla costruzione di un mandala, Alessio e Alessandro ridendo e cazzeggiando e paragonando il gesto necessario al “mettere il parmigiano”. Il montaggio qua sembra quasi voler mettere far risaltare i Contribuenti (ovvero la coppia portatrice dello SpiritoDiPechino<sup>TM</sup> tanto agognato dal pubblico a casa) sottolineando la contrapposizione con i cazzari Socialisti che vivono l’esperienza senza riflettere su ciò che stanno facendo e prendendosi il tempo di vivere il momento fino in fondo.</p>
<p><span style="font-weight: bold">ESTRANEI (<span style="color: #ffff00">MOR3</span>)</span></p>
<p>Un po’ buttati via a questo giro con l’ingresso di Scanu – anzi praticamente tutta la loro storyline all’interno della puntata consiste in Scanu che fa perdere loro un sacco di tempo e loro due che tentano di scarrozzarlo dovunque. Anche Silvia è meno OTT del solito, mentre Cubeddu è chiaramente insofferente verso la presenza del cantante che rallenta notevolmente il duo.</p>
<p><span style="font-weight: bold">INNAMORATI (<span style="color: #008000">OTTM3</span>)</span></p>
<p>Buon episodio per Lory e Marco Cucolo, che vincono la loro prima tappa e si beccano anche l’endorsement dei Socialisti (inteso come Lory #VeraEroina). Vengono descritti come la “coppia perfetta” durante la prova vantaggio, anche se tutto il lavoro lo faceva la loro affiliata Maritza. Il problema però sta nell’eliminazione forzatissima degli Emiliani, sublimata davanti alle coppie col solito “volemose bene” e “non vorremmo eliminare nessuno”, per poi invece sentenziare in confessionale che “ci siamo fatti tutti amici, perché abbiamo eliminato una coppia che era un problema per tutti”. Legittimo, per carità, ma perché mostrarlo al pubblico se avessero vinto?</p>
<p><span style="font-weight: bold">SOCIALISTI (<span style="color: #ff0000">OTTN4</span>)</span></p>
<p>Sempre peggio Alessandro ed Alessio: record di frasi e confessionali (53) in gran parte volti a sentenziare contro tutto e tutti – i bersagli preferiti sono Clizia <em>as usual, </em>ma anche le doti canoro-mnemoniche di Sarcina e la pinguedine di Scanu. Sono forti, competitivi e mantengono un certo punto di vista scanzonato e caciarone sulla competizione, ma allo stesso tempo questa puntata sembra aver gettato i semi della loro sconfitta. Non mi sento ancora di escluderli definitivamente, ma è innegabile come il loro editing non stia avendo la spinta necessaria a presentarli come vincitori credibili.</p>
<p><span style="font-weight: bold">SPOSTATI (<span style="color: #008000">OTT3</span>)</span></p>
<p>Non mi fido a dare una tonalità perché in effetti non ce la vedo: Tina e Simone passano gran parte della puntata soli a fondo classifica, senza possibilità di antagonizzare gli altri come successo negli ultimi episodi. La scalata al vulcano è <em>TV gold</em>, ma non aggiunge né toglie niente alle chance di Tina – presentata sì come battagliera e pronta ad affrontare le difficoltà, ma anche ribadita l’idea di “coppia debole” che dopo il percorso finora conseguito non dovrebbe esserci. Paradossalmente Simone è più in vista di Tina stessa ed inizia ad emergere come personaggio, il che non è un male anche se un po’ tardivo. Fa specie infine il salvataggio in extremis dalla <em>bottom two, </em>assolutamente non spiegato dal montaggio – hai voglia poi a spiegare ai trogloditi di FB che la corsa non è truccata :/</p>
<p><span style="font-weight: bold">ELIMINATI (7° CLASSIFICATI): EMILIANI (<span style="color: #0000ff">CPP3</span>)</span></p>
<p>Gli Emiliani ci lasciano con un bel CPP con pezzi della loro vita, dell’esperienza vissuta eccetera eccetera. Sono loro i primi a mettere in luce il bel rapporto creatosi con le altre coppie (in particolare i Socialisti) e la necessità di vivere questa avventura insieme a degli amici veri – il che costituisce in effetti la loro <em>downfall </em>in quanto son gli amici stessi, in questo caso Lory e Marco Cucolo, a pugnalarti alle spalle (che a livello di gioco ci sta alla grande eh, sono solo <em>bitter</em> perché mi hanno segato l’unica coppia dell’edizione che mi piaceva).</p>
<p> </p>
<p><strong>CHI VINCERA' PECHINO EXPRESS?</strong></p>
<p><strong> </strong>Se non altro il taglio degli Emiliani, già messo in conto fin dalle prime puntate per via della poca visibilità (che serviva anche a non fare appassionare troppo il pubblico a Carlos e Xu Ruichi, la cui eliminazione è stata colta da un <em>outcry </em>quale non si vedeva da tempo) permette di sgombrare il campo dall’unica alternativa possibile a una vittoria dei Contribuenti, che dopo sei tappe mi sembrano sempre più gli unici veri papabili alla vittoria di questa edizione. Diego e Cristina sono sostenuti dal 90% del pubblico (almeno quello che leggo sulla pagina FB del programma) e mi aspetto che la loro evoluzione prosegua negli episodi a venire.</p>
<p>Dietro di loro il nulla: al secondo posto son rientrati addirittura gli Estranei, che hanno avuto fin da subito un editing da <em>major gamers</em> ma non sembrano realistici come vincitori: lei è una macchietta up&#38;down, lui un mezzo inutile. I Socialisti invece erano partiti bene ma si son trasformati presto in distrazioni spudoratissime (tre puntate su quattro sopra il 4 di visibilità), senza essere neppure positivi, o almeno interessanti da un punto di vista prettamente televisivo, per giustificarlo. Non prendo neanche in considerazione la vittoria di Innamorati e Spostati, giusto per non darla vinta a tutta la gente che asserisce che il programma è pilotato allo scopo di tenere dentro Tina e Lory <img class="spSmiley" style="margin:0" title="mess" alt="mess" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/c74c86fd.gif" /></p>
<p><span style="font-weight: bold">Riassumendo:</span></p>
<p>1. #Contribuenti</p>
<p>*gap*</p>
<p>2. #Estranei</p>
<p>*gap*</p>
<p>3. #Socialisti</p>
<p><span style="font-weight: bold">FUORI DALL’AGONE</span></p>
<p>4. #Coniugi<br />
 5. #Innamorati<br />
 6. #Spostati</p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='http://i.imgur.com/ziA83yd.png' data-width='910' data-height='425' data-constrain='1'><img src="http://i.imgur.com/ziA83yd.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sun, 23 Oct 2016 23:59:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p321056</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p321056</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Scusate il ritardo continuo, un po' ho visto la puntata in ritardo causa impegno il lunedì sera e un po' mi son fatto prendere dai mali dettati dal cambio di stagione <img class="spSmiley" style="margin:0" title="rip" alt="rip" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/rip_zpsec10ede9.gif" /></p>
<p><span style="font-weight: bold;text-decoration: underline">PUNTATA 5</span></p>
<p><span style="font-weight: bold">#CONIUGI (<span style="color: #ffff00">MOR3</span>)</span></p>
<p>Nei miei appunti li avevo catalogati come CPN, ma ripensandoci bene Francesco e Clizia non erano CP e a ben vedere neppure N. Sì, c’è il problema fisico iniziale per Clizia stessa, che unito a qualche apprezzamento non particolarmente positivo da parte dei rivali nei suoi confronti sembra non aggiungere nulla alle sue chances. Crederli temibili fa comodo per il discorso elicitato da Tina (“voglio arrivare in fondo battendo i migliori”) però c’è pure da dire che siamo a cinque puntate e i Coniugi sono la coppia che complessivamente è andata peggio (tre volte su cinque negli ultimi due), anche se allo stesso capisco il ragionamento dietro il loro salvataggio e in parte lo condivido (se è quello che ho pensato io).</p>
<p><span style="font-weight: bold">#CONTRIBUENTI (<span style="color: #ff99cc">MORP3</span>)</span></p>
<p>Ogni puntata è meglio della precedente per Diego e Cristina, ma non ancora ad un livello che ci permetta chiamare definitivamente la loro vittoria. I Contribuenti sono spesso narratori, e c’è un <em>undertone </em>tenue ma costante che punta a dipingerli come intenti a vivere appieno l’esperienza di Pechino però sempre con un occhio rivolto alla gara e alla competizione (Diego: “anche nei giorni di defaillance siamo gente temibile”). Nella parte a coppie mixate Diego per forza di cose è più protagonista in quanto affiliato a Tina, di cui si dimostra una controparte anche più interessante dello stesso Simone. Cristina con Clizia è meno incisiva, ma come il suo compagno sembra non perdere la sua attitudine positiva verso il gioco e gli altri concorrenti. L’impressione generale è che siano due brave persone, animate dalle migliori intenzioni e generalmente molto amate ma allo stesso tempo pronte a tagliare chiunque per il beneficio del loro gioco – probabilmente l’atteggiamento migliore da avere se si partecipa a un programma come PE.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#EMILIANI (<span style="color: #ff99cc">MORP3</span>)</span></p>
<p>Io non so che farci, ma Carlos e Xu Ruichi mi piacciono sempre di più. Paradossalmente staccarli dalla coppia e abbinarli rispettivamente a Marco Cucolo e Marco Cubeddu li fa risaltare di più rispetto a quanto accaduto finora: due ragazzi buoni come il pane, positivi, intraprendenti ma anche competitivi il giusto per riuscire ad andare avanti all’interno della gara. Il momento che definisce le loro chances è il modo in cui riescono a superare gli Estranei nella salita verso il traguardo della prova immunità, portando via a Silvia e Cubeddu l’ultimo posto disponibile per averci creduto fino in fondo. Lo stesso avrebbe potuto accadere nella prova finale della pista ciclabile, ma evidentemente la distanza che li separava dai primi due era troppa. Per me se continuano su questa strada senza creare troppi conflitti e farsi troppo notare, non ci saranno più motivi o quasi per vederli eliminati finché di coppie non ne rimarranno pochissime.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#ESTRANEI (<span style="color: #008000">OTTM3</span>)</span></p>
<p>Io provo a vederci qualcosa di diverso, ma più passa il tempo e più la situazione mi sembra tutto tranne che rosea all’interno di Camp Estranei. Tanto per cominciare Cubeddu, che la gente a casa vede come un mezzo martire, evidentemente non lo è perché nella prova del televoto si cucca ben 11 preferenze, che sommate alle 18 di Silvia rendono gli Estranei la coppia più odiata (sopra a Coniugi e Spostati, che avremmo potuto immaginare vincere questa classifica per quanto visto finora). Questo mi fa pensare che da una parte l’editing di Cubeddu e Silvia abbia ricevuto una decisa e netta ripulita – tanto che non si sente mai nessun concorrente sentenziare o esprimere opinioni sui due – magari in vista del loro pronosticato arrivo in F4, ma allo stesso tempo che questa opera di pulizia funzioni e non funzioni perché a questo giro in effetti ci han fatto capire ampiamente che fra i due le cose vanno tutto tranne che bene: dopo mezzo secondo di separazione da Cubeddu Silvia dice che “non crede le mancherà”, e anche la ritrovata unione della coppia a fine puntata sembra decisamente tiepida.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#INNAMORATI (<span style="color: #ff0000">OTT3</span>)</span></p>
<p>Ho dato OTT per via di qualche momento WTF di Lory, ma in generale gli Innamorati continuano a essere troppo inutili per questo mondo, rendendo impossibile assegnare una degna connotazione positiva o negativa. Se questa di Lory non insegna agli autori che è inutile portare in gara una coppia di cui interessa palesemente soltanto un componente mentre l’altro è palesemente troppo inutile per smuovere qualsiasi dinamica (vedi pure la Barale l’anno scorso), non so cosa ci possa volere.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#SOCIALISTI (<span style="color: #008000">OTTM3</span>)</span></p>
<p>Sempre peggio i Socialisti, ormai ridotti al ruolo di macchiette che ha reso loro la popolarità su YouTube, ma incapaci di esprimere qualcosa di diverso rispetto all’editing, già visto e mal tollerato ai tempi, dei Coinquilini di PE3. Il pubblico li ama ancora perché la loro popolarità porta in dote uno zoccolo duro di fans che li sostengono a prescindere, ma puntata dopo puntata mi sembrano sempre più negativi (a volte prendono in giro altri concorrenti o i locali stessi, tipo questo giro al figurante vestito da Maya “ma non eravate tutti estinti?”; poi c’è tutto l’antagonismo nei confronti di Tina (ma oggi meno) e di Clizia, che certo bene non fa. La vittoria nella prova immunità poteva dare il la ad un po’ di complessità e di racconto interiore, ma diventa l’ennesimo palcoscenico per gli <em>shenanigans </em>di Alessio e Alessandro. Sarò io a non sopportarli più, ma più passa il tempo e meno li vedo in vittoria.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#SPOSTATI (<span style="color: #800080">CPN3</span>)</span></p>
<p>Quando c’è Tina in ballo l’OTT è praticamente assicurato, ma a questo giro ho voluto dare CP (N) per via della decisione di eliminare provvisoriamente gli Estranei e non i Coniugi, che a mio parere nasconde parecchio dietro la spiegazione che ci è stata data. Più che “mantenere in gara i più forti per batterli ad armi pari” per me Tina voleva tenere in corsa una coppia potenzialmente odiata (per via di Clizia) quanto lei, e che quindi possa potenzialmente venire eliminata al suo posto se ci finisse contro in ballottaggio. Non è un’idea peregrina, anzi l’abbiamo già vista anche a Pechino (con i “Figli di” di PE2, soprattutto) e se fosse veramente questo il motivo della scelta di Tina proverei un nuovo rispetto per la <em>soubrette </em>di U&#38;D che in questo momento non ho tanto.</p>
<p> </p>
<p><strong>CHI VINCERA' PECHINO EXPRESS?</strong></p>
<p>Una delle ragioni per cui non mi piacciono le <em>non-elimination leg </em>è che non consentono di sfoltire il campo dei concorrenti: siamo al giro di boa di metà edizione e ci siamo giocati soltanto una coppia su 8, una che poi non era neanche particolarmente avallata dall’editing come prima scelta per quanto riguardava i contendenti alla vittoria. Per forza di cose, in queste condizioni, i favoriti son destinati a non cambiare troppo puntata dopo puntata, e anche a questo giro non ho visto nulla che mi faccia dubitare delle chances dei <span style="font-weight: bold">#Contribuenti</span>, che pur senza stare al centro dell’attenzione hanno saputo ritagliarsi la loro nicchia e adesso campeggiano come una delle coppie più amate del pubblico (il che, come le Iene, sicuramente non fa altro che portare bene).</p>
<p>A seguire, ma ormai con un distacco abbastanza rilevante, io vedo come unica alternativa gli <span style="font-weight: bold">#Emiliani</span>: Xu e Carlos stanno avendo un bel percorso, magari non esattamente trascendentale ma in un’evoluzione che dall’UTR della premiere li sta portando verso un MORP stabile. Il loro problema risiede nella poca visibilità, specie in partenza, specie per una coppia sconosciuta al pubblico e che quindi era necessario introdurre fin da subito volendo costruire un gran percorso sugli eventuali vincitori (vedi Pinna e Bertolini l’anno scorso).</p>
<p>Dietro mi spiace dirlo, ma il resto del <em>parterre </em>ammonta a ben poca cosa. Non mi sento ancora di escludere <span style="font-weight: bold">#Socialisti</span> ed <span style="font-weight: bold">#Estranei</span>, ma i primi deficitano a livello di contenuto (va bene essere cazzari di fondo, ma c’è un limite alla decenza e credo che l’abbiano abbastanza superato), mentre i secondi hanno delle problematiche serie a livello di racconto (NON ESISTE che si faccia dire alla componente di una coppia vincitrice “non credo che il mio compagno mi mancherà” trenta secondi dopo la loro separazione).</p>
<p>Coniugi, Spostati e Innamorati sempre non pervenuti, e credo che a ‘sto punto lo saranno fino alla loro eliminazione (speriamo più prima che poi, o almeno speriamo che si inizi ad eliminare qualcuno in generale <img class="spSmiley" style="margin:0" title="lol" alt="lol" src="http://realityhouse.it/wp-content/sp-resources/forum-smileys/laugh.gif" /> ).</p>
<p><span style="font-weight: bold">Riassumendo:</span></p>
<p>1. #Contribuenti</p>
<p>*gap*</p>
<p>2. #Emiliani</p>
<p>*gap*</p>
<p>3. #Socialisti<br />
 4. #Estranei</p>
<p><span style="font-weight: bold">FUORI DALL’AGONE</span></p>
<p>5. #Coniugi<br />
 6. #Spostati<br />
 7. #Innamorati</p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='http://i.imgur.com/6DCIb1C.png' data-width='816' data-height='427' data-constrain='1'><img src="http://i.imgur.com/6DCIb1C.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sat, 15 Oct 2016 22:28:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p317712</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p317712</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><span style="font-weight: bold">4° PUNTATA</span></p>
<p><span style="font-weight: bold">#CONIUGI (<span style="color: #cc99ff">MORN3</span>)</span></p>
<p>Clizia e Francesco continuano sulla falsariga delle prime tre puntate: presi di mira per la forza fisica che di sicuro ci sarà ma finora non abbiamo visto (il che significa che palesemente è una scusa per le altre coppie per non dover esprimere la loro antipatia nei loro confronti), vagamente negativi, litigiosi e in perenne conflitto. Clizia si mette contro Lory non permettendole di salire sul camion che lei e gli Emiliani avevano fermato, dopo che Carlos e Xu si erano dimostrati perlomeno possibilisti all’idea. Mi sbaglierò, ma vedo sempre più complicazioni all’interno del loro futuro a Pechino Express.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#CONTRIBUENTI (<span style="color: #ff99cc">MORP3</span>)</span></p>
<p>Son quattro puntate che stiamo aspettando la loro esplosione e questa volta un po’ si è avuta, mi pare, grazie soprattutto alla presenza di Miss Colombia 2011 Daniella Alvarez (che i miei contatti sudamericani mi confermano avere avuto meno successo di una Clarissa Marchese qualsiasi). Diego e Cristina sono competitivi ma sanno anche vivere la gara con il giusto spirito – la loro vena è principalmente da narratori ma confido nel fatto che presto vadano anche ad aprirsi sul loro privato, dando al loro racconto quel minimo di complessità che per ora latita. Le due vittorie di fila li pongono come threats dal punto di vista del gioco, ma nessuno se ne è ancora accorto (o almeno questo è quel che ci dice l’editing).</p>
<p><span style="font-weight: bold">#EMILIANI (<span style="color: #ff99cc">MORP3</span>)</span></p>
<p>Sto amando tantissimo il modo in cui il montaggio sta gradualmente introducendo i personaggi di Xu e Carlos, sempre ai margini della vicenda ma leggermente più esposti settimana dopo settimana. A differenza di buona parte dei commentatori non ho niente contro gli Emiliani, che sembrano rappresentare la quota dei ragazzi bravi e tranquilli in un cast dove l’OTT e il trash sono praticamente la cifra stilistica. Hanno un momento un po’ negativo quando Xu trova un passaggio e lo perde per andare a cercare Carlos, ma in linea di massima restano i due ragazzi col perenne sorriso sulle labbra e con tanta voglia di divertirsi e godersi l’esperienza che abbiamo conosciuto finora. Dubito possa bastare per la vittoria, ma non mi stupirei vederli arrivare nell’<em>endgame.</em></p>
<p><span style="font-weight: bold">#ESTRANEI (<span style="color: #0000ff">CPP3</span>)</span></p>
<p>Non urlate, sarebbe stato anche OTTP ma ho voluto insistere su questo CPP un po’ perché non ce ne sono altri (LOL) e un po’ perché sarò io, ma mi sembra veramente che ogni accenno al buon cuore e l’ospitalità dei locali spetti a Silvia e Cubeddu. Come già detto settimana scorsa presentano parecchi aspetti di quella che chiamiamo <em>spiritual couple</em>, la coppia dedita più a godersi il viaggio che la competizione, attraverso la quale il pubblico può “vivere” in terza persona l’esperienza (vedi gli Sposini di PE3). Il tutto qua è bilanciato dall’OTT di lei, ma sembra più porli al di fuori dal contesto della gara stessa (notate che le altre coppie non commentano MAI su di loro) per elevare Silvia al rango di personaggio dell’edizione – pur essendo già stata in parte rifiutata dal pubblico – più che per aprire realmente a un loro percorso da probabili <em>contenders </em>come avevo detto dopo la 3.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#INNAMORATI (<span style="color: #ff6600">UTRN3</span>)</span></p>
<p>“Lory e Marco Cucolo sono vapidi, poco convincenti, non riescono a fare presa pur essendo ancora abbastanza rilevanti a livello di visibilità. Non mi stupirei di vederli ancora nella <em>bottom 2</em> settimana prossima e vederli eliminati “perché sì”.”</p>
<p>Cito me stesso da settimana scorsa perché ne è passata un’altra e veramente su di loro potrei dire la stessa identica cosa.</p>
<p><span style="font-weight: bold">#SOCIALISTI (<span style="color: #008000">OTT4</span>)</span></p>
<p>Non ci muoviamo tanto da dove avevamo lasciato Alessio e Alessandro, sempre OTT, sempre sovra-esposti (a questo giro anche più di Queen of Exposition Tina), sempre sul filo del fastidio ma con uno zoccolo duro di pubblico che sarebbe disposto a perdonare loro tutto. Colpisce la rivalità, elicitata dal montaggio, con gli Spostati (assieme ai Coniugi e contro Innamorati e Contribuenti, apparentemente affiliati a Tina): sarà interessante vedere se questo scontro porterà da qualche parte. In più a fine puntata i due dichiarano di non averci ancora “provato seriamente” fino ad ora, e semplicemente essersi goduti quella che per ora è una vacanza pagata – ma facendo strada all’idea neppure troppo velata che d’ora in poi le cose cambieranno. È l’inizio della loro ascesa?</p>
<p><span style="font-weight: bold">#SPOSTATI (<span style="color: #cc99ff">MORN3</span>)</span></p>
<p>Tina è il personaggio negativo dell’edizione: a quanto pare se ne è accorto persino il pubblico medio del programma, che sicuramente non la pone nel novero dei propri preferiti almeno se stiamo a giudicare Facebook. Sicuri di sé (a inizio puntata quando viene presentato il bonus per i Contribuenti dichiarano di “non volere un terzo incomodo” all’interno della coppia, anche se è un aiuto) ma di nuovo sugli scudi con la vittoria dell’immunità, Tina e Simone sono il team che finora ha performato meglio di tutti quanti, e di gran lunga. Non mi stupirei anzi se in un futuro prossimo, come i Coniugi, venissero presi di mira per la loro antipatia che però sarà presentata dai loro carnefici come “competitività esagerata e non adatta a un gioco come Pechino”.</p>
<p> </p>
<p><strong>CHI VINCERA' PECHINO EXPRESS?</strong></p>
<p>Sapete che odio ripetermi ma gira e rigira siamo sempre lì: <span style="font-weight: bold">#Contribuenti</span> e <span style="font-weight: bold">#Socialisti</span> sono i nostri due <em>frontrunners</em>, e per il materiale che abbiamo a disposizione fin qui ognuno di noi può scegliere la #1 che più gli aggrada. Al momento continuo a preferire le chances di Diego e Cristina, che pur non essendo PERSONAGGIONI nel senso di Pechino (anche se a me piacciono abbastanza) stanno avendo un percorso lineare, con visibilità cospicua e costante e in perenne attesa di una spolverata di complessità che mi voglio augurare arrivi presto (ma c’è tempo).</p>
<p>Dietro passo in terza gli <span style="font-weight: bold">#Emiliani</span> che stanno avendo un bello sviluppo dopo la pessima premiere, ma non mi sentirei ancora di tagliare definitivamente gli <span style="font-weight: bold">#Estranei</span>. Silvia e Cubeddu però mi sanno sempre di più da <em>major gamers </em>ma non vincitori, un po’ perché non credo abbiano in cuore la determinazione per compiere determinate scelte bastarde (e se lo faranno verranno distrutti come accadde agli Sposini) e un po’ perché tutta questa opera di beatificazione di Silvia da parte di Costantino sui social suonerebbe male a posteriori se fossero loro i veri vincitori (“cioè volete dire che Costa ce lo stava spoilerando da mesi??? non guarderò mai più Pechino!!1!!1!111!1!!”)</p>
<p><span style="font-weight: bold">Riassumendo:</span></p>
<p>1. #Contribuenti<br />
 2. #Socialisti</p>
<p>*gap*</p>
<p>3. #Emiliani<br />
 4. #Estranei</p>
<p><span style="font-weight: bold">FUORI DALL’AGONE</span></p>
<p>5. #Coniugi<br />
 6. #Spostati<br />
 7. #Innamorati</p>
<p><a class='spShowPopupImage' title='Clicca sull&#039;immagine per ingrandire' data-src='http://i.imgur.com/VXLurcZ.png' data-width='718' data-height='427' data-constrain='1'><img src="http://i.imgur.com/VXLurcZ.png" width="600"  class="sfimagetop spUserImage" alt="" /><img src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-themes/reboot/images/lightpack/sp_Mouse.png" class="sfimagetop sfmouseother" alt="Image Enlarger" /></a></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Fri, 07 Oct 2016 20:27:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>Fob92 in &#091;PE5&#093; EDGIC (Editing + Logic)</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p315170</link>
        	<category>Pechino Express 5</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/pechino-express-5/pe5-edgic-editing-logic/#p315170</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Anche a me è suonato strano il malessere di Carlos buttato lì a caso ma evidenziato più volte nonostante poi alla fine i due si siano presi l'immunità e tanti saluti.<br />
Non è che lunedì si ritirano? O il malessere peggiora e vengono eliminati in scioltezza?</p>
<p>L'UTR di Lory mi conferma il flop che temevo per lei già prima dell'inizio della trasmissione.</p>
<p>Ottimi gli Estranei: secondo me incarnano perfettamente l'anima di Pechino Express. </p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sun, 02 Oct 2016 14:54:21 +0200</pubDate>
        </item>
</channel>
</rss>