Fob92 ha detto

Ma hai letto il mio commento? Non parlavo di questa particolare edizione di Pechino. Il mio era un discorso più generale, sul fatto che molti telespettatori compresi nelle fasce 4-14 anni e 15-24 anni hanno scoperto il genere reality-show grazie a Il Collegio. Se non ci fosse stato quel programma forse non li avremmo mai fidelizzati a questo genere, come la casa del GF e le casette di Amici hanno fatto con noi. E sì, è tutto vero quello che dici: sarebbe però interessante capire se e quanto è cambiata l'età media dei telespettatori del programma.   

Il tuo commento l'ho letto molto bene. Se però commenti nella finale di pechino express 8 che il collegio avrebbe salvato i reality show, io capisco che ti stai riferendo a questa stagione in particolare. E come ti ho già scritto dissento per tutte le ragioni che ho citato nel commento che spero tu abbia letto con la stessa attenzione con la quale io ho letto il tuo. Se è tutto vero quel che dico ed è altrettanto vero che non conosciamo l'età media di chi segue pechino, come possiamo dire con sicurezza che abbia ottenuto questi super risultati grazie al collegio che secondo te avrebbe portato pubblico giovane a questa edizione? Io penso invece che sia per le motivazioni che ti ho scritto se è rinato dalle sue ceneri.

marcop3 ha detto
Ma secondo voi per quale motivo evitano di dire ai primi due chi ha davvero vinto?

Per evitare spoiler? Non credo visto che alla fine basterebbe anche che uscissero i nomi dei due finalisti per rovinare tutto. E neanche per vedere le reazioni dei vincitori visto che al massimo si sarebbero ritrovati in un bar a vedere la puntata insieme, quindi noi come pubblico neanche lo vedremmo se non fosse per le dirette Instagram.

Non so. Non ci trovo un senso. Era una cosa che avevo già letto in passato, ma solo quest'anno ne ho avuto la conferma tramite voi (avevo seguito solo l'edizione di Tina).  

Perché, forse nella prima edizione quando non c’era ancora questa cosa, era stato rivelato da tv sorrisi e canzoni la coppia vincitrice prima che andasse in onda la puntata finale. Da allora hanno deciso di registrare per entrambe le coppie sia la vittoria sia la sconfitta in modo tale da non far trapelare nulla

Per evitare spoiler? Non credo visto che alla fine basterebbe anche che uscissero i nomi dei due finalisti per rovinare tutto. E neanche per vedere le reazioni dei vincitori visto che al massimo si sarebbero ritrovati in un bar a vedere la puntata insieme, quindi noi come pubblico neanche lo vedremmo se non fosse per le dirette Instagram.

Non so. Non ci trovo un senso. Era una cosa che avevo già letto in passato, ma solo quest'anno ne ho avuto la conferma tramite voi (avevo seguito solo l'edizione di Tina).

Comunque sono contentissima per le collegiali: hanno affrontato la gara godendosi il viaggio, con estremo rispetto e gratitudine nei confronti dei locali che le hanno aiutate ospitandole e con i passaggi. Bravissime 

Nico89Rc ha detto
Ah. Bhè quella della vittoria potrebbe essere vera perchè immagino registrino prima la sconfitta e poi quella della vittoria? O no? Boh 

Per me, sono entrambe finte perché loro non sanno chi abbia effettivamente vinto o meno. Quindi, devono per forza di cose fingere la propria reazione

KassaD1 ha detto
Sono finte entrambe  

Ah. Bhè quella della vittoria potrebbe essere vera perchè immagino registrino prima la sconfitta e poi quella della vittoria? O no? Boh 
______
Comunque dopo la fine di questa ottava stagione posso dire 
La finale di PE4 e  vittoria >>> tutte le altre

Nico89Rc ha detto
Ma poi non ho capito una cosa: Loro registrano entrambe le reaction? Quindi una delle due reazioni è finta.    

Sono finte entrambe

Ma poi non ho capito una cosa: Loro registrano entrambe le reaction? Quindi una delle due reazioni è finta.  

saccio ha detto

Proprio questo. Cioè la prova degli ingredienti era nella stessa bancarella. Se le top stavano davanti e c'hanno messo tanto a indovinare hli ingredienti, indirettamente hanno bloccato le collegiali ma intanto i wedding planner continuavano ad andare avanti se stavano prima delle top. Bho  

Si, un pò come la prova bel cannocchiale in cui i wedding hanno bloccato le top.

A volte davvero i meccanismi di gara sono poco comprensibili; capisco che lo facciano per tenere alta la tensione e misterioso l'esito della gara però quando ci sono prove fatte coinvolgendo lo stesso cittadino (in questo caso la signora degli ingredienti) diventa complicato avere chiarezza.

Olimpico85 ha detto

Credo che stiate parlando di due momenti differenti.

Saccio si riferisce a quanto successo prima dell'eliminazione delle top quando al mercato, tramite metropolitana, le Collegiali sono arrivate per ultime ma dopo le tre prove al mercato invece sono arrivate prime al traguardo per l'eliminazione (penso che alla fine i distacchi non fossero enormi e che le Collegiali siano state più veloci degli altri nelle prove però è difficile capire visto che la prova degli ingredienti sembra essere stata fatta con la stessa signora allo stesso banco).

Tu invece stai parlando della prova finale per arrivare al Parco Olimpico ma anche lì non è stato chiaro quale coppia sia arrivata prima al locale del concerto.  

Proprio questo. Cioè la prova degli ingredienti era nella stessa bancarella. Se le top stavano davanti e c'hanno messo tanto a indovinare hli ingredienti, indirettamente hanno bloccato le collegiali ma intanto i wedding planner continuavano ad andare avanti se stavano prima delle top. Bho

Fob92 ha detto

Ma hai letto il mio commento? Non parlavo di questa particolare edizione di Pechino. Il mio era un discorso più generale, sul fatto che molti telespettatori compresi nelle fasce 4-14 anni e 15-24 anni hanno scoperto il genere reality-show grazie a Il Collegio. Se non ci fosse stato quel programma forse non li avremmo mai fidelizzati a questo genere, come la casa del GF e le casette di Amici hanno fatto con noi. E sì, è tutto vero quello che dici: sarebbe però interessante capire se e quanto è cambiata l'età media dei telespettatori del programma.   

Concordo con quanto dici e soprattutto per una volta c'è stata sinergia di rete "sfruttando" personaggi di programmi della rete piuttosto che andarli a prendere dalla concorrenza creando sinergia tra due dei prodotti principali di rai2.

Mi piacerebbe nella prossima edizione passare da Le Collegiali a I Professori con la coppia Maggi-Calabrese (la Petolicchio sarebbe un sogno) o Alunno-Professore.

Giovanni ha detto

Dissento quasi totalmente. Questi grandi risultati di pechino sono merito innanzitutto del cast totalmente azzeccato che ha fatto divertire gli spettatori. Le scelte degli autori sono un altro grande punto a favore di questa edizione, finalmente è tornato il vero pechino che alla fine è una gara, un viaggio, un documentario e molto altro. Poi mettiamoci pure questo periodo assurdo che stiamo vivendo che ci ha costretti tutti in casa con tanta voglia di svagarci. Io non vedo nessun nesso tra quella trasmissione e Pechino Express, è riuscito a risollevarsi da solo con il grande lavoro degli autori che hanno imparato dai loro errori.  

Ma hai letto il mio commento? Non parlavo di questa particolare edizione di Pechino. Il mio era un discorso più generale, sul fatto che molti telespettatori compresi nelle fasce 4-14 anni e 15-24 anni hanno scoperto il genere reality-show grazie a Il Collegio. Se non ci fosse stato quel programma forse non li avremmo mai fidelizzati a questo genere, come la casa del GF e le casette di Amici hanno fatto con noi. E sì, è tutto vero quello che dici: sarebbe però interessante capire se e quanto è cambiata l'età media dei telespettatori del programma.