<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>realityhouse.it - Argomento: Integrazione al regolamento: fonti non affidabili</title>
	<link>https://realityhouse.it/forum/reality-house/integrazione-al-regolamento-fondi-non-affidabili/</link>
	<description><![CDATA[Dove il reality è di casa]]></description>
	<generator>Versione di Simple:Press 5.7.5.2</generator>
	<atom:link href="https://realityhouse.it/forum/reality-house/integrazione-al-regolamento-fondi-non-affidabili/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />
        <item>
        	<title>RealityHouse in Integrazione al regolamento: fonti non affidabili</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/reality-house/integrazione-al-regolamento-fondi-non-affidabili/#p383984</link>
        	<category>Reality House</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/reality-house/integrazione-al-regolamento-fondi-non-affidabili/#p383984</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Il regolamento del sito viene modificato alla seguente voce </p>
<blockquote>
<p>
<em>Fare spam</em> o pubblicizzare altri siti. Notizie provenienti da altri siti possono essere pubblicate (sempre se non sono già state pubblicate da noi in prima istanza o da altri utenti) ma devono sempre contenere la fonte della notizia. </p>
</blockquote>
<p>in questa maniera:</p>
<p><em>Fare spam</em> o pubblicizzare altri siti. Notizie provenienti da altri siti possono essere pubblicate (sempre se non sono già state pubblicate da noi in prima istanza o da altri utenti) ma devono sempre contenere la fonte della notizia. Non sono considerate valide come fonti delle notizie i siti Wikipedia e Dagospia.</p>
<p>Vi ricordo che la mancanza di fonti o di fonti non affidabili può portare a 1 Warning Point (come voce Informazione fasulla o Notizia senza fonte). </p>
<p>--</p>
<p>Questa modifica al regolamento si è resa necessaria per due ragioni diverse. Wikipedia, per sua stessa natura, è modificabile da qualsiasi persona in qualsiasi momento, pertanto le informazioni al suo interno non possono essere ritenute attendibili. </p>
<p>Dago, al contrario, si è rivelata spesso errata e fonte di sole speculazioni (non ultimo il caso del televoto di Samantha, data sul filo di lana contro Giulio Base e in realtà avanti di oltre 50 punti percentuali), a volte indovinate (specie quando già semi-ovvie) e a volte errate.</p>
<p>Non possiamo quindi prenderci il rischio di ritrovarci a discutere di cose non vere su queste pagine. </p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Wed, 29 Mar 2017 18:58:59 +0200</pubDate>
        </item>
</channel>
</rss>