Alex99 ha detto
Ciao a tutto il forum da un nuovo utente! 

Vorrei dire la mia sulla versione Eurovision del brano....innanzitutto,Francesca Michielin è per me un'artista fantastica,tra le mie preferite,può fare strada e lo sta dimostrando a tutti.

A me sinceramente piace il taglio finale,crea un curioso effetto di voci e musica,che insieme al ritornello,differenzia questa versione dall'originale 

Benvenutooo!

Vorrei dire la mia sulla versione Eurovision del brano....innanzitutto,Francesca Michielin è per me un'artista fantastica,tra le mie preferite,può fare strada e lo sta dimostrando a tutti.

A me sinceramente piace il taglio finale,crea un curioso effetto di voci e musica,che insieme al ritornello,differenzia questa versione dall'originale 

E nemmeno parlavo di Mina o quant'altro, ma del trend odierno per cui il consumatore (e non lo dico io) ha l'attenzione di un criceto e pertanto vanno usati gli hook, vanno minimizzate strofe e bridge e semplificati i ritornelli. E non lo dico io, l'ultimo degli scemi.

ouro ha detto
Mi inserisco solo per dire a Kris che...

Vivevo lo stesso anche senza saperlo e senza le tue frecciatine inutili sull'attenzione, la lobotomia, e altre tue fregnacce maleducate vestite a festa solite, @ouro 

E poi, si si,le canzoni da o sotto i 3 minuti sono senza dubbio "atte a quest'era di attention span da lobotomia, in cui praticamente c'è solo il ritornello e le strofe o il bridge sono di due versi se siamo fortunati. BLEAH".

Invece quelle da 3 minuti o meno le detesto, mi sembrano proprio atte a quest'era di attention span da lobotomia, in cui praticamente c'è solo il ritornello e le strofe o il bridge sono di due versi se siamo fortunati. BLEAH. No Degree così come Grande Amore l'anno scorso han risentito, per me, del taglio, e han perso pure la poca consistenza che avevano.

Ma purtroppo ormai non abbiamo tempo né capacità di aspettare o di ascoltare. Pertanto si va verso i 2:30...

Krishoes ha detto 

Non per questioni Eurovision/Sanremo ma perché io DETESTO le canzoni lunghe. Se fossero tutte 2.30/2.50 per me sarebbe LA VITA. Una canzone non ha bisogno di avere un ritornello ripetuto centocinquantamila volte per essere efficace, anzi.

3 minuti va bene. Da 3.30 in su è Quelle poi che superano i 4 o addirittura i 5 mi irritano a bestia 

@Krishoes io sono forse il contrario  sotto i 3 minuti mi sembrano quasi sempre così incomplete 

la mia canzone preferita dura 4.25min

(e poi partecipo all'earthvision con una canzone di 2.35min)

E' la mia entry italiana preferita da quando siamo tornati 

Se sistemeranno il taglia e cuci per me verrà un buon lavoro (anche se la parte in inglese potevano anche farla un po' più lunga, e lo dico io che avrei preferito tutto in italiano). Sicuramente farà una bella figura, ed è questo quello che conta.

Krishoes ha detto
Concordo totalmente con @ge_aldrig_upp!!! 

Non per questioni Eurovision/Sanremo ma perché io DETESTO le canzoni lunghe. Se fossero tutte 2.30/2.50 per me sarebbe LA VITA. Una canzone non ha bisogno di avere un ritornello ripetuto centocinquantamila volte per essere efficace, anzi.

3 minuti va bene. Da 3.30 in su è Quelle poi che superano i 4 o addirittura i 5 mi irritano a bestia 

Evita come la peste il J-Pop allora 

OT a parte,l'unico vero problema della canzone per me  rimane l'acutone tagliato male ,per il resto il ritornello in Inglese,per quanto non sia chissà cosa, ci sta bene.

Ora dobbiamo sperare in un performance memorabile e possiamo seriamente sperare di fare bella figura 

...sulla parte in inglese ho gia detto....dancing through the sky....per redimersi come minimo nel video avrebbero dovuto passare qualche scena di gente che si fa le canne sopra la parte in inglese, almeno avrebbero spiegato in modo intelligente l'improvviso inserimento di quel testo