Nonostante tutto a me questo slam è piaciuto, ha divertito e regalato qualche sorpresa. I miei top e flop.

TOP

Krejcikova: regina del singolare e del doppio. Ha dimostrato di avere qualità, vediamo se avrà anche continuità.

Pavlyuchenkova: uno slam quasi perfetto, spero possa continuare a regalarsi gioie anche negli altri tornei.

Sakkari: ha fatto anche lei un bel torneo e ha mostrato soprattutto solidità mentale. Crescerà ancora.

Nole: batte Nadal e vince il RG. Niente da aggiungere.

Tsitsipas: probabilmente tra i giovani è quello che vedo più propenso alla vittoria di un titolo a breve.

FLOP

Le top10 della WTA: non dimostra il calo del circuito, come pensano molti, ma da alcune mi aspettavo qualcosa di più. Soprattutto da Sabalenka e Pliskova.

Secondo Roland Garros, dopo quello 2016, per il serbo che sale a quota 19 Slam vinti (–1 da Federer e Nadal). Novak, avendo vinto sia AO che RG, ha la possibilità concreta di centrare il Grande Slam. 

Sempre più vicini i titoli di coda di questa edizione "atipica", se così vogliamo definirla, del RG data la vittoria impronosticabile di Barbora e soprattutto l'assenza di Rafa nella finale maschile.

Alle ore 15 sarà sfida tra Djokovic e Tsitsipas. I precedenti recitano 5-2 a favore del serbo... Riuscirà il greco a ribaltare il pronostico della vigilia? O farà la stessa fine di Medvedev agli AO al cospetto del numero 1 al mondo? La mia speranza è che sia una finale combattuta.

La finale non è stata bellissima ma mi ha ugualmente emozionata. Bellissimo anche il discorso su Novotna.

Dopo una maratona di oltre 4 ore, Djokovic riesce ad avere la meglio su Rafa in rimonta col punteggio definitivo di 3-6, 6-3, 7-6 [4], 6-2. Momento chiave il tie break che, in questo match, ha sorriso al numero 1 al mondo (contrariamente a quanto accaduto con Musetti prima e Berrettini poi).

Non sarà dunque Rafa il re del RG questa stagione, l'atto conclusivo vedrà quindi opposti Tsitsipas (che ha avuto ragione su Zverev al quinto: 6-3, 6-3, 4-6, 4-6, 6-3) e Djokovic. Per il greco si tratta della prima finale Slam della sua carriera.

amers ha detto

Ma in generale credo si siano viste belle cose in questo Slam: Gauff sta dimostrando di non essere un fuoco di paglia (spero sempre la pressione non influisca troppo), Rybakina e Kostyuk credo domineranno i prossimi anni se migliorano entrambe la testa, Sakkari ha mostrato una buona solidità e una crescita rispetto al passato. Nonostante tutto a me questo livello piace e mi diverte.  

Infatti penso che questi ultimi slam (almeno da quando il dominio di Serena è finito e con il ritiro di Wozniacki) siano diventati davvero molto interessanti perchè hanno un'alta dose di imprevedibilità e spesso raccontano delle storie appassionanti. Questo RG è stato indubbiamente il più imprevedibile di tutti ma io lo ricorderò con grande piacere: alcuni match speciali (la semifinale di ieri, quello di Carla al 1° turno, il primo set di Gauff-Barbora, i match di Serena...) e tante storie interessanti, in primis quella di Krejicikova ma anche Pav che riporta la Russia in finale dopo Masha o Zidansek che porta la Slovenia lontano per la prima volta in uno slam. Anche prima di vedere come finirà la finale, questo RG secondo me è stato unico, ma io ho una strana sensazione che anche Wimbledon e le Olimpiadi potrebbero regalarci qualcosa di simile... se il circuito WTA continuasse a rimanere così imprevedibile per me sarebbe solo fonte di maggiore piacere e divertimento francamente

Robbbbb ha detto

CONCORDO PIENAMENTE!! Leggo molto in giro sul fatto che queste 2 finaliste "discrediterebbero" la WTA perchè sono due tenniste che non sarebbero dovute arrivare in finale... io seguo entrambe da un po' di tempo, Krejcikova è esplosa qui ma sulla terra sta giocando benissimo quest'anno e ha fatto un enorme salto di qualità già dallo scorso autunno, Pav è sempre una mina vagante negli slam e sono felice per lei che finalmente sia riuscita a superare l'ostacolo quarti (per quanto non sia la mia preferita e avrei voluto Serena/Rybakina nel suo spot, ma tant'è). Io credo abbiano giocato entrambe un buonissimo torneo, sconfiggendo tenniste in forma (Azarenka, Sabalenka, Rybakina, Gauff, Sakkari, Stephens, Aleksandrova) e se Krejcikova non sarà esausta e non ci sarà la tensione a bloccarle completamente potrebbe essere una grande finale.

Tra l'altro concordo nel dire che sia ora di introdurre Hawk Eye anche a Parigi, il match point di Krejcikova di ieri è stato scandaloso e non immagino cosa sarebbe successo se avesse perso... anche Chris Evert è d'accordo!  

Sull'hawk eye su terra sono d'accordo, discuto spesso ma errori del genere non posso capitare. 

Esatto, Krejcikova è un'ottima doppista ma sta dimostrando di avere anche le carte in regola per far bene da sola (ed è interessante vedere come invece la sua compagna di doppio Siniakova fatichi ancora a trovare la sua dimensione). Pavs comunque è stata una promessa da juniores, ha dei colpi bellissimi *-* 

Ma in generale credo si siano viste belle cose in questo Slam: Gauff sta dimostrando di non essere un fuoco di paglia (spero sempre la pressione non influisca troppo), Rybakina e Kostyuk credo domineranno i prossimi anni se migliorano entrambe la testa, Sakkari ha mostrato una buona solidità e una crescita rispetto al passato. Nonostante tutto a me questo livello piace e mi diverte.

amers ha detto

Lei mi piace davvero tanto e se lo meriterebbe. Ma per Pavs ho un debole, alla fine sarei felice per entrambe. E sono una delle poche persone che trova sta finale bellissima  

CONCORDO PIENAMENTE!! Leggo molto in giro sul fatto che queste 2 finaliste "discrediterebbero" la WTA perchè sono due tenniste che non sarebbero dovute arrivare in finale... io seguo entrambe da un po' di tempo, Krejcikova è esplosa qui ma sulla terra sta giocando benissimo quest'anno e ha fatto un enorme salto di qualità già dallo scorso autunno, Pav è sempre una mina vagante negli slam e sono felice per lei che finalmente sia riuscita a superare l'ostacolo quarti (per quanto non sia la mia preferita e avrei voluto Serena/Rybakina nel suo spot, ma tant'è). Io credo abbiano giocato entrambe un buonissimo torneo, sconfiggendo tenniste in forma (Azarenka, Sabalenka, Rybakina, Gauff, Sakkari, Stephens, Aleksandrova) e se Krejcikova non sarà esausta e non ci sarà la tensione a bloccarle completamente potrebbe essere una grande finale.

Tra l'altro concordo nel dire che sia ora di introdurre Hawk Eye anche a Parigi, il match point di Krejcikova di ieri è stato scandaloso e non immagino cosa sarebbe successo se avesse perso... anche Chris Evert è d'accordo!

Robbbbb ha detto

Io sono team Barbora, ha un gioco che mi piace moltissimo e sulla terra si muove in maniera eccellente (oggi in difesa è stata spaziale, alcuni recuperi da sogno e che mentalità ragazzi, il primo set con Gauff e questa semifinale sono stati durissimi e lei ne è uscita meravigliosamente). Temo che questa battaglia si farà sentire sabato (insieme anche alle fatiche di domani nella semi di doppio) e poi Anastasia è navigata, ha buone chance di farcela la russa (ma spero in Krejcikova lo stesso...)  

Lei mi piace davvero tanto e se lo meriterebbe. Ma per Pavs ho un debole, alla fine sarei felice per entrambe. E sono una delle poche persone che trova sta finale bellissima

Felice per Krejcikova, che spero possa vincere anche la finale.