lo stesso successe anni fa quando mandarono in onda la fiction Il Capo dei Capi

jurmanina ha detto
Mio figlio di 13 anni segue questa serie tv con me....vorrei che censurassero cose tipo Gomorra

Perché dovrebbero censurare Gomorra?  per le scene violenti? Alla fine si tratta di una serie sulla mafia. Non credo che qualcuno guardando Gomorra si aspetti Heidi   La censura non è mai la soluzione. La violenza non è posta nella serie a caso perché "fa figo", è funzionale alla trama e aiuta a capire perché bisogna stare lontano e odiare un certo mondo. Se si ritiene che una serie abbia contenuti troppo violenti per i propri figli basta non farglielo guardare. Bisogna capire che non tutti devono guardare tutto, i più piccoli hanno i loro programmi. 

Scusate l'OT.

P.S Una delle serie tv più belle degli ultimi dieci anni su Rai2, in estate, 3 anni dopo. E il 5% di share al debutto. E "Il segreto" in primetime su canale5 in pieno periodo di garanzia. Aiutatemi a completare la frase "Eccesso di ....".

questo fa capire come, in realtà, l'italia è un paese pronto per questo (come se si dovesse essere poi pronti ad una cosa naturale, ma va beh), ma ciò che impedisce tutto è sempre qualcosa di superioreè semplicemente ridicolo purtroppo

Il minimo storico. Gente assunta con mille raccomandazioni che ha paura della propria ombra e non vede al di là del proprio naso. 

Vi racconto un episodio, tanto per farvi capire....

Anno 1988. Io avevo 24 anni e per una serie di casi fortuiti mi trovo a gestire gli ospiti musicali di Domenica in, all'epoca secondo programma per importanza di Rai uno.

Per la prima puntata riesco ad avere come ospite Boy George, a titolo gratuito perché in promozione, che all'epoca era un mega big. 

Lui arriva gentilissimo e molto professionale per registrare il suo intervento. Solo che si presenta in studio indossando una giacca con ricamati degli spermatozoi giganti di paillettes. 

Il capo struttura mi chiama e tutto agitato mi dice che devo dire a Boy George di cambiare giacca. 

Io. Sfigata redattrice di 24 anni devo dire a Boy George di cambiare giacca perché lo spermatozoo ricamato potrebbe urtare la sensibilità di qualche casalinga. 

Inutile dirvi che Boy George non ha cambiato giacca.....

Questo è quello che succede in Rai. Questa è la mentalità. Inutile stupirsi. 

Comunque ribadisco che per me la Dalla tana non ne sapeva nulla e il fatto che lo mandino in onda domani integrale me lo conferma. Ma la figura di mer*a è ormai irrimediabile. 

Complessita del mondo contemporaneo

Ma cavolo ..tornatevene nel Medioevo..lasciate il mondo contemporaneo e liberateci dalla vostra idiozia e che ca..scusate ma mi son rotto di sopportare sto paese di mer..non se ne puo piu...intanto oggi per sottolineare la grandezza di questo paese è apparso in tendenza #iostoconAmedeo che sarebbe l uomo che ha ucciso l uomo di colore dopo che aveva chiamato scimmia la moglieio non ce la posso fare piu

questa è davvero una vergogna per questo paese, l'ennesima vorrei dire. Questo è un palese caso di censura per ovvia OMOFOBIA, nessuna scusa può reggere, non esiste eccessivo pudore se tanto le scene etero vengono passate (anche se molto più spinte) e la frase "Rai2 sarà sempre più sensibile alla complessità del mondo contemporaneo" è l'esempio lampante delle gravissime idee su cui verte l'ideale italiano odierno, perchè infatti l'AMORE ad oggi è definito come "complessità del mondo" se tra due donne o due uomini quando in realtà è la cosa più semplice e naturale che possa esistere. 

Vergogna totale, ci sarebbe davvero bisogno di una denuncia seria, oppure una petizione su random.org. 

bilirubina ha detto

ouro ha detto
No, io non lo accetterei questo discorso perché non è eccesso di pudore.

Condivido, io personalmente non l'accetto.

Avrei preferito un "abbiamo commesso un grosso errore e ci scusiamo". Quel "eccesso di pudore" è un fingere di non aver capito dove sia il problema, cioè il fatto che non sia una "censura della sessualità" (come lascia sottindere il tweet) ad aver mobilitato la gente, quanto piuttosto una censura univoca rivolta solo alla sessualità inerente ad un unico orientamento sessuale. Perché due chiappe femminili toccate dalla mano di un uomo vanno bene, invece? A casa mia censurare la scena omosessuale e non quella eterosessuale si chiama omofobia.

E, in questo senso, il dubbio che mi sorge è anche un altro: come si sceglie di censurare una cosa piuttosto che un'altra? Se davvero fosse una scelta che può deliberatamente prendere un singolo addetto ai lavori sarebbe gravissimo perché ciò che viene portato alla visione di milioni di italiani sarebbe frutto di un filtro applicato da principi morali di uno solo. Se, altrimenti, fosse una scelta che viene presa da un gruppo come può reggere l'idea di un "eccesso di pudore"?! Nessuno di questo gruppo (supponendo che esista) che abbia notato la disparità di trattamento in termini di "pudore"?! Mi pare ovvio che in un caso ci sia un deficit organizzativo mica da poco, nell'altro caso la teoria del "eccesso di pudore" non riesca a reggere già in partenza.

@bilirubina che vuole pure l'OscaRH per il miglior post 2016 

ouro ha detto
No, io non lo accetterei questo discorso perché non è eccesso di pudore.

Condivido, io personalmente non l'accetto.

Avrei preferito un "abbiamo commesso un grosso errore e ci scusiamo". Quel "eccesso di pudore" è un fingere di non aver capito dove sia il problema, cioè il fatto che non sia una "censura della sessualità" (come lascia sottindere il tweet) ad aver mobilitato la gente, quanto piuttosto una censura univoca rivolta solo alla sessualità inerente ad un unico orientamento sessuale. Perché due chiappe femminili toccate dalla mano di un uomo vanno bene, invece? A casa mia censurare la scena omosessuale e non quella eterosessuale si chiama omofobia.

E, in questo senso, il dubbio che mi sorge è anche un altro: come si sceglie di censurare una cosa piuttosto che un'altra? Se davvero fosse una scelta che può deliberatamente prendere un singolo addetto ai lavori sarebbe gravissimo perché ciò che viene portato alla visione di milioni di italiani sarebbe frutto di un filtro applicato da principi morali di uno solo. Se, altrimenti, fosse una scelta che viene presa da un gruppo come può reggere l'idea di un "eccesso di pudore"?! Nessuno di questo gruppo (supponendo che esista) che abbia notato la disparità di trattamento in termini di "pudore"?! Mi pare ovvio che in un caso ci sia un deficit organizzativo mica da poco, nell'altro caso la teoria del "eccesso di pudore" non riesca a reggere già in partenza.

E non è giusto che passi come tale.

Ci rimettete solo voi che ci vivete, là, a lasciarlo passare come eccesso di pudore.

Un eccesso di pudore ci ha fatto sbagliare e ci scusiamo. Domani sera la versione originale di #htgawm alle 21.05 su @RaiDue

— Rai2 (@RaiDue) July 9, 2016