calacolo ha detto
A me il regolamento degli ultimi 2 Festival è piaciuto, sono arrivati sul podio sempre i brani che hanno venduto e che sono passati in radio (Loredana al posto del Volo forse). 
La vittoria di Mahmood è giusta per quanto mi riguarda, il televoto era pro Ultimo a prescindere perchè era più conosciuto quindi ci sta che un'altra giuria faccia "gruppo" per equilibrare! 
Troppi cantanti è vero ma la colpa è delle scenette patetiche inserite ogni 3 cantanti, all'ESC sono in 26 finalisti e si sbrigano subito! Niente eliminazioni sono d'accordo, basterebbe scartare a priori i brani inutili e prendere i migliori.  

A Sanremo fanno sempre più notizia gli intermezzi che le canzoni stesse. L'ESC non è proprio paragonabile proprio come tipo di spettacolo e di varietà.

Io lascerei tutti gli intermezzi del mondo, cambi d'abito, ricchi premi e cotillons (perchè Sanremo è Sanremo) e 18 canzoni.

Bianca Atzei con "ora esisti solo tu" era a rischio eliminazione, con un ascolto in più nella serata cover (dove lei si giocava il ripescaggio), ha ottenuto un dignitoso posizionamento a metà classifica finale (partiva dagli ultimi posti).

È anche assurdo avere cantanti che si esibiscono alle 21.30 e, altri, che cantano all'una di notte. 

Per come la vedo io alle 23.45 già dovrebbero essersi esibiti tutti, per poi lasciare ampio spazio al varietà e a fine puntata leggere la classifica provvisoria di una delle giurie. 

Troppi cantanti è vero ma la colpa è delle scenette patetiche inserite ogni 3 cantanti, all'ESC sono in 26 finalisti e si sbrigano subito! Niente eliminazioni sono d'accordo, basterebbe scartare a priori i brani inutili e prendere i migliori.

Già temevo nomi alla Povia/Cuccarini, invece mi sembra un gruppo di lavoro abbastanza variegato (Donà, spiana la vittoria alla regina suprema )

Alex87 ha detto

  

Non mi sembrano due cose paragonabili. La giuria degli esperti conta per il 20% (tantino) basandosi sul voto di sole 8 persone, che appunto facilmente possono coordinarsi per votare. 

Gli esempi di televoto organizzato e gruppi di fan a supporto dell'artista è completamente diverso, perché potenzialmente può avvenire per tutti gli artisti in gara che hanno una fanbase ampia e appassionata.

Poi se si inizia a parlare di brogli e call center là non metto bocca. 

Detto ciò, #teaméilite tutta la vita e spero restino sia la stampa che la qualità. 

Però 24 artisti in finale non accetto io 

Comunque la mia ipotesi di finale a 5 e non a 3 secondo me non è male.

Troppo spesso ottime canzoni si sono fermate alla 4 o alla 5, ma con una ridistribuzione dei voti della gente da casa che prima aveva votato gli altri 19 chi lo sa cosa sarebbe accaduto.

Non mi dispiacerebbe l'idea. C'è anche più varietà di scelta per tutte le giurie

Bigboj91 ha detto

A parte che un ascolto in più davanti a milioni di persone ti può svoltare il festival, certo che si.

Prendi un enrico nigiotti che giusto in finale ha avuto un po' di riconoscimento. O lo stesso mahmood che con una posizione buona in finale alla quarta esibizione ha convinto moltissima gente. 

E poi anche se non te lo svolta ti garantisce un passaggio in più nella serata con più valori assoluti. Ti evita l'umiliazione di essere stato eliminato e in generale vivi anche più serenamente la gara nei primi giorni.

Ti faccio l'ultimo esempio. Anna tatangelo. Personalmente solo nell'ultima serata ho iniziato ad apprezzare la canzone che mi era totalmente indigesta e alla fine ora mi piace anche.

Lo trovo proprio fuori dal mondo anche perché gli ascolti boom degli ultimi dueanni con una valanga di canzoni e senza eliminazioni ne hanno sancito la totale inutilità anche sul fronte ascolti.

Edit rispondendo a gs. 

Se guardiamo Sanremo come programma tv allora ok, l'eliminazione ha senso. Ma io preferisco guardarlo come concorso/passerella musicale in cui artisti cercano di rimanere a galla/vendere dischi nell epoca della crisi discografica. Siccome sono più interessato al piano musicale che a quello televisivo preferisxo sacrificare le eliminazioni.

Son punti di vista. Anche perché è facile citare einar e mario biondi. Ma chi se le scorda le eliminazioni di dolcenera col mio amore unico, oppure giusy con fa talmente male, etc etc

Sul sistema di voto sanremese, però, si parte da un errore di fondo e cioè che possa esistere un sistema di voto OGGETTIVO che identifichi la “canzone migliore”. Si sottovaluta che a Sanremo la votazione è influenzata dall’esibizione, non si vota mai solo la canzone come slogan recita. Ci sono brani che sul palco, attraverso l’esecuzione e la presenza scenica, assumono una forza espressiva che mandate semplicemente in radio non hanno e dopo settimane si trovano fuori dalle classifiche mentre nella top 10 sanremese arrivano in posti gerarchicamente alti. Tipo Il Volo sul podio. È sbagliato questo? No, perché in quel momento a buona parte del pubblico (e chi fruisce dello spettacolo sanremese è il pubblico, Sanremo viene fatto per il pubblico, non per gli esperti) quell’esibizione è arrivata. Così come ci sono canzoni che entrano nell’immaginario con un aspetto visivo a completare quello canoro (i look di Gazzè in “Sottocasa”, il battito di mani di Mahmood quest’anno, la scimmia di Gabbani) e danno il quid per farle emergere. Io sono del parere che il 60/70% debba essere dato in mano a chi fruisce dello spettacolo e il 30% ai giornalisti, nonostante quest’anno sia stata minata la loro autorevolezza. 

Gennj931 ha detto
L'eliminazione è una cagata assurda per citare fantozzi. 

In primis non si rispetta il lavoro di un artista, e poi le canzoni devono essere ascoltate più e più volte. 

Nelle prime 2/3 serate si vota esclusivamente l'artista e non il pezzo. 

Non sono d'accordo

Un festival con in gara 24 brani che arrivano tutti al sabato non è una competizione, ma una passerella di artisti. Vedi che se il televoto fosse stato aperto al termine dell'esecuzione di tutti i brani (e si può fare) Mahmood non sarebbe stato 21° la prima sera.

Nei festival simili a Sanremo presenti in Europa e che si svolgono su più serate, solo l'Albania (e non sempre) ha rinunciato alle eliminazioni. Con un cast di 20+ artisti, arrivare all'ultima serata con 7/8 che si giocano il podio e 16 che potrebbero aver già fatto le valigie a mio parere è antitelevisivo e abbassa il livello generale della competizione anziché aumentarlo (perché se ci fosse il rischio di uscire a metà strada vedi che avremmo molti meno "big" seri che presentano il pezzo dell'album che non venderebbe come singolo senza la promo di Sanremo)

Gennj931 ha detto
L'eliminazione è una cagata assurda per citare fantozzi. 

In primis non si rispetta il lavoro di un artista, e poi le canzoni devono essere ascoltate più e più volte. 

Nelle prime 2/3 serate si vota esclusivamente l'artista e non il pezzo. 

Lo stesso mahmood al televoto ha fatto schifo le prime due sere per arrivare addirittura ad un ottimo settimo posto in finale. 

Cioè veramente invece di andare avanti, si va indietro  

Sarei d'accordo con te se ci fosse ancora la serata cover al venerdì, ma se li fai cantare tutti tre volte invece che quattro non lo vedo un grosso problema. 

Non è certo un ascolto in più che ti svolta il festival (infatti quest'anno gli ultimi 5 del venerdì sono stati riconfermati anche in finale) e ti fa cambiare parere su brani tipo quelli di Einar e Mario Biondi (giusto per citarne 2).

In primis non si rispetta il lavoro di un artista, e poi le canzoni devono essere ascoltate più e più volte. 

Nelle prime 2/3 serate si vota esclusivamente l'artista e non il pezzo. 

Lo stesso mahmood al televoto ha fatto schifo le prime due sere per arrivare addirittura ad un ottimo settimo posto in finale. 

Cioè veramente invece di andare avanti, si va indietro

ouro ha detto
Basterebbe rendere gli esperti indipendenti e blind, per evitare che la gente si accordi e accentri i voti.

Se poi accade che tutti votano lo stesso, allora va benissimo, ma almeno non e' in accordo pre-empted.

Per il resto il meccanismo funziona!  

ma perché, col televoto questo tipo di accordi non si verifica? Organizzarsi in fanbase per votare in blocco, farsi account fake, affittare call center ecc. non è lo stesso tipo di stortura del sistema di votazione? 

Se poi accade che tutti votano lo stesso, allora va benissimo, ma almeno non e' in accordo pre-empted.

Per il resto il meccanismo funziona!