realityhouse.it - Argomento: Televoto nei reality e talent: come dovrebbe essere secondo voi?

Cassa in Televoto nei reality e talent: come dovrebbe essere secondo voi?

Sat, 07 May 2016 14:07:32 +0200

Abolire i televoti.

Fare Survivor

Fare GF come il BB USA/Can

Prendermi nel cast di SRV!!!

Razzo in Televoto nei reality e talent: come dovrebbe essere secondo voi?

Sat, 07 May 2016 10:19:34 +0200

Faccio una sostanziale distinzione:

Talent: 3 giurie. Televoto 40% - Giuria tecncia 30% - Giuria di qualità 30%

Reality: 60% televoto settimanale - 40% giuria in studio.

Regole rigide per il televoto: fasce d'orari precise, costi bassi ed accessibili a tutti, massimo 3 voti per scheda sim,

matti in Televoto nei reality e talent: come dovrebbe essere secondo voi?

Fri, 06 May 2016 23:18:22 +0200

Voto gratis.

Abolire il voto multiplo.

Orari fissi di apertura e chiusura del televoto.

Durata fissa dei televoti.

cionfy in Televoto nei reality e talent: come dovrebbe essere secondo voi?

Fri, 06 May 2016 21:39:37 +0200

Ma è giusto non far pagare gli sms, l'unica cosa bisognerebbe evitare di far creare più account. 50 voti sono comunque tanti, troppi.

xello in Televoto nei reality e talent: come dovrebbe essere secondo voi?

Fri, 06 May 2016 14:54:32 +0200

Televoto con:

- voti gratis

- max 5 voti ad utente (sempre, sia se il televoto è settimanale sia se è un televoto lampo)

- invio dei voti da una sola piattaforma (magari sms, visto che sono utilizzabili da tutti)

Olimpico85 in Televoto nei reality e talent: come dovrebbe essere secondo voi?

Fri, 06 May 2016 14:36:40 +0200

Io abolirei il voto multiplo dalle app, siti e social vari anche perché non ne vedo il senso: se io devo scegliere chi eliminare tra due o più persone, opto per una persona e la voto una volta soltanto e non capisco perché devo votarla 50 volte. Inoltre il voto multiplo dai social finisce per assumere un peso troppo elevato rispetto al televoto da cellulare o telefono fisso visto che questi prevedono un costo e per pareggiare i 50 voti gratis la spesa assume la sua rilevanza.

the_nick in Televoto nei reality e talent: come dovrebbe essere secondo voi?

Fri, 06 May 2016 13:42:41 +0200

Innanzitutto ringraziate Sky che fin dalla loro prima edizione di XF ha agevolato il costo del televoto altrimenti avremmo avuto ancora il prezzo di 1 euro ad ogni voto in tutti i programmi.

Detto ciò, io abolirei i più voti da stessa utenza, al massimo ne permetterei due perché lo trovo superfluo. Secondo me raramente si divide il voto a più concorrenti, specialmente quando la sfida è solo tra due scelte. Se tutti quelli che votano danno i propri 5-50 (o tutti quelli max permessi) al loro beniamino alla fine succede che la produzione si gonfierà il petto vantandosi milioni di voti ma proporzionalmente è lo stesso numero diviso per 5-50-quelchesia.

Capo Horn in Televoto nei reality e talent: come dovrebbe essere secondo voi?

Fri, 06 May 2016 13:01:38 +0200

Beh che la gente con il televoto gratuito può fare un bel po di danni si è già visto con la scorsa edizione di X Factor,ma non è manco giusto levarlo quasi del tutto come fa Maria.Il fatto che si provi a mandare avanti quelli che per autori e produzione devono essere vincitori può far storcere il naso al pubblico che nel frattempo si era affezionata verso altra gente (vedesi Amici quest'anno con Patrizio).

Bisogna trovare un giusto compreso,anche perchè secondo me,per quanto si possa sforzare di risaltare alcuni tra montaggi di audizioni e daytime,e sempre utile un televoto per avere un confronto con il pubblico e capire se si stanno muovendo bene o magari si devono sposare verso quelli che piano piano diventano i beniamini del popolo.

Tom in Televoto nei reality e talent: come dovrebbe essere secondo voi?

Fri, 06 May 2016 12:49:56 +0200

Dai tempi del celeberrimo GF1 reality, talent e non solo hanno stabilito il tanto criticato televoto come metro di giudizio sulle sorti dei concorrenti.

Negli anni il televoto ha subito tante variazioni: dai tempi del 1 € iva inclusa con voti illimitati esprimibili unicamente attraverso sms e fisso si è andati via via ad abbassare il costo prima a 0,50 e poi dai 0,15 ai 0,20 in base all'operatore, sino all'avvento dei social network con tantissime opzioni di voto e, per lo più gratuite. Al GF 12 si poteva votare anche tramite facebook, pagando comunque il voto, al GF 13 tramite app mediaset connect si pagava un voto e se ne potevano esprimere gratuitamente altri 4 in omaggio. Fu però l'ottava edizione di XFactor che introdusse il voto totalmente gratuito. Dì li seguirono a ruota le due isole mediaset, il GF14 e persino Amici14 (in finale ovviamente) con un limite settimanale di 50 voti gratuiti tramite app, 50 dal sito e 50 da twitter, mentre si riducono a 5 quelli esprimibili in televoti lampo o comunque della durata inferiore alle 24 h.

Considerati i recenti avvenimenti all'Isola con lamentele ovunque, con fanpage che si rinfacciano l'un l'altra il fatto di creare falsi account al fine di avere più chance nel determinare a proprio piacimento l'andamento del gioco, secondo voi andrebbe rivalutata la cosa?

200 voti a persona (considerando le 4 metodologie) sono forse troppi?

Bisognerebbe abolire del tutto i voti social?

Sarebbe il caso di aumentare il costo degli sms?

Quanto i risultati dei televoti delle ultime edizioni rappresentano l'effettivo volere della maggioranzadel pubblico?

Sbizzarritevi, dite la vostra, proponete un vostro "regolamento del televoto" ideale. Magari ha avuto ragione Mavia a sbarazzarsene? Tanto se c'è il televoto ti accusano di pilotarlo e se non c'è ti accusano di pilotare la gara lo stesso (fosse una balla in questo caso).

In attesa