E poi su - è primavera, c'è bisogno di un talent musicale per riempire il giovedì sera e immancabilmente fare concorrenza all'Eurovision. Senza contare che un cambio della giuria potrebbe essere proprio quel che serve per restituire un minimo di linfa a un format che bene o male in giro per il mondo funziona (senza lanciare grandi nomi, ma le prime edizioni di Amici che facevano il 35% allora?) e di cui in qualche modo la Rai ha bisogno per riempire quella nicchia di mercato.

Che dite, proviamo a crederci?

-  fare un DAILY dopo le eliminatorie (con i 4 rimasti per squadra), per aiutarci a conoscerli un po' di più, e RICORDARCELI

- estendere gli "steel" anche ai knockout dove spesso si sfidano due a pari livello, e quindi se fai 2 giri di steel riduci i concorranti che vanno avanti dopo le sedie (non più 16 x 4, ma diventano 10 x 4) 

- La finale non più uno per squadra ma "i migliori 4" (già fatto all'estero), con inediti già dalle semifinali...

Di certo non usciranno mai e poi mai da The Voice il nuovo Mengoni o le nuove Amoroso, Emma, Noemi, Ferreri ecc. però se ci credono loro evidentemente un motivo ci sarà.. staremo a vedere!

(essendo abbastanza fiducioso, ho votato si)

dancer83tp ha detto
l'errore + grande che ha fatto mamma rai è farsi sfuggire x factor per questa ciofeca...detto ciò, visto che è capitato diverse volte che a the voice si presentano vecchie glorie che si vogliono rilanciare, chiara i jalisse ecc, RIDATECI

Terribile questa edizione con Spagna bullizzata e ostracizzata da Califano. Soffrivo per lei. 

steph_z4 ha detto

 ed ho risposto Si e se si fosse potuto avrei risposto "si, ma..."   Si ma se la Rai si dà una svegliata ed introduce qualche correttivo che rilancia il programma.

Il correttivo necessario per rilanciare il programma, sarebbe cambiare la struttura portante del programma stesso, in quanto assurda di base (centordici cantanti passati dai casting, venti eliminazioni a botta, cantanti arrivati in fondo che si sono comunque visti relativamente con il contagocce, un finalista per categoria ecc. ecc.). Ma se cambi ciò, diviene un altro programma.

Parto dal presupposto che the Voice - e specialmente the Voice Kids - funziona, e funziona molto bene in quasi tutto il mondo; 

???
Premesso che non abbia controllato (per XF/American Idol, due tre annetti fa mi ci misi a perdere una mezzoretta su wikipedia a controllare i vari successi dei reduci), mi pare che qua tutti dicano il contrario, e mi è pure capitato di beccare per caso un paio di articoli in cui scrivessero la medesima cosa (TheVoice, mondialmente, è floppissimo nel lanciare gente).
E che, i primi tempi, funzionava, qui e altrove, televisivamente (auditel) un po' meglio di XF. Stop.

TheVoice in poche parole: la cosa del giudice di schiena e della sedia che si giri è una figata (televisivamente).
Ma finisce lì. 

sadida83 ha detto
Sarei curioso di vedere un commento di chi ha votato SI', giusto per accendere il dibattito 

Allora per come è posta la domanda ovvero se è NECESSARIA la risposta sarebbe ovviamente NO.  Ma a quel punto di necessario non c'è nulla di quello che commentiamo qui su RH...

Invece sono partito da un'altra considerazione / domanda... se mi piacerebbe che ci fosse un'altra edizione, ed ho risposto Si e se si fosse potuto avrei risposto "si, ma..."   Si ma se la Rai si dà una svegliata ed introduce qualche correttivo che rilancia il programma.

Parto dal presupposto che the Voice - e specialmente the Voice Kids - funziona, e funziona molto bene in quasi tutto il mondo; ieri pomeriggio anche a causa di una canzone debolissima abbiamo assistito all'ultimo posto delle gemelline all'eurovision, che era zeppo di vincitrici di the Voice, dall'Australia all'Olanda alla Slovenia etc.etc.  Tutte davanti alle nostre.    Insomma possibile che non funzioni solo da noi e che per lanciare Mattia Lever (che a questo punto mi viene da candndare a Sanremo) ci sia proprio bisogno di un concorso Ti lascio una canzone "big"?

Ecco i miei presupposti per non dire un NO a priori...

Io ho seguito solo le prime due edizioni, la prima per curiosità e l'ho effettivamente trovata televisivamente interessante, la seconda per inerzia.

Come ha detto qualcuno, è quasi impossibile affezionarsi a qualcuno, troppi concorrenti, troppo elogiati e onestamente, nelle due edizioni che ho seguito, non mi è neanche piaciuto come sono stati presentati i (numerosi) concorrenti lgbt, a parte Silvia Capasso.

E comunque ne sono passati tanti di cantanti interessanti, un potenziale ci sarebbe forse anche stato.

Per la serie: ha sfornato più talenti Ti lascio una canzone che The Voice

sadida83 ha detto
Sarei curioso di vedere un commento di chi ha votato SI', giusto per accendere il dibattito 

Lol, io ho votato "Sì" giusto per trollaggio/sadismo, in quanto già davo per scontato sarebbe stato un sondaggio assolutamente senza storia.
Gli altri 11 non so.

Alex87 ha detto

Krishoes ha detto

Niente di imprescindibile in ogni caso e ripeto, l'obiettivo principale del format non è neanche minimamente sfiorato (ma questo è un grosso problema internazionale non solo della versione italiana, quasi dappertutto The Voice è un programma televisivo da buoni ascolti ma non una macchina sforna talenti da classifica).

solo che da noi non è più nemmeno "da buoni ascolti", farebbe molto di più un Virus, un telefilm poliziesco tedesco o un medical americano, che tra l'altro costano un decimo.

Si sa che Rai Due appena supera il 10% se la canta manco fosse la finale di Amici.

Krishoes ha detto

Niente di imprescindibile in ogni caso e ripeto, l'obiettivo principale del format non è neanche minimamente sfiorato (ma questo è un grosso problema internazionale non solo della versione italiana, quasi dappertutto The Voice è un programma televisivo da buoni ascolti ma non una macchina sforna talenti da classifica).

solo che da noi non è più nemmeno "da buoni ascolti", farebbe molto di più un Virus, un telefilm poliziesco tedesco o un medical americano, che tra l'altro costano un decimo.