Alex87 ha detto
DDL Alex87?  

Bump, chiudo 

Alex87 ha detto

MattyXD ha detto
Mi sorge tuttavia spontanea la domanda se sia allora necessario estinguere anche le liste elettorali divise per genere, e così via...

Ma magari, è una cosa che ho avvertito SUBITO all'ultimo referendum. Che bisogno c'è di due liste separate? Poi ho letto il disagio di tantissime persone trans* e mi è salito proprio il nervoso. Basterebbe dividere per cognome, ma niente, è così bello rimanere nello status quo perché non disturba il 95% della gente.   

Ma io condivido

Mi da anche molto fastidio quando al telefono, per prenotazioni, o quando si parla un centralinista, questi si riferiscano all’ascoltatore sottolineando il genere, appellando chi chiama come “signorA/E”, perché anche la voce potrebbe essere frutto di discriminazione involontaria.

Siamo figli di convenzioni troppo radicate

MattyXD ha detto

Mi sorge tuttavia spontanea la domanda se sia allora necessario estinguere anche le liste elettorali divise per genere, e così via...

Ma magari, è una cosa che ho avvertito SUBITO all'ultimo referendum. Che bisogno c'è di due liste separate? Poi ho letto il disagio di tantissime persone trans* e mi è salito proprio il nervoso. Basterebbe dividere per cognome, ma niente, è così bello rimanere nello status quo perché non disturba il 95% della gente. 

Mi sorge tuttavia spontanea la domanda se sia allora necessario estinguere anche le liste elettorali divise per genere, e così via...

Certo, il cambiamento del sistema è possibile, ancor più auspicabile, ma penso ci sia una mentalità talmente radicata che non se ne verrebbe mai a capo

Michele ha detto
Per me dipende dall'organo genitale che ha  

sì certo, facciamo a ognuno un esame medico per capire il sesso assegnato alla nascita.

Dio, l'ignoranza e l'orgoglio nel dimostrarla. 

Michele ha detto
Per me dipende dall'organo genitale che ha  

Ma per fortuna non spetta a te o ai transfobici come te sentenziare su certe cose visto che il genere di appartenenza (diverso dal sesso) lo possono decidere solo le persone direttamente interessate 

Trovo sia corretto su tutti i fronti, sia per la maggiore consapevolezza sull'identità di genere che abbiamo ora rispetto al 2010, quando venne introdotta la suddivisione, sia per un discorso più "canonico" di parità di genere tra uomini e donne cis. Ci sono state molte edizioni in cui le under donna erano nettamente più forti degli under uomo e vice versa, e bloccare l'accesso degli uni o degli altri per un discorso di genere alla lunga diventa un po' antipatico.

Tornando al discorso sull'identità di genere, è comunque scorretto far scegliere al concorrente se andare in una categoria "uomo" o "donna" quando c'è la possibilità di modificare il regolamento per evitare che venga effettuata una scelta a monte. Questo a prescindere dal caso specifico di Blue Phelix, magari a lui andava davvero bene stare negli UU, non so e non giudico. Però se si può evitare di far scegliere, che si eviti, il programma ne trarrebbe anche giovamento.

Condivido che si potrebbe pensare a dividerli con altri criteri anche se l’unico oggettivo mi sa sarebbe l’età.

Penso che Blue Phelix quando si sia presentato immaginasse lo facesse per la categoria UU quindi forse per questo non ha fatto notare la cosa. Ma è pur vero che uno deve essere libero di andare nella categoria di cui si sente parte e se quella non c’è capire in quale si sente più “se stesso”. Cosa comunque difficile perché sempre dentro una categoria devi rientrare.

Mirton ha detto

BertoBarto ha detto 

Ci stavo riflettendo anche io di recente, e sono concorde sul fatto che forse si dovrebbe ritornare alla categoria Under non suddivisa in Uomini e Donne. Ma dubito che torneremo mai a un panel con soli 3 giudici.  

Sono d'accordo, e secondo me l'unico modo per tenere quattro categorie sarebbe fare Gruppi, Over (28+), Under (16-22), Under (23-28) o qualcosa di simile   

A X Factor USA fu fatto nella seconda edizione! Divisero in Gruppi, Teens, Young Adults e Over 25. Però

1- Nella terza edizione tornarono a Boys and Girls perché evidentemente non funzionò 

2- In USA è molto più presente la cultura del "bambino prodigio" e credo fu più semplice trovare anche quattordicenni o sedicenni con belle voci per il programma di quanto sarebbe qui dove cercano artisti con identità musicali già ben definite. 

BertoBarto ha detto 

Ci stavo riflettendo anche io di recente, e sono concorde sul fatto che forse si dovrebbe ritornare alla categoria Under non suddivisa in Uomini e Donne. Ma dubito che torneremo mai a un panel con soli 3 giudici.  

Sono d'accordo, e secondo me l'unico modo per tenere quattro categorie sarebbe fare Gruppi, Over (28+), Under (16-22), Under (23-28) o qualcosa di simile 

Alex87 ha detto

BertoBarto ha detto

Non ha mai manifestato nessun fastidio inerente alla categoria di XF di appartenenza

Se l'avesse fatto dubito l'avrebbero mandato in onda.   

Magari anche sui social avrebbe potuto. Ma non credo comunque sia stato un problema per lui.