<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>realityhouse.it - Argomento: Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/</link>
	<description><![CDATA[Dove il reality è di casa]]></description>
	<generator>Versione di Simple:Press 5.7.5.2</generator>
	<atom:link href="https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />
        <item>
        	<title>Plasma in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244839</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244839</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p style="text-align: justify">Terza puntata di audizioni scorrevole e godibile, l'ho preferita alla prima, anche se la seconda rimane imbattuta imho.</p>
<p style="text-align: justify">Sinceramente consulto con curiosità i vari dati auditel e mi sto interrogando sui motivi per cui X Factor non stia ingranando neanche quest'anno in cui la materia prima abbonda: ormai la pay tv, in un'epoca in cui perfino Netflix sta perdendo abbonati, ha sempre meno ragion d'essere per l'audience italiana? O il Grande Fratello sottrae davvero una quota di spettatori non irrisoria al format? E se invece stesse semplicemente pagando lo scotto di un'hype generalmente perso dopo un paio di edizioni sottotono che hanno allontanato vari affezionati? Suppongo non sapremo mai la risposta, sarà un mix dei vari fattori elencati, fatto sta che è un peccato, perché salvo disastri ai Bootcamp e alle Last Call, si prospetta un'edizione non scevra di spunti di interesse, trovo il livello insospettabilmente medio-alto.</p>
<p style="text-align: justify">Non sono d'accordo col fatto che le cover stiano prendendo troppo il sopravvento, io continuo a vedere molto in prima linea tuttora diversi progetti che si presentano al primo appuntamento con un inedito pronto. Certo, come dicevo qualche topic fa è tornata anche la cameretta, è tornato in una certa percentuale il talento grezzo da indirizzare, senza il cellophane già pronto per i negozi di dischi, questo sì, è indubbio. La stessa Cinzia propone una sfida in tal senso. Però allo stesso tempo non posso fare a meno di considerare il fatto di aver contato cinque inediti in questa sola puntata (e non ho considerato Riso con pollo in questa cinquina <img class="spSmiley" style="margin:0" title="lol" alt="lol" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/laugh.gif" /> ). Quindi forse il segreto sta nell'alternare prodotti pronti e newcomers vergini, per rendere il tutto un po' più vario e meno "freddo" televisivamente parlando, e ci stanno riuscendo.</p>
<p style="text-align: justify">A conti fatti la mia preferenza in questa terza puntata va a Jacopo, che ho apprezzato molto per l'elettronica soffusa, che presentava estratti di suoni estrapolati dalla natura: una scelta insolita, che ho trovato molto d'effetto. E le sue basse non mi sono dispiaciute nella commistione con questi suoni rarefatti. Forse un po' troppo concettuale come scelta (va sempre tarato il tutto con la ricerca di qualcosa che abbia un appeal commerciale, lo so), però a me tutto sommato ha incuriosito. Un percorso cantautorale simil-raffinato su questa fattispecie non mi dispiacerebbe vederlo. Al contrario ho trovato abbastanza sopravvalutati dal pubblico in studio i Disco Club Paradiso, che mi sembrano la tipica band scaldapubblico à la Citi Zēni, con in realtà poco arrosto al di là del fumo.</p>
<p style="text-align: justify">Al netto di queste tre puntate, in questo momento vedo Linda e Matteo favoriti d'obbligo, ma come diceva ge, in realtà senza ovvie chiusure dei giochi; con un cast così ricco di innesti e potenziale potrebbe emergere una dark horse da qualsiasi direzione, e questo mi piace perché dona un tocco di imprevedibilità in più all'edizione, che è di ulteriore stimolo se possibile.</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Mon, 03 Oct 2022 01:11:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>NicksFactor in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244396</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244396</guid>
        	        	<description><![CDATA[<blockquote class="spPostEmbedQuote">
<p><strong>KOWALSKI ha detto </strong><br />
I passaggi credo che siano comunque abbastanza prevedibili, tra post proprio assenti da ogni social di alcuni concorrenti passati e che pensavo avessero del potenziale e i pochissimi video pubblicati su YouTube.   </p>
</blockquote>
<p>Però Renza Castelli e casi simili insegnano che a volte c'è chi fa delle audizioni molto basic e poi te lo ritrovi dentro o viceversa </p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Sat, 01 Oct 2022 09:56:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>abcdefghi in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244246</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244246</guid>
        	        	<description><![CDATA[<blockquote class="spPostEmbedQuote">
<p><strong>ge_aldrig_upp ha detto </strong><br />
Ah, considerato che sono 48 i finalisti dei Bootcamp dobbiamo dare per scontato ci siano diversi concorrenti che vedremo alla prova delle sedie per la prima volta. Capisco il motivo di questa scelta (visto che c'era da giustificare le Room Auditions, che hanno avuto uno spazio importante nel montaggio) ma ciò rischia di rendere la prossima fase molto prevedibile <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sadida" alt="sadida" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/777ff663.gif" /></p>
<p> EDIT: e invece no, mi sembrava impossibile ma guardando la lista di chi è passato dovremmo aver visto tutti e 48 <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sorpreso" alt="sorpreso" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/eek.gif" /> <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sorpreso" alt="sorpreso" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/eek.gif" />  </p>
</blockquote>
<p>@ge_aldrig_upp dove hai trovato la lista? In rete non trovo nulla!</p>
<p>Grazie <img class="spSmiley" style="margin:0" title="laugh" alt="laugh" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/sf-laugh.gif" /></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Fri, 30 Sep 2022 18:14:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>kowalski in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244221</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244221</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>I passaggi credo che siano comunque abbastanza prevedibili, tra post proprio assenti da ogni social di alcuni concorrenti passati e che pensavo avessero del potenziale e i pochissimi video pubblicati su YouTube. </p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Fri, 30 Sep 2022 16:03:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>NicksFactor in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244219</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244219</guid>
        	        	<description><![CDATA[<blockquote class="spPostEmbedQuote">
<p><strong>ge_aldrig_upp ha detto </strong><br />
Ah, considerato che sono 48 i finalisti dei Bootcamp dobbiamo dare per scontato ci siano diversi concorrenti che vedremo alla prova delle sedie per la prima volta. Capisco il motivo di questa scelta (visto che c'era da giustificare le Room Auditions, che hanno avuto uno spazio importante nel montaggio) ma ciò rischia di rendere la prossima fase molto prevedibile <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sadida" alt="sadida" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/777ff663.gif" /></p>
<p> <strong>EDIT: e invece no, mi sembrava impossibile ma guardando la lista di chi è passato dovremmo aver visto tutti e 48</strong> <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sorpreso" alt="sorpreso" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/eek.gif" /> <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sorpreso" alt="sorpreso" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/eek.gif" />  </p>
</blockquote>
<p>Si potrebbe avere l'elenco per un ripassino allora? Alcuni manco mi ricordo che esistono <img class="spSmiley" style="margin:0" title="lol" alt="lol" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/laugh.gif" /></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Fri, 30 Sep 2022 15:23:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244211</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244211</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Ah, considerato che sono 48 i finalisti dei Bootcamp dobbiamo dare per scontato ci siano diversi concorrenti che vedremo alla prova delle sedie per la prima volta. Capisco il motivo di questa scelta (visto che c'era da giustificare le Room Auditions, che hanno avuto uno spazio importante nel montaggio) ma ciò rischia di rendere la prossima fase molto prevedibile <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sadida" alt="sadida" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/777ff663.gif" /></p>
<p>EDIT: e invece no, mi sembrava impossibile ma guardando la lista di chi è passato dovremmo aver visto tutti e 48 <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sorpreso" alt="sorpreso" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/eek.gif" /> <img class="spSmiley" style="margin:0" title="sorpreso" alt="sorpreso" src="https://realityhouse.it/app/sp-resources/forum-smileys/eek.gif" /></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Fri, 30 Sep 2022 14:26:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>ge_aldrig_upp in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244210</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/page-2/#p1244210</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>A me questa edizione sta piacendo molto, sarà il ritorno del pubblico dal vivo o il cambio di direzione nella scelta dei concorrenti ma ci sento molto un profumo di prime edizioni Sky - però senza un vincitore scontato come Chiara Galiazzo o Lorenzo Fragola. Apprezzo che siano tornati a dare tanto spazio alle cover (come è giusto che sia) e che sia stato mantenuto un focus sulla modernità senza spingere a forza act che non hanno speranza di sopravvivere al di fuori del programma.</p>
<p>Per ora trovo il livello abbastanza interessante, ma senza picchi esagerati. Di questa terza puntata trovo molto interessante l'inedito di Matteo Orsi (per me il vero frontrunner ad ora). Mi hanno colpito anche Beatrice Maria Visconti e la proposta coraggiosa di Alessandra Benedetti con il flamenco rap di C. Tangana.</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Fri, 30 Sep 2022 14:20:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>Sally 90 in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1244198</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1244198</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Mi sembra davvero un'edizione di ottimo livello in cui si potrebbero già individuare diversi frontrunner, non capisco come stia andando a livello di pubblico perché l'engagement sui social è bassissimo e purtroppo anche qui, spero si risollevino ai live, anche la giuria funziona bene</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Fri, 30 Sep 2022 13:42:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>Fob92 in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1244129</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1244129</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p><iframe src="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfN0CYgmhgHCmxYO2N9in4-TW0c5f968FTUT_HHlB3XEZ1KuQ/viewform?embedded=true" width="640" height="788" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0">Caricamento…</iframe></p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Fri, 30 Sep 2022 08:09:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>Bluex in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243941</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243941</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Altra puntata pazzeschella.</p>
<p>Cinzia mi incuriosisce tantissimo, mi ricorda St. Vincent! Matteo Orsi ha il classico profilo da candidato alla vittoria.</p>
<p>Livello medio piuttosto alto, ma tra i gruppi mi manca quella band stile Bowland/Moosek/Melancholia. </p>
<p>Miei prefe in assoluto per ora Lucrezia, Dada, Cinzia, Santi Francesi, Tropea</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Thu, 29 Sep 2022 23:47:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>EdAlly in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243936</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243936</guid>
        	        	<description><![CDATA[<blockquote class="spPostEmbedQuote">
<p><strong>EdAlly ha detto </strong><br />
<strong>Neanche 2 pagine di commenti su RH. Mamma mia che dolore. </strong><br />
 Marla è stata pazzesca  </p>
</blockquote>
<p>Ma che poi assurdo. Più di così cosa devono fare. L’edizione è bella e sopra la media delle ultime</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Thu, 29 Sep 2022 23:45:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>EdAlly in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243932</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243932</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Neanche 2 pagine di commenti su RH. Mamma mia che dolore. <br />
Marla è stata pazzesca</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Thu, 29 Sep 2022 23:44:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>Matisse2 in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243930</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243930</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Matteo è da valutare ai live perché vocalmente credo sia impreciso. Sembrerebbe un profilo alla Michele Bravi quindi papabile vincitore.</p>
<p>Martina invece interessante, d'altronde è da troppo tempo che i talent italiani non ci ripropongono un sabbiato al femminile.</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Thu, 29 Sep 2022 23:41:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>DIEL87 in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243923</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243923</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Confermata anche quest’anno l’assenza delle categorie.. spero non ci sia nuovamente il limite numerico del portare ai live almeno una band altrimenti accade inevitabilmente che sulle sedie si siederanno almeno due band per lasciare la suspance.. </p>
<p>Ho tanti concorrenti su cui ho puntato gli occhi ma ricordo pochissimi nomi quindi stilerò la mia classifica dopo i bootcamp ahahah</p>
<p>Omar non l’avrei fatto passare.. troppo acerbo davvero.</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Thu, 29 Sep 2022 23:31:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
        	<title>kowalski in Audizioni (Parte 3) 29/09</title>
        	<link>https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243871</link>
        	<category>X Factor 16</category>
        	<guid isPermaLink="true">https://realityhouse.it/forum/x-factor-16/audizioni-parte-3-29-09/#p1243871</guid>
        	        	<description><![CDATA[<p>Mia Top 5 finale in ordine alfabetico: Lucrezia, Matteo Orsi, Omar (la voce, cancellare la canzone), Omini, SANTI FRANCESI. Mi è piaciuto anche il flow di Noyezno pur non avendo capito mezza parola.</p>
]]></description>
        	        	<pubDate>Thu, 29 Sep 2022 23:05:27 +0200</pubDate>
        </item>
</channel>
</rss>