Utente
7 agosto, 2013
Leggendo le dichiarazioni di Maria sugli ex talent famosi è stato per tutti lampante il riferimento forzato ad Annalisa, riferimento che risulta ironico visto che Ferreri e Michielin per rilevanza le danno una pista. (ciò non significa che la rossa sia meno brava, state calmi).
Effettivamente in sedici anni di amici le uniche due che hanno avuto clamoroso successo sono le salentine. Mentre quello di Amoroso è da tutti legittimamente riconosciuto sul forum, quello della Marrone combatte da sempre contro il pregiudizio. Senza tanta sovraesposizione mediatica, che è inutile rimarcare, è probabilissimo che Emma non sarebbe nella sovracitata lista dei top five ex talent secondo la Defilippi.
Però parliamoci chiaramente, se non avessero creduto così tanto in Emma, se non avessero spinto così tanto, ora dopo sedici anni ci sarebbe un'unica cantante di reale successo legata al marchio 'Amici' e per la stessa trasmissione/presentatrice il tutto sarebbe abbastanza sconcertante.
Inoltre credo che anche la carriera di Alessandra abbia giovato dalla presenza della salentina-bis, visto che a mio paree si è guadagnata il titolo di Artista anche per le scelte d'immagine opposte.
Da qui il titolo del topic.
Emma ha avuto e ha bisogno di nutrirsi del talent, ma oggi senza di Emma il medesimo avrebbe la stessa rilevanza mediatica che ha e con cui chi ne è a capo pare spadroneggiare su tutto e su tutti nel mondo della tv?
Utente
7 agosto, 2013
ouro ha detto
ICE CREAM al primo paragrafo che non serve a niente nell'economia del topic e della tematica affrontata.
Siccome sono uno prolisso ho voluto spiegare da dove mi è venuta voglia di scrivere questa considerazione.
Se la Defilippi avesse nominato solo Noemi, Mengoni, Emma e ALessandra non ci avrei nemmeno pensato, invece quel momento di discronia leggendo il nome di Annalisa è stata la scintilla.
Utente
7 agosto, 2013
Guarda concordo che Giusy e, ad oggi, anche una Michielin abbiano più rilevanza agli occhi del pubblico rispetto ad Annalisa. Però lo stesso discorso vale per Noemi. La sua ultima hit risale al 2012 e non viene passata dalle radio nazionali da Bagnati dal sole (2014). Ha avuto la fortuna di avere bellissime hit a inizio carriera ma questo non giustifica il flop degli ultimi 2 dischi, singoli compresi. Al massimo Maria avrebbe dovuto fermarsi alle due salentine e Mengoni.
Banned
7 agosto, 2013
Gennj931 ha detto
Però parliamoci chiaramente, se non avessero creduto così tanto in Emma, se non avessero spinto così tanto, ora dopo sedici anni ci sarebbe un'unica cantante di reale successo legata al marchio 'Amici' e per la stessa trasmissione/presentatrice il tutto sarebbe abbastanza sconcertante.
Ne poteva scegliere un altro/un'altra da spingere e lanciare e affiancarlo/a alla Amoroso. Di persone brave e non considerate lì dentro ne sono passate a mazzi. E magari anche meno egomaniaci, populisti, strilloni e amanti del gossip spicciolo.
"Io CATTIVA
ho le ali puntate su Dio"
Utente
7 agosto, 2013
WParry ha detto
io mi chiedo spesso a che numeri sarebbe ora Alessandra se l'avessero lanciata come hanno fatto con Emma... secondo voi ne avrebbe risentito???
Per quanto mi riguarda se Alessandra avesse avuto il percorso di Emma ora non la apprezzerei tanto come faccio. Avrebbe avuto forse numeri maggiori ma poi bisogna vedere come tutto il resto incida sui lavori futuri e sull'immagine dell'artista.
Senza Emma comunque Amici starebbe meglio, su questo non c'è dubbio secondo me
Io non son così sicura...Emma riceve da amici ma anche il contrario secondo me.
Utente
11 novembre, 2015
Secondo me Alessandra non avrebbe avuto numeri maggiori.
Alessandra non è stata sovraesposta come Emma, ma non credo sia stata una scelta di Maria quanto una scelta caratteriale di Alessandra. Scelta secondo me azzeccatissima perché la sovraesposizione al contrario a volte danneggia invece che agevolare.
Alessandra ha preferito concentrarsi sulla musica e io personalmente, sempre detto anche quando amavo meno il suo repertorio, apprezzo la cosa.
Per il resto conoscerò meno i meccanismi io, ma a me non ha stranito leggere il nome di Annalisa
Utente
7 agosto, 2013
Non so, secondo me Emma è stata sostenuta all'inizio né più né meno di altri vincitori. Poi però, un po' per questioni non dipendenti dalla sua volontà - come le corna di Stefano - e un po' invece sì - tipo quando andò da Santoro prima e forse unica ex talent a rilasciare dichiarazioni dal sapore quasi politico -, penso che abbia dato molta popolarità lei stessa al marchio Amici, ripagandolo molto e facendolo entrare in canali da cui era precedentemente escluso (il gossip mainstream o il salotto politico, appunto). E da lì, vedendo la forza mediatica di Emma, hanno deciso di sostenerla più di altri.
Oggi sono arrivati a un punto in cui però sarebbe più saggio per Emma cercare un po' di fare da sola, o senza Amici (perché comunque lei è una molto pop in tutti i casi, per cui se non è Amici ce la ritroviamo da qualche altra parte proprio per sua indole). Per esempio l'edizione corrente di Amici è legata ad alcuni fattori negativi più che positivi e per Emma a livello d'immagine non è un bene legare il suo nome. Però l'ha fatto...
A parte tutto non sono d'accordo con chi cerca nel mondo di Amici di sminuire la rilevanza di Emma rispetto a quella di Alessandra (o come anche nel mondo di X Factor quella di Giusy rispetto a Mengoni), sono percorsi diversi fra loro con una rilevanza e una dignità riconosciuta, sono parte del panorama musicale e basta.
Freedom comes when you learn to let go
Utente
7 agosto, 2013
Stefy87 ha detto
Gennj931 ha detto
Però parliamoci chiaramente, se non avessero creduto così tanto in Emma, se non avessero spinto così tanto, ora dopo sedici anni ci sarebbe un'unica cantante di reale successo legata al marchio 'Amici' e per la stessa trasmissione/presentatrice il tutto sarebbe abbastanza sconcertante.
Ne poteva scegliere un altro/un'altra da spingere e lanciare e affiancarlo/a alla Amoroso. Di persone brave e non considerate lì dentro ne sono passate a mazzi. E magari anche meno egomaniaci, populisti, strilloni e amanti del gossip spicciolo.
Inizialmente aveva puntato su Loredana Errore, poi, non si sa perché, ha virato d'un colpo sulla Papessa...
Utente
24 marzo, 2014
Trovo che Emma abbia comunque un repertorio molto forte, indipendentemente da Amici. Però sarebbe "villano" glissare sulla sua sovraesposizione televisiva. Sicuramente l'ha aiutata per un lungo periodo. Anche perché ha avuto una carriera abbastanza scostante. Sempre su livelli alti: ma se andiamo ad analizzare era per era vediamo che ha avuto un bel boom con il primo EP per poi già andare molto peggio con il primo disco che senza sanremo si sarebbe fermato ad un disco di platino sul lungo periodo (senza singoli di successo), mentre grazie a Sanremo è multiplatino.
Il secondo disco (quello di Sarò Libera per intenderci) stava andando meglio a livello di singoli, e anche come vendite, anche se si sarebbe fermato sempre al platino senza Sanremo (Non è l'inferno) e senza lo scoppio dello scandolo-gossip Stefano + Cercavo Amore in tema con il gossip. Alla fine si porta a casa in triplo platino, ma super pompato per tutti i motivi che sappiamo.
Per come la vedo io Schiena è stata la vera consacrazione di Emma. Ma è indubbio che per arrivare a Schiena Emma ha necessitato un'esposizione mediatica enorme (secondo me poi il disco si è retto sulle sue gambe, senza Amici, per quanto abbia fatto Amici e tutto, ma avrebbe avuto successo uguale senza!!).
Con Adesso ha avuto un leggero stallo, ma niente di così grave o preoccupante. Il punto è che c'è stata l'era Vivere a colori e Alessandra ha dominato in ambito femminile su quasi tutti i fronti (vendite, streaming, youtube etc.). Quindi è ovvio che anche i suoi risultati, benché ottimi, vengano visti sotto una luca un po' diversa. Specialmente perché ha fatto oggettivamente peggio rispetto all'era precedente.
Sono dell'idea che Emma senza Amici e senza il "pompaggio" di Amici, non avrebbe avuto la possibilità di essere la Emma di Schiena: però in lei c'era la materia prima per diventare quella Emma, la materia giusta su cui lavorare. Il talento (che per me ha), l'appeal enorme che ha sul pubblico (e che non è replicabile a mo' di stampino su chiunque. E' carisma, punto) e anche un repertorio molto forte che ha saputo costruirsi. E lo dice uno che sicuramente non è il suo primo fan: lo sapete!
Emma ha usato Amici, ma anche Amici ha usato molto Emma. Ora dovrebbe cercare di giocarsela diversamente secondo me. Dovrebbe tornare a lavorare più sul repertorio, ecco.
Utente
24 marzo, 2014
Alessio_96 ha detto
Guarda concordo che Giusy e, ad oggi, anche una Michielin abbiano più rilevanza agli occhi del pubblico rispetto ad Annalisa. Però lo stesso discorso vale per Noemi. La sua ultima hit risale al 2012 e non viene passata dalle radio nazionali da Bagnati dal sole (2014). Ha avuto la fortuna di avere bellissime hit a inizio carriera ma questo non giustifica il flop degli ultimi 2 dischi, singoli compresi. Al massimo Maria avrebbe dovuto fermarsi alle due salentine e Mengoni.
In effetti. E' che voleva dire un nome in più da Amici rispetto a X Factor (il che è già abbastanza ridicolo). Però almeno non fa finta che X Factor non esista. E' già qualcosa. Magari al posto di Noemi avrei detto Giusy.
Però va be', poraccia. Avrebbe potuto dire Stash e avrebbe creato ancora più polemiche ahahaha.
Scherzi a parte, la cosa più intelligente sarebbe stata dire Mengoni, Amoroso e Emma (che sono gli unici ex talent che fanno grandi tour = ovvero l'unica cosa che ormai veramente conta nella musica economicamente parlando). Tutti avrebbero capito il nocciolo e stop.
Utente
11 novembre, 2016
francamente credo che sia innegabile dire che Emma sta dove sta come carriera grazie soprattutto alla sovraesposizione e pompaggio televisivo e i numeri che ha fatto senza i Sanremo vari( come concorrente, duettante, valletta) e la presenza costante ad Amici e a praticamente qualsiasi programma, non li avrebbe raggiunti neanche col binocolo perchè già quando pubblicò Con le nuvole se la calcolavano in pochi.
Talento come il suo ce l'hanno in tanti e lei ha saputo giocarselo bene fino ad un certo punto adesso credo che abbia troppa paura a staccarsi dalla tv col rischio di cadere nel baratro del dimenticatoio...
Concordo invece con chi dice che Alessandra ha decisamente fatto la scelta giusta limitandosi a comparire come ospite solo ed esclusivamente per cantare
Utente
11 novembre, 2015
Concordo con Matteo. Emma ha avuto sovraesposizione, ma se all'inizio per via del gossip ne è stata agevolata, ultimamente non credo.
Sono dell'idea che avesse capito che era meglio staccarsi da Amici per questo album che uscirà, ma come già detto credo che per riconoscenza abbia accettato di entrare in corsa in una stagione che non brillerà per i talenti (rispetto ad altre, e per i miei gusti ovviamente).
Infine alcune cose ho sempre riconosciuto ad Emma: un repertorio non male per alcuni pezzi, una tenacia incredibile e un carisma che innegabilmente ha.
Credo che non siano cose da tutti anche lì dentro Amici. Non basta la bella voce.
Forse i risultati dei primi tempi sono stati gonfiati dalle varie vicende che l'hanno vista protagonista, però nell'ultimo periodo se si concentrava di più sulla musica era meglio
Utente
12 aprile, 2015
sinceramente concordo quando dici che un pochino anche alla amoroso abbia giovato il suo contrapposto camionista(lo dico solo perchè lei si autodefinisce così).
cmq...ne puoi citare 2,emma e alessandra,nè puoi citare 3,emma annalisa e alessandra, dopo 16 e dico 16 edizioni di amici(perchè tanto nessuno di quelli in corsa farà il botto e si sa), è cmq una miseria...
Banned
7 agosto, 2013
Ahahha, di questa cosa che nominasse un po' più i suoi che quelli della concorrenza mi pare si ebbe già occasione di parlarne in un altro thread recente per via di un'altra intervista. Chiaramente qualche battutina è più che legittima, ma è altresì implicito che sia comportamento poco sorprendente; ci sta. E' la regola che un "promotore" faccia così.
Al massimo ci si potrebbe interrogare sul perché abbia più facilità ad includere una Noemi rispetto ad una Giusy ecc.
Emma ha avuto e ha bisogno di nutrirsi del talent, ma oggi senza di Emma il medesimo avrebbe la stessa rilevanza mediatica che ha e con cui chi ne è a capo pare spadroneggiare su tutto e su tutti nel mondo della tv?
Eh sì: credo anch'io che il poter citar due persone, quindi pure Emma invece della sola Sandrina, "pari il cu... la faccia" in maniera massiccia su tale versante di reputazione, credibilità, al programma.
Mutuo beneficio, indeed.
WParry ha detto
...
Talento come il suo ce l'hanno in tanti ...
Comunque qua secondo me si ha una intransigenza esagerata nel valutare il valore artistico della Marrone.
Possibile che tocchi spesso difenderla a me che quando la veda sullo schermo, sapendo che parlerà, vengono (venivano) l'orticaria e profondo tedio esistenziale?
Tra l'altro, se dovessimo parlare di talento apparentemente non fuori da questo mondo... la Pausini allora?
Non discuto che possa piacere, ma mi son sempre detto che se il talento di essa venisse valutato alla stregua, mettiamo, di un calciatore, su specifiche caratteristiche, es. piedi buoni, velocità, potenza di tiro ecc., sarebbe dura giustificare perché mai la cantante più di successo, di gran lunga, in Italia sia stata proprio lei; unica peraltro a sfondare di brutto all'estero.
Timbro notabilmente favoloso o minimamente particolare? Non direi.
Autrice di testi immortali? ???
Stile, sound, innovativi, originalissimi? Bah...
ecc. ecc.
Perché la cantante italiana più di successo, by far, è proprio la Pausini?
Boh... semplicemente ha la fortuna di intercettare il gusto del pubblico?
Perché valutando secondo certi criteri (che possono essere inadeguati per la specificità del campo, ma è per dire) nella Pausini riscontrerei mestiere, più che talento.
Sandrina veleggia su "frequenze" che non risuonano per nulla*, o quasi, con me, la mia personalità, però, oltre a verosimilmente risuonare con tante altre persone, ha delle caratteristiche vocali che proprio emergono (/ stand out). Innegabili. Mettendola su quel piano, rispetto alla Pausini non c'è storia: se la mangia proprio.
Ma pure la stessa Emma, come "caratterizzazione" un po' più interessante, facilmente la metterei davanti.
Così come probabilmente tante altre.
Utente
7 agosto, 2013
Io credo che l'unica vera pupilla della Mavia sia Alessandra Amoroso, le risparmia qualsiasi cosa, la protegge, non la sovraespone come fa con la Papessa, che suo malgrado è utilizzata come tappa buchi, fact totum, ad uso e consumo della signova, che non solo la sovraespone mediaticamente, ma la rende ancora più antipatica al grande pubblico, oltre che ai suoi storici detrattatori, tra i quali figuro pure io...
Utente
7 agosto, 2013
Razzo ha detto
Io credo che l'unica vera pupilla della Mavia sia Alessandra Amoroso, le risparmia qualsiasi cosa, la protegge, non la sovraespone come fa con la Papessa, che suo malgrado è utilizzata come tappa buchi, fact totum, ad uso e consumo della signova, che non solo la sovraespone mediaticamente, ma la rende ancora più antipatica al grande pubblico, oltre che ai suoi storici detrattatori, tra i quali figuro pure io...
Questo non lo so...ma per me ha inciso molto anche il carattere diverso delle due ragazze.
Concordo comunque con chi dice che Emma magari senza la sovraesposizione non avrebbe fatto i numeri fatti ma secondo me sarebbe andata bene comunque. Anche se non la amo è indubbia la forza di alcuni suoi singoli e anche il suo carisma che l'ha resa comunque l'Emma che è adesso.
Utente
23 dicembre, 2015
Il punto non è che Maria abbia fatto il nome di Annalisa in modo forzato, ma che la stessa Maria si ricordi di Annalisa quando le fa comodo. Se le altre 2 colleghe sono ovunque di persona e non nei suoi programmi, l'altra molto di meno! Mi aspetto che almeno la inviti al serale prima che finisca.
Detto questo, Annalisa vuoi o non vuoi ci sta tra i nomi dei migliori usciti da Amici perchè togliendo Emma e Alessandra e appunto anche Annalisa gli altri che stanno facendo? Di certo non poteva fare i nomi di Elodie, Sergio, Grispo, Moreno, Lele, Iurato, Dear Jack, Scanu, Carta etc.
Stiamo parlando di una che il talent non lo ha vinto e che ancora oggi è qui, con alti e bassi certo ma c'è grazie anche alla Warner che evidentemente crede in lei... sono certo che in altre case discografiche sarebbe andata diversamente (citofonare altri ex talent spariti o quasi).
Utente
24 aprile, 2015
Razzo ha detto
Io credo che l'unica vera pupilla della Mavia sia Alessandra Amoroso, le risparmia qualsiasi cosa, la protegge, non la sovraespone come fa con la Papessa, che suo malgrado è utilizzata come tappa buchi, fact totum, ad uso e consumo della signova, che non solo la sovraespone mediaticamente, ma la rende ancora più antipatica al grande pubblico, oltre che ai suoi storici detrattatori, tra i quali figuro pure io...
Chi sia la vera pupilla o meno non lo so, ma credo che il punto non sia tanto Maria, ma proprio il modo d'essere, di vivere, di "sentire" differente delle due.
Io credo sia stata proprio Alessandra a non voler fare determinate cose e prendere delle decisioni in base al suo essere, a ciò che sentiva di fare e a ciò che voleva veramente dal suo percorso professionale, artistico e umano. Al contrario di ciò che appare, credo che lei sia molto meno gestibile di quanto si creda.. lei vuole fare un po' tutto a modo suo e, nel bene e nel male, ha un carattere molto emotivo che la porta a vivere male le cose che non si sente di fare, quindi fa praticamente solo ciò che per lei è fondamentale e che la fa stare bene: musica, live (nei quali sottolinea sempre di sentirsi libera a 360°), contatto diretto con il pubblico.
Lo dimostra il fatto che le è stato proposto più volte il ruolo di coach da Maria, addirittura in diretta una volta, ma lei niente.
Per quanto riguarda Emma, ha un carattere e delle aspirazioni completamente diverse, da sempre. Lo si vede dal suo percorso finora (che tutti conosciamo). Lei sta bene quando c'è, quando è presente in qualsiasi modo (almeno questo è ciò che mi trasmette), non a caso, dal pochissimo che ho visto, è "rinata" quando l'hanno inserita in corsa quest'anno nel programma, non le pareva vero dalla felicità.
Io credo che, per com'è fatta, sarebbe riuscita a rimanere a galla, in un modo o nell'altro, anche senza i ventordici anni di presenze nel talent, però ovviamente con risultati molto meno esaltanti.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: vincy, Alessandra92, Gabbo, thatdamngigi, Going19, iamplet, Manu, TrediciMotivi
441 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46558
pesca: 33246
KassaD1: 26722
xello: 25448
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Bhanu Mangal
Terzo Cocuzza
flora jrose
hamster
josh
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 209
Topics: 26961
Posts: 1393695
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22900
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn