Sushi ha detto
Ho visto il titlo del topic e pensavo fosse tornata Stefy

Comunque io ho visto la puntata sabato e non l'ho trovata così male... LA cosa per eccellenza che non funziona è il fatto, come diceva qualcuno di voi in un altro topic, che ormai il percorso di tutti i concorrenti sia una scelta esclusivamente interna alla produzione e lo trovo deleterio per un talent/reality.  

Purtroppo questo avviene da diverse edizioni. Troviamo gli avanzi di Sanremo giovani e di case discografiche che non sanno valorizzare i propri artisti. Irama sta andando forte solo dopo il passaggio ad Amici. Pero' bisogna dire che si basano anche sull'andamento delle vendite o ascolti degli inediti dei ragazzi durante la fase pomeridiana. Al serale sono arrivati i più gettonati.

Già dov'è Stefy ?

Amici avrebbe davvero tutte le carte in regola per fare il botto in maniera semplice. Quest’anno per esempio il solo cast dei concorrenti basterebbe a tirar su uno spettacolo grandioso, con l’aiuto di Peparini e dell’orchestra.

E invece la loro smania di avere gente “attira pubblico” per accaparrarsi pubblico random incasina e rovina tutto. E così abbiamo Ricky Martin che è passato in poche ore dall’essere la rivelazione dell’edizione allo stare pressoché zitto senza creare alcuna dinamica.

Laura Pausini e Biagio tanto simpatici ma hanno fatto caciara inutile e i duetti son stati davvero di bassa qualità.

Vessicchio, annunciato come grande ritorno si è intravisto mezza volta e non ha proferito parola (questo davvero lo trovo inspiegabile e al limite dell’offensivo per lui e per noi spettatori. Ho scorto più volte Zanforlin in video che il povero Vessicchio). Cannito ha provato ad inserirsi all’inizio ma è morta li.

Loredana con questo enorme potere ma solo per la prima manche (ma perché??).

Il meccanismo di per sè non sarebbe male perché è più lineare dello scorso anno, ma ciò che sconvolge è il sistema di votazione delle singole prove. Basterebbe aprire il televoto per le due sfide e poi che pongheggino come vogliono per i ballottaggi (come han sempre fatto anche nelle edizioni vecchie). Hanno paura di non riuscire più a garantire le prevedibilissime vittorie equilibrate Bianca-Blu-Bianca-Blu?

Quel che più è sbagliato è che si inventano sempre dei meccanismi intricati e poco lungimiranti che per forza di cose non potranno essere portati fino alla semifinale..

Per esempio, il fatto di scegliere due compagni per farsi dare una mano al ballottaggio. Inizialmente ho sgranato gli occhi perché mi sembrava follia pura. Poi quando ho visto che comunque ai due malcapitati spettavano due esibizioni, ho pensato: “ok dai, ci può stare. Vediamo esibirsi anche gli altri e potrebbe lanciare un bel messaggio sullo spirito di squadra e battersi per gli altri”. Ma quando rimarranno 3 contro 3 cosa fanno? Praticamente una terza sfida a squadre???? O, peggio, quando capiterà un ballottaggio Bianco vs Bianco o Blu vs Blu che fanno? pari e dispari per chi deve accaparrarsi Alberto e poi procedono a sfidarsi tra di loro?

Fa acqua da tutte le parti. Posso anche accettare un meccanismo dettagliato, ma lo devi pensare bene in maniera coerente e lungimirante..

C'è solo un'unica ed imperitura risposta: IL REGOLAMENTO 

Ho recuperato la puntata di sabato ed è stata un disastro su tutti i fronti.

Un programma che ha come giurata solo la Bertè dove vuole andare? Il fatto che in realtà i giudici siano di più se ci aggiungiamo professori e Peparini non risolve la situazione ma la peggiora perché gli altri non vengono praticamente mai interpellati e il loro coinvolgimento nella gara non risulta per nulla chiaro.

Le opinioni su ogni esibizione vengono chieste solo alla Bertè, ma stiamo scherzando? A questo punto non è più Amici ma "Loredana Bertè giudica cose". Le giurie, da che mondo è mondo, sono state inserite nei programmi tv perché consentono di creare dinamiche tramite lo scambio di opinioni e il pluralismo dei punti di vista, qui invece gli autori hanno proprio  deciso di ammazzare il concetto di giuria.

Poi inserire Cannito e Vessicchio come coscienze della Bertè penso che sia l'idea più grottesca mai vista in tv. Così Amici diventa "Loredana Bertè giudica cose e tutti cercano invano di farle cambiare opinione" 

Come risolvere la situazione in 5 minuti: 

2 manche con 5 sfide ciascuna. Televoto aperto e chiuso per ogni sfida ad eccezione della terza. Al termine della sfida si vede con le carte quale alunno ha vinto e la squadra corrispondente si porta a casa il punto. Terza prova ha un valore di 2 punti e viene giudicata dalla giuria esterna (Bertè, Vessicchio e Cannito), il risultato di questa prova rimane segreto fino alla fine della manche. Al termine della manche sommando i punti già noti con quelli della terza prova si decreta la squadra vincitrice.

A questo punto:

- Direttone artistico squadra vincente fa un nome tra i perdenti

- Alunni squadra vincente fanno un nome tra i perdenti

- Professori fanno un nome tra i perdenti

3 sono a rischio ballottaggio, quindi:

- Direttore artistico squadra perdente ne salva uno

- Giuria esterna ne salva uno

Quello che rimane va al ballottaggio

Stessa procedura per la seconda manche e poi ballottaggio tra i 2 alunni a rischio eliminazione. A questo punto possono pongare come gli pare: possono far decidere ai prof e alla giuria esterna, oppure al solo televoto o possono introdurre un sistema misto (50% televoto, 25% prof, 25% giuria esterna).

Ci vuole molto? bah