carpediem86 ha detto

Fang ha detto

Straquoto.

 

Le vittorie dei ballerini, per quanto bravi, le condivido sempre poco: a meno che non si becchi davvero il fenomeno, il nuovo Bolle (ma se davvero c'è un tale fenomeno, segue altri circuiti per farsi riconoscere, non va ad Amici), sono quasi tutti destinati a diventare professionisti in un corpo di ballo di una ventina di elementi, rimanendo praticamente anonimi per il grande pubblico. E nel canto Tish era quella più fresca e nuova. Mancando lei, allora va bene Alberto.  

Ma perchè purtroppo la danza non è da grande pubblico tv. Ma quest'anno avevamo due eccellenze. E non lo dico io...lo dice il loro currculum...

Intervista (polemica, perchè critica la presenza di professionisti in una scuola accanto ad aspiranti ballerini) di Giuseppe Picone ètoile del San Carlo in cui parla di Rafael e Vincenzo

"Non nascondiamocelo. I finalisti di danza di questa edizione hanno alle spalle esperienze importanti. Rafael Quenedit è addirittura primo ballerino del Balletto di Cuba, una delle più importanti istituzioni al mondo nel panorama del classico. Vincenzo Di Primo ha danzato con il Royal Ballet di Londra. E ha vinto il Grand Prix de Lausanne, uno dei massimi riconoscimenti europei."

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/05/25/amici-letoile-del-san-carlo-giuseppe-picone-non-e-scuola-per-nuovi-talenti-fondare-una-carriera-su-questo-programma-e-sbagliato/5205019/

Parlo di Rafael perchè conosco di più il suo percorso lavorativo e piacendomi di più la danza classica di quella contemporanea dove invece Vincenzo spicca (e lo dice anche Picone finalmente dopo mesi in cui ci fosse stato uno nel programma a sottolinearlo). Ovviamente chi non è appassionato di danza classica non sa cosa sia il Balletto Nazionale di Cuba per un danzatore classico. E' come giocare nella Juventus per un giocatore di calcio. E questo lì non faceva il ballerino di fila...ma il primo ballerino a 20 anni. Sempre per fare un parallelismo calcistico, non era De Sciglio ma era Dybala lì. Le recensioni degli spettacoli parlano per lui. Sono riusciti a portarlo qui solo perchè aveva esigenze economiche altrimenti non lo avrebbero visto nemmeno in cartolina uno così (e per questo, consapevoli di ciò, han pongato per dargli la vittoria del circuito ballo)  

Questa è fondamentalmente la ragione per cui ho detto se davvero c'è un tale fenomeno, segue altri circuiti per farsi riconoscere, non va ad Amici, perché, se sa come funziona, sa benissimo che un conto è accorgersi di una bella voce o di una voce interessante, un conto è capire se un ballerino di classico fa dei passi in maniera più o meno corretta.

Certo, Rafael e Vincenzo erano belli da vedere (e non intendo "belli" statuari, intendo belli nei movimenti), ma questo è quello che posso dire. Fine. E come me la maggior parte del pubblico. Per quello che so io, poteva essere un "bello" frutto di esecuzioni che erano in grado di fare molti o un "bello" frutto di esecuzioni uniche nel loro genere. 

Per andare ancora per esempi, quando io vedo i pattinatori su ghiaccio piroettare resto sempre un po' a bocca aperta, poi magari vedo i giudici dare voti bassi perché non hanno fatto le cose a modo. Per me, invece, tra una coppia di pattinatori che prende 6 e una che prende 9 spesso non c'è differenza.

Ma non sono io che ho sbagliato trasmissione, o chiunque altro del pubblico, è chi è un professionista di una disciplina che richiede un giudizio tecnico preciso che non ha motivo di stare in un talent per il grande pubblico, che può reagire solo con un "ohh!" (che però verrà riservato al fenomeno come a quello solo bravino) o con un "boh?".

Sempre per andare per esempi, il fenomeno del ballo classico ad Amici è come essere andato al cinema per vedersi un film e trovarsi trasportati ad una partita di scacchi tra maestri. Non era quello che volevi, a meno che tu stesso non sia appassionato di scacchi non capisci molto di quello che sta succedendo e non puoi neanche davvero dire se stanno giocando bene o no.