Olimpico85 ha detto

DIEL87 ha detto

 

La domanda quindi è la seguente: è davvero così assurdo che ieri i sedici ex amiciani fossero quelli che abbiamo visto?

E forse non esageriamo un pochino quando ci scagliamo contro la Defilippi insinuando che mette i “bastoni tra le ruote” a chi non gli va a genio per stroncare sul nascere una possibile carriera? A lei penso farebbe solo piacere se tutti i finalisti e vincitori di Amici vendessero milioni di dischi e riempissero i teatri, perché il ritorno di immagine lo avrebbe per chiunque.

Parlo solo del post-programma, discorso diverso invece sul trattamento diverso riservato ai concorrenti a programma in corso dove il “pongo” è visibile e sgamabile da anni.  

Sui 16 ex amiciani direi che, con tutto il rispetto ad esempio per Sebastian, avere lui e non una Anbeta o un Leon è un pò da mani nei capelli. Va bene che sono passati 18 anni dall'edizione di Anbeta ma se si pensa alla danza ad Amici non può non venire in mente lei a 3/4 del pubblico del programma (escludo quelli che non erano neanche nati all'epoca). 

Onestamente nel canto se mi avessero chiesto dei nomi prima della puntata avrei detto quelli che erano lì aggiungendo Alberto al posto di Riki il quale secondo me era lì per rimpiazzo. Nel ballo peggio mi sento; pure la Pauselli mi sembrava un rimpiazzo anche perchè nell'immaginario pubblico io vedo più nota una Lorella rispetto a Giulia oppure un Gioffré che ha fatto una signora carriera internazionale che ha preferito al posto fisso di Amici.

Il problema vero di Maria è che lei ha rimosso completamente le prime edizioni; è come se tutto iniziasse da Amici 8 ma giusto perchè ha da vantarsi di Amoroso-Emma-Nali altrimenti per lei Amici inizierebbe dagli ultimi 5-6 anni.

Poi ovviamente non penso che Maria metta i bastoni tra le ruote alla gente, semplicemente ama vantarsi di quelli che portano allori al programma, nulla di più nulla di meno. In virtù di ciò sono curioso di vedere se si materializzerà in studio come ospite Mara Sattei per appuntarsi al petto anche questa spilletta come ha fatto con Nigiotti dopo X factor e Sanremo.

Concluderei dicendo che più che una celebrazione della storia del programma Amici mi è sembrata una celebrazione dei successi di Amici.  

Quoto anche le virgole.

La cosa che mi ha fatto più ridere di ieri è stata relativa ad Umberto: presentato come una colonna storica del programma, ma in realtà lui è entrato poco prima del serale e non è arrivato nemmeno alla finale DI CATEGORIA.
Senza contare che nel suo video riepilogativo l'achievement finale era il raggiungimento dello status di professionista nel corpo di ballo di Amici. Cioè, lui che ha vinto un talent da professionista ha come massimo risultato nei suoi pochi mesi ad Amici il raggiungimento di quello stesso status e viene considerato uno dei volti dei vent'anni del programma...

Questo per dire che nessuno può realisticamente sindacare nulla alla Mary se invita i suoi artisti di maggiore successo (e chiaramente non può invitare solo i cantanti), ma ciò che stride riguarda alcune """preferenze""" inspiegabili a fronte di nomi ben più significativi per la storia del programma. Anche se come dice @ouro potrebbe anche trattarsi di una questione di "sostituzione" 

Anche a me sembra un po’ Maria abbia rimosso le edizioni prima della 7 perché prima non c’era qualcuno che spiccava volutamente sugli altri tanto che non fecero ep singoli ma solo compilation. Era proprio un approccio diverso al mondo del mercato esterno e come diciamo da anni era più una scuola. Se Carta non avesse avuto i ”casini” degli ultimi anni avrebbe invitato anche lui secondo me. Alla fine sia lui che Scanu si son vinti un Sanremo. A me dispiace molto non ci fosseo anche Pierdavide e Antonino. Quest’ultimo durante gli anni Maria ha anche cercato di riproporlo e qualche anno fa che c’era Mara Maionchi avevano anche invitato degli ex per fargli fare qualcosa e scelsero lui.

Per i ballerini invece mi pare che prenda sempre quelli che sono nel corpo di ballo e basta quando ce ne sono altri che hanno fatto esperienze molto più importanti e che sono passati di lì. Alla fine Elena può dire di aver cominciato la sua carriera grazie ad Amici, altri la carriera l’hanno fatta solo li.

Sì forse il succo di tutto è il fatto che, per quanto possa dispiacerci, dobbiamo accettare che Amici non sia più rivolto a noi.

Il nuovo pubblico di riferimento avrà fatto in tempo appena a seguire l'edizione di Alessandra, o comunque la conosce per via dei suoi successi al di fuori (soprattutto quelli recentissimi). Per cui è chiaro che spingersi a ritroso con le edizioni avrebbe fatto felici noi "senatori" che però non siamo più il target (pregiato ahahah).

In compenso se si tratta di celebrare i vent'anni del programma non c'è scusa che tenga affinché, se non proprio tutte le edizioni, ne vengano rappresentate una larga parte (e non solo della nuova era). Invece come dicevo ieri sembra che Amici esista solo da 13 edizioni